Hallo Frank,
ich habe mal die VMAP mit einer aktuellen Navteq bei Buchenau verglichen. Deutlich mehr routbare Wege in der VMAP. In meiner Ecke ist dieser Umstand sehr auffällig. Die Genauigkeit (Meterbereich) ist in der Navteq in der Regel besser. Natürlich möchte ich deine negativen Erfahrungen mit der VMAP nich in Abrede stellen. Die 10er Version bietet in Osteuropa gegenüber der 8/9er einen beträchtlichen Daten-Zuwachs. In Großstädten nütze ich schon mal die Fußgängerwege in der VMAP zur Navigation.
Bei der Navigation hat jeder seine Vorlieben. Meine gesamte WPT Verwaltung (privat+geschäftlich) läuft über TTQV mit Outlook Integration(incl. Links/PDF/TXT/Bild). Das deckt meine Wünsche perfekt ab. TMC ist nichts für mich. Umfahre meine Staus lieber Hybrid auf individueller Tour. Dazu nutze ich ab und an mal den Fußgängermodus um ganz schnell von der AB zu kommen;) . Schon mal den Spurassistent von TwoNav beobachtet? Kommt meinem Navigationsverhalten ohne Autozoom sehr entgegen. Aber Achtung, immer blind verlasse ich mich nie aufs Navi (On/Offroad):
Auf einer Tour am Montag in der Nähe von N 48.51448°, E 009.45456° :
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/6947728ule.jpg]
war meine BW Topo10 doch glatt 40 m daneben. Sportiva stimmte. Ein Vergleich zu Hause hat gezeigt (in CGPSL die OSM-Online transparent über die Topo 10 gelegt), dass die OSM an dieser Stelle besser war. Als langjähriger Outdoorler ohne GPS fand ich trotzdem den Weg.
Straßennavigation Aventura - Wie is it
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
-
-
So ganz klar ist mir das auch nicht. Hier gibt´s einen kleinen Film dazu.
Was ist daran nicht klar? Medion gibt für das Gerät auf der von dir verlinkten Seite sowohl in der "Kurzbeschreibung" als auch in der "Spezifikation" als Schutzart IPx7 an, bei "Spezifikation" sogar mit Erläuterung:
ZitatIPx7 Standard
Dank IPx7 Standard wasser- und stoßfest. Kann bis zu 30 Minuten in einem Meter Tiefe unter Wasser liegen ohne dabei seine Funktionsfähigkeit zu verlierenDaß die IP-Schutzarten nichts über die Stoßfestigkeit aussagen, sei ihnen nachgesehen. Außerdem ist das S3747 hier im Board ausdiskutiert:
http://www.naviboard.de/vb/sho…p?t=47857&highlight=s3747
http://www.naviboard.de/vb/sho…p?t=47047&highlight=s3747Erfahrungsbericht:
-
Was ist daran nicht klar?
Ray´s Frage war, ob das Gerät ein TwoNav Gerät ist. Das ging da irgendwie nicht draus hervor.
Aber jetzt ja http://www.navigation-professi…-und-outdoor-erster-test/Dank Deiner Links....
-
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank... -
Hallo Frank,
ich habe mal die VMAP mit einer aktuellen Navteq bei Buchenau verglichen. Deut....tzdem den Weg.Hallo Gerd,
jeder hat so seine Vorlieben.
Die Anfahrt zum Wanderparkplatz Simmereinöd hat falsch berechnet:
Google MAps
Two Nav
TomTOmalle Teleatlas
Navigon korekt
Kartenmaterial NAvteq
Hätte ich als Beifahrer mir die TOPO drunter gelegt beim Sportiva , hätte ich es gemerkt, da in der TOPO der Weg ebenfalls nicht vermerkt ist
Dies hab ich in Deutschland schon mehrfach erlebt mit Teleatlas.
Das Karten nicht korrekt sind, erleben wir glaube ich täglich, wenn wir mir den NAvis unterwegs sind.
Bei Teleatlas fällt mir das leider besonders auf und deswegen halte ich nicht viel von dieser Kartenfirma.
Im Ausland mag dies wieder ganz anders sein, aber mein Lebensmittelpunkt ist nun mal Mittelfranken und nicht Südtirol.;) -
Auf einer Tour am Montag in der Nähe von N 48.51448°, E 009.45456° :
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/6947728ule.jpg]
Hallo Gerd,
Ziemlich OT: Bilder mit dieser Kamera sind einfach was feines. Hier also hast Du das Bild geschossen:
[Blockierte Grafik: http://www.werner-kohl.de/gps/TTQV_Beta/Gerd1.jpg]
Jetzt fehlt in TTQV nur noch die Unterstützung der Aufnahmerichtung.
Gruß
Werner -
Hallo Werner,
hoffe, deine GPS Kamera mit Kompass gefällt dir . Offensichtlich mögen wir beide kleine, unscheinbare Geräte mit großer Leistung:) . Übrigens stecken in Geosetter sehr viele Möglichkeiten. Neben diversen Karten, ist auch das verschieben der Fotos zur Koordinatenveränderung, sollte mal die Koordinate nicht stimmen oder kein GPS Empfang wie in der Höhle sein, kein Problem. Blickrichtungsanzeigeausschnitt des "Höhleneingangfotos" mit Geosetter und OSM. Neben normalem Geotagging ist auch die Erstellung einer GE KMZ mit allen Bilder zur eventuellen Weitergabe möglich. Dass dabei die Jpg's Darstellungsgröße für den internen GE-Browser gewählt werden kann, rundet den positiven Gesamteindruck ab.
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/6955496vcc.png] -
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank... -
Hallo Gerd,
interessante Info. Das schaue ich mir an.
Viele Grüße
Werner