Neues Outdoor Navi von Garmin

Mir wurde erzählt (hörensagen- weiss also nicht, ob es stimmt), das Firmen, die zu solchen Events ausgewählte Journalisten einladen, sich gerne so eine Art "Verschwiegenheitserklärung" unterschreiben lassen (da es sich ja um ein Vorserienmodell handelt), dass da nichts negatives berichtet wird...

Wenn heute ein technisch neues Gerät für Motorrad, bike, Wandern ... angepriesen wird, vor Ort aber keine Fahrradhalterung, Befestigung fürs Wandern, (wieso eigentlich kein BT für Headset am Motorrad) vorgestellt wird, würde man das doch eigentlich mehr hinterfragen/mehr drüber nachdenken/berichten...

Zitat von Speichennippel

Ich habe das Ding zwar noch nicht live gesehen, aber ich könnte mir das sehr gut am MTB oder RR vorstellen. Wenn ich mit dem Rad fahre, sehe ich nur Display und das ist umso schöner, je größer das ist. Für die Eisdiele mag es etwas klobig wirken.

Sehe ich auch so, für eine MTB-Tour kann ich mir das Ding gut vorstellen. Auf einen Wettkampf, Downhill oder dergleichen wird sowieso niemand ein GPS mitnehmen.

Zitat von Speichennippel

Kann man an dem Ding eigentlich das Herz und die Kurbel anschließen?

Ich meine, dass bei den Features steht, das der Montana das unterstützt.

Mir wurde erzählt, dass das schon immer so war.....

Glaubt wer an den Weihnachtsmann, oder wie kommst dass einem sowas nicht eh klar ist?
Inzwischen wirst ja als Blogger schon zu zig Sachen eingeladen.

Wenn Magazine Vergleichtests machen, dürfen auch sehr häufig die Produkte behalten werden (häufig ist es für den Hersteller so eh billiger, die Hardware kostet ja pro Stück nicht viel, teuer ist Support, Dokumentation, Lizenzen (die kann man in solch Fällen meist sparen, da es ja Prototypen waren die nicht verkauft wurden), Retouren, Vertrieb,.....)

Aber eines muss auch klar sein, je unbedeutender ein Hersteller, umso größere Köder brauchts, dass überhaupt über sein Produkt berichtet wird. Wer würde sonst über kompletten Schro** von Bryton oder VDO auch nur ein Wort verlieren? Zufrieden mit solch GPS ist auch nur, wer noch keine/kaum andere in der Hand hatte.

Daher hatte es Bryton ja etwa auch nötig mit gefakten Forenanmeldungen und Beiträgen gutes über ihr GPS zu schreiben. Geht halt nach hinten los, wenn man darin Null Erfahrung hat (und die scheint Bryton nicht gehabt zu haben).

"Forenanmeldungen und Beiträgen gutes über ihr GPS zu schreiben"

Ja, ja, so was kennt man auch von einer ehemals sehr innovativen Firma auf dem GPS-Sektor, deren Modelle in den letzten 8 Jahren einen Lebenszyklus von ca. 2 Jahren nicht überschritten haben.

Gruss Magic21

Erstmal der Hinweis an die Mods, das wir hier langsam vom eigentlichen Thema Abkommen und daher eine Abtrennung sinnvoll wäre.

Ich habe schon Gratis-Hardware sowie -Software von verschiedenen Anbietern erhalten, aber dieses nur dann akzeptiert, wenn es ohne Bedingungen geschickt wird.
Magellan (vor Mitac) hatte mir einen Triton geschickt, einen der neueren eXplorist-Modelle (der 710er als Vorserie) wollte man nur schicken, wenn ich akzeptiere, das ich wohlwollend dazu veröffentliche.
Das wäre bei einem Alpha/Beta Modell aber eigentlich völlig unrealistisch.
Navico hatte einen Endura Sierra ohne Bedingungen geschickt.
Dabei hege ich für deren Produkte noch mehr Sympathie als für ein paar andere, was nicht bedeutet, das ich den Endura liebe.
Von VDO bekam ich einen VP7, über den ich nie etwas geschrieben hatte und der eigentlich auch wieder zurück geschickt werden sollte, aber dann wollte man das Gerät doch nicht mehr wieder haben. ( mittlerweile weiß ich warum )

Garmin hat mir mal den Oregon 550t geschickt, vor Veröffentlichung.
Aber ohne Bedingung, außerdem immer mal Kartenmaterial.
Garmin beschäftigt allerdings eine kleine Gruppe Festangestellter in der eigenen Zentrale, damit die regelmäßig das Image des Unternehmens online aufpolieren. ( also in Foren, Blogs, Bewertungen bei Onlineshops )

Was sich bei der Printwerbung so alles tut, ist überall eine Sache der Verschwiegenheit, aber bei manchen Zeitschriften für den Käufer ziemlich offensichtlich. Spätestens nachdem man den "Testsieger" selbst gekauft hat oder wie ich gratis bekommen und ziemlich schnell gefrustet in die eBay-Schublade geschmissen hat.

... ein Jornalist ist dem Sinne kein Tester, sondern ein Berichterstatter.

Auch die "Tester" aus dem Internet und den Foren bewegen sich mehr auf dem Pfad der wohlwollenden Berichterstattung. Knallharte praxisbezogene Fakten gibt es nicht. Wobei allerdings auch festzustellen ist, dass diese Schreiberlinge nicht nur in der Kürze der Zeit das Gerät oprimal testen können, sondern auch mit den Funktionen, die das Gerät bietet, gar nichts anfangen können.

Und 99 % der User hier im Forum geht es nicht anders.

Zitat von cterres

Erstmal der Hinweis an die Mods, das wir hier langsam vom eigentlichen Thema Abkommen und daher eine Abtrennung sinnvoll wäre.

hallo cterres,

wir sind hier in der Plauderecke - da gibt es kein OT

Wenn es das neue Gerät irgendwann einmal gibt werden wir dafür eine eigene Rubrik einrichten.
Der Einzige hier im Naviboard der das Gerät bisher gesehen hat ist nicht unbedingt der Experte für Outdoor-Navis

Grüsse
Anton

.... nur mal so zur Auflockerung:

http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=24223

Als Garmin das Colorado rausbrachte, sinngemäß das gleiche Geschreibsel.

Die "alten" User haben sich wirklich nicht weiterentwickelt und verharren in der GPS-Steinzeit.

Zitat von Voyager

Die "alten" User haben sich wirklich nicht weiterentwickelt und verharren in der GPS-Steinzeit.

Ob ich mit Mitte 40 "alt" bin, ist sicher Ansichtssache...

Aber ich freue mich über jeden alten Stänkerer, der nichts besseres zu tun hat, als mehrere Jahre alte Beiträge aus den Forenarchiven hochzuholen, damit man zwischendurch mal ein bischen in Nostalgie schwelgen kann! Dazu hab ich nämlich, ehrlich gesagt, einfach keine Zeit...

Danke, Voyager!

Zitat von brainwave

Als solches wird es ja gar nicht beworben.
An ein Rennrad wird sich das bestimmt erst recht niemand schrauben, abgesehen vom Gewicht - der Windwiderstand wäre viel zu groß.:D
Zu teuer ist immer relativ, wer sich ein gutes MTB leisten kann hätte die paar Mäuse meist auch noch.
Das Apple-Fon war und ist auch nicht gerade ein Schnäppchen.;)

Ich sehe es als das was viele User schon lange vermissen, ein wirklich universell einsetzbares Gerät. Falls die ersten Tests und Erfahrungen überwiegend positiv ausfallen werde ich das Geld dafür eventuell ausgeben.

zu teuer ist es für das MTB nicht wegen dem absoluten Preis sondern wegen der Kennzahl Preis/(durschnittliche Lebensdauer)

auch für Tourengeher könnte es zu schwer sein, die "jammern" ja doch wegen jedem Gramm mehr im Rucksack. ich persönlich hätte auch lieber 2-3 riegel mehr im Gepäck als ein Navi mit großem Display.

Bis, auf dass der Montana etwas mehr spiegelt kann ich keine wesentlichen Unterschiede erkennen.
Mag alles aber auch von Geräte- bzw. Kamerawinkel abhängig sein.

Gruss Magic21

Bin mal gespannt, was heut kommt

Was soll denn heute kommen?

ARRIVES MAY 31

These put hints and caches in your hand.
[Blockierte Grafik: http://www8.garmin.com/m/g/1105-outdoor/Gallery-OClogo.jpg]
von hier:
http://www.garmin.com/garmin/cms/site/us/onthetrail/

Grüsse
Anton