ZitatAlles anzeigenZitat von mike_hd@28.04.2005 - 22:22
In dem Abschnitt steht:
"F00004",589364991,104055551,75,2,"0002F9","HD-S"
"D00001",0,-405760
"D00002",183808,0
"D00003",0,405760
"D00004",-183808,0
Das sind dann N 49,11374925°, E 8,6712959167°. Bezogen auf was?
Auf jeden Fall passt's nicht, oder ich habe falsch gerechnet.
589364991/11930464,71=49,4000°Nord
104055551/11930464,71=8,7218355°Ost
Das sind die Absolutwerte des Startpunktes.
Nächster Punkt der Fläche:
delta Nord=0 -> 49,4000°Nord
delta Ost=-405760 -> 104055551-405760=103649791/11930464,71 =8,68782°Ost
und so weiter
ZitatAlles anzeigenZitat von mike_hd@28.04.2005 - 22:22
Nach der Doku komme ich auf 1,19304647° pro Einheit.
Das sind dann N 49,40000°, E 8,72183°. Und - bingo - das sind die Werte wie in der MP:
In der MP steht:
[RGN80]
Type=0x4b
Background=Y
Data0=(49.41542,8.68783),(49.41542,8.72183),(49.40000,8.72183),(49.40000,8.68783)
[END-RGN80]
In der DBX steht:
"[DEF]"
"Name=","C:\Daten\Geo\Maps\Maps\HD-S\TOPO HD-S.img"
"Text=","HD-S"
"Max Nord=",49.41921
"Max Sued=",49.39724
"Max Ost =",8.726342
"Max West=",8.682397
Und nu?
Genau was ich vermutet habe:
Die Hintergrungfläche in Deiner IMG (in der DBX die Fläche "F00004",stimmt genau mit der [RGN80] vom Type=0x4b in der *.MP überein) stimmt NICHT mit den organisatorischen Kartenabmessungen im TRE Header (in der DBX im Bereich [DEF]) überein.
Warum, das mußt Du Stan fragen. Bei original mit MDK erstellten Karten stimmen diese Werte überein.
Wenn Du aus einer IMG eine DBX erstellst, werden die Daten der IMG verwendet.