Wer oder was ist CompeGPS?

Hallo,

ich weiss die Überschrift ist provokativ.

Ich versuche seit Tagen mich mit TwoNav auseinander zu setzen, da ich die Nase von Garmin voll habe.

Ich habe mir fürs Apple iPhone/iPad die Version zum Testen gekauft.

Sollte ich dem Umstieg auf TwoNav machen, wäre das drei Geräte die ich anschaffen werde.

Allerdings steige ich bei dem Hersteller nicht durch.

Es gibt keine deutsche Homepage. Ist der deutschsprachige Markt für den Hersteller kein Markt?

Es gibt keine deutschen Hilfstexte

Es gibt kaum deutsche Dokumentationen oder Handbücher. Die Handbücher die es auf deutsch gibt sind sehr schlecht übersetzt und sind oft eine Mischung aus deutsch, englisch und spanisch

Ich nmache mir Sorgen, dass ich mit meinen Sorgen und Problemen alleine da stehen werde.

Deswegen die obige Frage.

Was will der Hersteller eigentlich? Wo ist der Markt? Wie wollen die Service bieten usw. usw.

Gruß

Thorsten

Hallo Thorsten,

zum Testen hätte die Demo-Versionen auch gereicht

CompeGPS ist eine kleine katalanische Firma die AFAIK aus dem Umfeld der Gleitschirm-Piloten entstanden ist (Competition GPS). Sie sind gegenüber dem Multi "Garmin" der kleine David gegen den übermächtigen Goliath.

Die deutschsprachige User-Community findest du hier im Naviboard. Hier können alle Fragen behandelt werden.

Grüsse
Anton

Hallo Anton,

das man hier die Hilfe bekommt habe ich ja auch schon durch deine Hilfe erfahren.

Die Demo hatte ich auf dem Rechner aber damit kann man nicht draussen testen.

Wenn ich endlich begriffen habe wie das mit den Karten in photorealistischer Darstellung geht, werde ich auch Spass damit haben.

Ich habe nur das Gefühl, dass der Hersteller irgendwie keine Lust auf Deutschland hat.

Wenn ich mir vorstelle zu wechseln und es dann wieder Probleme gibt aber diesmal weil der Hersteller seinen Fokus auf andere Länder und Sprachen hat wäre ich nicht damit zufrieden.

Thorsten

Hallo Gerd,

danke für die Erklärungen.

Ich fahre in Europa und möchte einfach nur Touren planen (Strasse und diese abfahren) und bin auch im Gelände unterwegs (hier sind gute Karten für mich wichtig).

Mit dem Wechsel vom Garmin 276c zum 660er hat sich Garmin für mich nun erledigt.

Mit photorealistischer Darstellung meinte ich Satbilder mit 3D Höhendarstellung.

Siehe hier:

http://youtu.be/CgbG-we7hwg

Das hat mich fasziniert!

@ Ray

Schau dir bitte mal die Bedienungsanleitung für den Delta an. Für die iPhone Lösung gibt es nicht mal eine deutsche Anleitung, keine Hilfstexte usw. Es wird wenn nur ein kleine Teil ins deutsche übersetzt und meine Muttersprache ist deutsch.

Hallo Thorsten

Ich kann dich Beruhigen.
Hier im Forum wird dir geholfen und das besser wie jeder Support einer Firma :D:D:D.
Obwohl ich schon einige male auch den Support geschrieben habe (Ticket aufmachen heißt das) und nicht gut Englisch kann (und mit Unterstützung von Google), kam in kurzer Zeit eine Antwort die mir auch weitergeholfen hat.
Das Programm wird auch laufend weiterentwickelt und wie schon inzwischen bei allen Firmen üblich ist der Kunde der Tester und wenn was schiefläuft gibt es halt ein Uptate. Insgesamt bin ich aber sehr zufrieden mit dem Produkt.
Vor allem die vielen möglichkeiten versch.Karten hat man bei den anderen bekannten Herstellern noch nicht. Ich habe das Programm vor Jahren durch das Gleitschirm fliegen kennengelernt und bin erst jetzt wieder (Wandern, MTB ) "dazugestoßen" und gesehen, wie sich das das Programm (CGPSL und TwoNav) weiterentwickelt hat.
Wie gesagt, Hilfe bekommst hier wenn es möglich ist :D.

Schöne Grüße
Josef

Hallo

Zitat von Sardinien

Für eine reine 3D+ Navigation erscheinen mir die Handgeräte nicht die nötige CPU/Speicher mitzubringen.

Wobei die 3D+ Darstellung auf nicht allen Smartphones (z.B. mein HD2 ) funktioniert.
3D geht, ist aber dann so wie bei einem Autonavi, in Fahrtrichtung ohne Erhebungen.

Schöne Grüße
Josef

Zitat von Hobbyfahrer

Wer oder was ist CompeGPS ?

Eine Firma, die immer wieder für Überraschungen gut ist.
Wers nicht glaubt, rufe die Homepage auf, selektiere "Products", dann "GPS", dann "Aventura", wechsle dann den Tab von "description" auf "features" und lese den Absatz unter "instruments". **** staun ****

Zitat von Hobbyfahrer

Ich versuche seit Tagen mich mit TwoNav auseinander zu setzen, da ich die Nase von Garmin voll habe.

Versteh ich ja.

Zitat von Hobbyfahrer

Es gibt keine deutsche Homepage. Ist der deutschsprachige Markt für den Hersteller kein Markt?

Es gibt viele consumer produkte, von denen es keine deutsche Homepage gibt. Falls sie gut sind, so wie Twonav, stört das aber nicht, da sich bald eine umtriebige User-Community ausbildet, die die Lücke füllt, so wie z.B. die Compe/Twonav Community hier im Board.
Wenn man es versteht, den Mittelwert zwischen den reinen Applaudierern (Namen nenn ich jetzt nicht :)) und den reinen Kritisierern (da gehör wahrscheinlich ich dazu **seufz** :)) zu ziehen, dann bringt so ein Forum wahrscheinlich sogar mehr als eine Hersteller-Homepage.

Zitat von Hobbyfahrer

Es gibt keine deutschen Hilfstexte
Es gibt kaum deutsche Dokumentationen oder Handbücher. Die Handbücher die es auf deutsch gibt sind sehr schlecht übersetzt und sind oft eine Mischung aus deutsch, englisch und spanisch

Da würde ich wie gesagt auf die Dokus hier im Forum zurück greifen.

Zitat von Hobbyfahrer

Ich mache mir Sorgen, dass ich mit meinen Sorgen und Problemen alleine da stehen werde.

Diese speziellen Sorgen sind unbegründet.
Falls die Fragen hier im Forum nicht gelöst werden können, bietet Compe selbst sehr guten Support, auch Software support - was besonders für jemand mit Garmin-Vergangenheit sofort augenfällig wird (der Hardware Support ist ja auch bei Garmin sehr gut).
Falls es mit englisch hapert, finden sich im Forum sogar manchmal Leute, die einen Support Call bei CompeGPS eröffnen für andere, sofern das Problem fundiert dokumentiert wird (hab ich selbst auch schon gemacht).

Die Produkte sind, vor allem in Bezug auf Unterstützung von verschiedensten Landkarten, sehr gut.
Aufgrund der Vielseitigkeit von Twonav gibt es auch einige Bugs, die den einen weniger, den anderen mehr stören.

Es kommt wohl auch darauf an, was man von dem Gerät erwartet.
Wenn man Satellitenbilder, selbstgescannte Karten usw. auf einfache Weise bei Touren verwenden will, ist es top.
Wenn man erwartet, daß es einem auch in schwierigen Situationen im Hochgebirge eventuell aus der Patsche hilft bzw. vor einer kalten Biwaknacht bewahrt, dann würde ich es nicht verwenden, da aufgrund des einen oder anderen Absturzes zwischendurch eine durchgehende Trackaufzeichnung nicht sicher gewährleistet ist (Status Juni 2011).

LG, bp

Hallo Thorsten,

fotorealistische 3D-Navigation ist vor allem für Präsentationen der Hingucker
In der Praxis ist es nur zur Planung (Simulation) von Bedeutung. Im Fahrzeug schaut man besser auf die Strasse. Auch sind bei höheren Auflösungen die begrenzte Maschenweite der verfügbaren DEMs manchmal störend.

Grüsse
Anton

Hallo Gerd

Zitat von Sardinien

Hallo Josef,
hatte ich hier im Naviboard schon geschrieben und auch mit COMPE Verbindung dieserhalb aufgenommen. Dieses Problem dürfte kaum lösbar sein.
Auf dem HD Diamond mit ebenfalls WM 6.5 und Loox 560 WM 6.0 geht 3D+ .

Ist mir vorher nicht abgegangen (G.....) und geht mir jetzt auch nicht ab....
Ich habs auch gewußt, dass es auf dem HD2 nicht geht (dank diesem Forum), kaufe mir aber deswegen kein neues Gerät.

Schöne Grüße
Josef

Hallo Gerd

Zitat von Sardinien

so geht es mir ebenfalls. Das HD2 wird wohl noch auf Jahre mein Begleiter sein. Über die Laufzeit sprechen wir lieber nicht.

Stimmt und leider, inzwischen habe ich 3 Akku's mit mehr Leistung mit.

Schöne Grüße
Josef

Hallo,

verstehe ich es nun richtig, dass der Delta, iPhone 4 und iPad 2 eine 3D+ Darstellung nicht flüssig bei der Navigation darstellen können?

Gruß

Thorsten

P.S. Nicht das ich später darüber meckere

Also wenn ich mir ansehe wie zeitverzögert z.B. Tastaureingaben im TwoNav erfolgen kann ich mir das fast nicht vorstellen und ich meine NICHT 3D sondern 3D+

Rückschluss heisst auch, dass der neue Delta für 3D+ zu langsam ist?

Das kommt darauf an in welcher Auflösung Du Satelittenbilder verwendest. Ist wie am Computer auch, je grösser die Datenmengen je zähflüssiger der Bildaufbau