Topografische Karte Provinz Trentino,Italien

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hi,


    super Arbeit.


    Interessehalber habe ich aber eine Frage: Warum hast Du in den gröberen Zoomstufen andere Daten verwendet (OSM)? Vom Level0 aus immer weniger Elemente in den höheren Zoomstufen übernehmen geht ja auch. Diese werden dann sowieso dem Zoomlevel gemäss vereinfacht dargestellt.


    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

    Das liegt an der speziellen Art der zu Grunde liegenden Vectordaten. Diese sind eher einer Vectorgrafik entsprechend. Strassen sind z.B nicht unbedingt durchgehende Vectorlines, sondern enden in der Stadt an einem Haus, dann bildet die Hauswand die Strasse und gehen am nächsten Haus weiter. Wenn man die automatisch in den höheren Levels reduziert, ergeben sich unschöne unterbrochene Linien. Deshalb bin ich für die gröberen Level auf die durchgehenden Linien der OSM-Daten ausgewichen. Als Nebeneffekt sieht man, wie grob OSM gegenüber den amtlichen Daten ist. Die von mir im Level1 verwendeten Daten sind die bei OSM als detailiertesten verfügbaren. Mehr hat OSM nicht zu bieten.
    morgen1

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...

    Trägst Du zur OSM auch etwas bei - außer abfälliger Kommentare?


    Oder ziehst Du nur Deinen persönlichen Nutzen daraus durch Software und Karten, die Du Dir bezahlen lässt?


    Gruß bergdohle

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...

    Hi,


    ich hab mir zwar deine Karte nicht angsehen, aber hast du sie wirklich mit dem Marine=Y Parameter versehen? Es gibt ja im Zeichensatz genug Points, die Marineelemente darstellen, aber nicht zum "Marine Point-Set" gehören (wie im cgpsmapper Manual dargestellt).


    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

    Nein, der Parameter im Header lautet Marine=N.
    Aber unter [RGN40] sind z.B Typ=010103 eingetragen, die in der Liste von Stan als Marinelines bezeichnet werden. Vermutlich erzeugt cgpsmapper wegen der Verwendung dieses Typs trotzdem die Marinemarkierung, obwohl im Header Marine=N steht. Weist du etwa, welches Byte im img-file die Marinemarkierung setzt? . Dann könnte ich die manuell rausnehmen.
    morgen1

    Leider kenn ich mich im Binärbereich nicht aus, was wo gesetzt ist. Marinekarten hab ich noch nicht durchschaut, da es ja marinebezogene Elemente sowohl für normale Karten wie auch Marinekarten gibt.


    Bei der Typangabe in 3-byte wenn marine-type, wird beim cgpsmapper das Marine=Y automatisch gesetzt. Ob es überhaupt einen Sinn macht, im Binärheader rumzukramen und ein entsprechendes Flag zu verändern, glaub ich nicht. Da ja die Elemente noch immer "marine" sind. Da könnte es zu Diskrepanzen im File selbst kommen.


    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...

    Hi, ich habe die Karte umgearbeitet, alle Marinetyps entfernt. Damit wird die Karte von Basecamp zwar angezeigt, aber ohne das Typfile. Meine Meinung zu Basecamp : Die wenigen Vorteile gegenüber Mapsource wiegen die gravierenden Entwicklungsrückstände nicht auf : zu langsam selbst mit ungezügelter Verwendung vom Cache, was die Festplatte vermüllt. Und Karten rückwärts entwickeln zu müssen, weil Typfiles nicht eingelesen werden, schränkt die optischen Möglichkeiten ein. Fazit: Ich werde nicht für BC extra Karten anpassen, wenn die Mapsource und Mapinstall problemlos handeln kann. Warten wir mal ab, bis die Kinderkrankheiten überwunden sind. Sollte es wahr sein, das BC in Zukunft MS ablösen soll, so wird Bewährtes durch Schnickschnack ersetzt. Garmin adee ...Vielleicht haben sich bei Garmin die young dynamic Manager (aber ahnungslos..) durchgesetzt, sollte das die Produktphilosophie der Zukunft werden. Anderswo hat diese Sorte Menschen schon genug Schaden angerichtet.
    morgen1