ECW versus GeoTIFF

Zitat von wildgoose

- JPG einlesen, georeferenzieren mit 4 Punkten
- zu diesen das nächste JPG einlesen, wieder mit 4 Punkten referenzieren

Wo kommen denn die Referenzpunkte her. Sind die vom Papier abgelesen, schon in einer Textdatei, oder kann man die durch logisches Denken herausfinden? Ersteres wäre schlecht, alles andere kann man schon automatisieren.

Grüße

Oliver

Ok, das ist natürlich etwas verfahren. Aber, wenn diese Kacheln aus einer referenzierten Datei kommen und alle gleich groß sind, dann könnte man, wenn man ihre Lage als x und y Index in der Gesamtdatei kennt, doch die Referenzpunkte berechnen. Bekommt man diese Information vielleicht aus dem Dateinamen?

Noch eine andere Idee wäre die *.gmw Datei sich anzusehen. Dort steht ja alles drinnen. Und in der Regel sind diese Formate keine rocket science. Vielleicht gibt es ja sogar schon eine Doku dazu.

Grüße

Oliver

Hallo Paul, hallo Oliver,

die Referenzinformationen stehen mit Projektionsangabe und GCPs für alle Teile in der GMW-Datei drin, die die Teile zusammenhält, die ist zwar ASCII, aber das Lesen kann etwas mühsam sein. Ich würde versuchen, das mit der GM-Scriptsprache zu lösen, letztendlich ist die GMW-Datei auch nichts anderes als ein manipulierbares Script. IIRC sind die Teile nicht einheitlich groß und nicht einheitlich projiziert, also Patchwork.

Edit:

@paul:

Es scheint eine direkte Möglichkeit zu geben, kann ich aber hier nicht testen. Öffne den jeweiligen Workspace, rufe über das Dateimenü den Befehl "Batch Convert/Reproject" auf und klicke dann bei der Dateiauswahl auf "Add loaded files", der Rest müßte selbsterklärend sein.

Hallo Paul,
meine Erfahrung mit einigen Maps, die nur als ecw/jpeg vorlagen, ist diese:

ECW als 8 Bit Geotiff ausgeben (in deinem Falle als Tiles) mit einer eventuellen Reduzierung der Pixelweite.

Vielleicht ist das für dich ein Weg, wenn nicht der Vorschlag von Hans für dich interessanter ist.

Diese Vorgehensweise benütze ich für die Rauschunterdrückung der 24 Bit ecw/JPEG um mir 8 Bit RMAPS zu erstellen. Bei geeignetem Ausgangsmaterial sind diese Maps für mich das Maximale an Schärfe/Dateigröße/Performance in TwoNav. Die speziell bei Blautönen manchmal auftretende Farbuntreue nehme ich dabei in Kauf.

Diese 8 Bit RMAPS (JPEG) kann in meiner Softumgebung nur TTQV 4 erstellen.

Habe ich viele Tiles als JPEG vorliegen, konvertiere ich diese im Batchmodus in GM zu png für die spätere Verwendung im Mapkatalog. Bringt oft die besten Geotiff's hervor.

Viele Maps sind heute mit Schattierungen, die in der Regel 24 Bit erfordern. Dafür verwende ich keine Geotiff's.

Zitat von wildgoose

Was mir dabei aufgefallen ist: Gebe ich die Quelltiles an (mit "Add loaded files"), so werden diese mit den ursprünglichen, bei der Referenzierung angegebenen Parametern genommen, und nicht mit den im GMW weiterbearbeitenden Parametern. Z.B.: Die ursprünglichen Tiles sind in UTM Projektion, im GMW wurden sie aber zu Geographisch reprojeziert. Die Batch-Funktion nimmt sie aber wie ursprünglich als UTM-projeziert.

Weil die komplette Georeferenzierung genauso und nur so in der GMW-Datei gespeichert ist, wie du sie beim Import der Karte vorgenommen hast, alle danach vorgenommenen Änderungen bei Projektion und Datum werden als Scriptbefehle in die GMW-Datei geschrieben. An der Georeferenzierung kannst du nur im Layer-Manager mit der Funktion "Re-rectify" was ändern, ansonsten ist sie quasi wie in Stein gemeißelt, weil an ihrer Konsistenz das ganze Projekt hängt.

Den Konvertierungsjob würde ich übrigens nachts laufen lassen, da werden ein paar Stunden zusammenkommen.

Zitat von wildgoose

Was eine andere Geschichte ist: Ich prüfe vieles auch mit Fugawi nach. Nur kann Fugawi jeweils nur ein Map-Tile darstellen. Das ist bei "kleingekachelten" Kartenwerken & Fugawi eben nicht so toll.

Ich habe vor einiger Zeit hier mal beschrieben, wie man solche einzelnen Karten in QLGT zusammenfasst:

http://forum.in-touch-with-adv…f=13&t=471&start=90#p5911

Auch die folgenden Beiträge vom Kraeml lesen. Wenn man es einmal verstanden hat ist es recht einfach.

wandle doch die ecw in rmaps um. CGPSL liefert dabei die besten Ergebnisse (Qualität/Größe).

ich verwende kein android System und kann deshalb dein vernichtendes Urteil nicht bewerten.

Auf meinem Tab mit einem GIS tauglichen Betriebssystem läuft: TwoNav, CGPSL und Globalmapper. Deckt alle meine Wünsche bestens ab. In 2D+3D.

Zitat von muFFin

Ich habe die Karten eh auch in rmap

Dann probier doch mal Oruxmaps und/oder Locus aus, beide können m.W. ungelockte RMAPs lesen.

Zitat von muFFin

...in einer ekelerregenden WinCE Emulation ...

[Blockierte Grafik: http://www.smiliemania.de/smilie132/00008353.gif]

Zitat

TwoNav gibts für Android in einer ekelerregenden WinCE Emulation um 49€,
mit dem kann man auch Tracks erstellen?

49€ Multiplattform für 3 unterschiedliche Systeme sollte man vielleicht dazusagen. Tracks=mit Maus. Fasttrack geht nur in CGPSL bis jetzt.

TwoNav auf Android:
http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=50653

Zitat von muFFin

Edit: Oruxmaps hat ein eigenes Kartenformat, also nix rmap

http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=50773 ab #4