frage & empfehlung zu flächenvermessung

hallo gpsler!

ich bin aus der schweiz, habe eine ausbildung in der vermessung hinter mir (habe also beruflich mit hochpräzisen gsp-empfängern gearbeitet – die thematik ist mir bestens vertraut).

meine ausgangslage: ich suche ein gps-gerät, welches in rumänien für vermessungsaufgaben eingesetzt wird (flächenbestimmung landwirtschaftlicher flächen, welche gepachtet sind). diese arbeiten können problemlos ohne kartenmaterial ausgeführt werden. entscheidend ist die genauigkeit.
ich habe schon mit dem garmin support kontakt gehabt, doch weitergeholfen hat mir dies nicht. darum hoffe ich auf euren support

meine fragen:

• welches gerät xy empfiehlt ihr mir?!
• was könnt ihr mir bezüglich der genauigkeit des gerätes xy für angaben geben?! bitte einerseits die absoluten ungenauigkeiten der bestimmten (weg-)punkte, und andererseits die relativen genauigkeiten der einzelnen punkte untereinander.
• welche methode würdet ihr nehmen, wenn ihr für die vermessung dieser flächen verantwortlich währt?! (ich könnte mir (je nach genauigkeit) vorstellen, dass mit zwei (zeitlich) verschiedenen messungen, die man mittelt, „relativ“ nahe an das tatsächlich reale flächenmass kommt.

postet eure unklarheiten oder fragen. ich bin auf eure antworten gespannt.

grüsse aus der schweiz

guten tag und danke für die antworten.

richtig, ich weiss, wie genau, unsere vermessungs-gps sind. und die idee mit den luft-/sat-aufnahmen ist auch nicht schlecht, nur müssen diese sehr genau (=hochaufgelöst) sein, um brauchbare resultate zu erzielen.

die frage des budget ist berechtigt. wohl auch entscheidend. ich denke an maximale 500 CHF.

doch meine frage nr 2 ist nicht beantwortet - könnt ihr mir konkrete hinweise und informationen zu entsprechenden consumer-geräten geben?!

ich freue mich darauf

hallo geoswiss,

bei einem Consumer-GPS (ggf. mit externer Antenne) kannst du mit Genauigkeit im einstelligen Meterbereich rechnen.

siehe auch den GPS-Monitor bei http://www.kowoma.de/gps/gpsmonitor2/gpsmonitor2.html

Grüsse
Anton

Wenn eine 1-3 Meter Echtzeitgenauigkeit reicht und es günstig sein soll, kannst Du einen Lowrance Endura nehmen. Die Lowrance Software hat mit der neuen 1.5er Version eine sessionbasierte Koordinatenmittelung eingebaut. So kannst Du einen Punkt an mehreren Tagen mitteln und die Ergebnisse jeder Session werden zu einer Position zusammengerechnet. In der Praxis kommen sehr gute Resultate dabei heraus.

Der Endura hat einen offenes Windows CE. Es läuft z.Bsp auch der Digiterra Explorer CE auf dem Gerät. Damit hättest Du deine Geodaten (Shape) im direkten Zugriff. Im Lowrance Forum ist ein User unterwegs, der die Lösung in der Firma einsetzt.

Hallo Jürgen,

1-3 Meter Positionsgenauigkeit gibt es bei keinem Consumer-GPS - selbst wenn es im Display angezeigt wird
Mein Garmin zeigt auch 1m EPE an.

Grüsse
Anton

kannst Du das belegen ? Mein Endura zeigt meistens 3m an. Unter optimalsten Bedingungen mit Trimble Mission Planner geplant auch mal 2m. Durch Postprocessing sind 1-3m effektiv also nicht zuweit hergeholt.

Hallo Jürgen,

der OP will das Gerät in Rumänien einsetzen. Ich glaube nicht dass er dort Korrekturwerte zur Verfügung hat. Bei optimalen Bedingungen kann man sicher besser als 5m erreichen.
Doch sind diese optimalen Bedingungen selten auf Dauer erreichbar.

Für die meisten Anwendungen sind Consumer-GPS-Geräte mit ihrer Positionsgenauigkeit ausreichend. Grundstücksvermessung gehört IMHO nicht dazu.

Eine Flächenberechnung für EU-Massnahmen ist mit einem Consumer-GPS AFAIK möglich. Da reicht aber auch ein Luftbild/Satellitenbild.

Dazu kommt noch: je grösser die abgefahrene Strecke (=Umfang der Ackerfläche) desto weniger fallen die ungenauen Einzel-Positionsmessungen ins Gewicht. Zudem ist die Genauigkeit in Bewegung besser als im Stand

Grüsse
Anton

Hallo,
eigentlich haben die Kollegen ja bereits alles Wesentliche geschrieben, deswegen hier vielleicht nur noch zwei kleine Ergänzungen:
1) Evtl. käme der Trimble Juno noch in Betracht (etwas besser abgestimmter GPS-Empfänger, sehr lange Akkulaufzeit, sehr robust, offenes Windows Mobile 6)
2) Bei genügend Bastel- und Experimentierbereitschaft wäre mit wenig Geld eine deutlich höhere Genauigkeit (nicht nur relativ hinsichtlich der ermittelten Flächengröße, sondern auch bzgl. der absoluten Lagegenauigkeit) mit Hilfe der RTKLIB und zwei Rohdatenempfängern möglich. Weitere Hinweise dazu unter http://www.kowoma.de/gpsforum/viewforum.php?f=4 bzw. bei http://www.onetalent-gnss.com/ ...
Ansonsten ist hochgenaue Vermessung mit Fertiggeräten immer extrem teuer, so dass der Grundgedanke, ein Konsumentengerät der Garmin-Klasse (vielleicht noch mit einer externen Zusatzantenne), sofern es nicht gerade mit solch einer "Chipsatz-Gurke" wie damals das 60CSx mit MTK läuft, zu verwenden, eigentlich gar nicht so abwegig ist.
Wird auch in der deutschen Landwirtschaft gar nicht so selten gemacht, denn auch hier will und kann sich nicht jeder gleich Trimble oder Leica leisten

hallo gpsler

ich möchte mich für sämtliche posts bedanken. auch für die weniger hilfreichen.

dank dem tip werde ich diese herausforderung mit dem mobile mapper 6 angehen.
...sonst werde ich mich wieder melden!

schliessende grüsse aus der schweiz

Da meine Mutter das gleiche Problem hatte, habe ich ihr das App "Hektar" für iPhone programmiert (funktioniert auch mit iPads, die eine SIM Karte haben). Damit Kann man die Flächen ablaufen und dadurch vermessen.
Es verwendet die GPS Funktion des iPhones und berechnet damit die Fläche. Die abgelaufene Fläche kann man auch als GPX Datei per Email an den Computer senden um sie dort weiterzuverwenden.
Das App findet man unter: hectare-app.com.