u-blox hat auf Basis seiner 6-er Baureihe den neuen Chip NEO-6P herausgebracht, der den proprietären Algorithmus PPP (Precise Point Positioning) beinhaltet.
Damit soll es dem Empfänger möglich sein, bei Empfang eines SBAS Signals (und natürlich NUR dann) Positionsgenauigkeiten unter 1m zu erreichen.
http://www.u-blox.com/en/gps-modules/neo-6p-/neo-6p.html
Bin auf erste Geräte neugierig, wo der verbaut wird.
LG, bp
Alles anzeigenu-blox hat auf Basis seiner 6-er Baureihe den neuen Chip NEO-6P herausgebracht, der den proprietären Algorithmus PPP (Precise Point Positioning) beinhaltet.
Damit soll es dem Empfänger möglich sein, bei Empfang eines SBAS Signals (und natürlich NUR dann) Positionsgenauigkeiten unter 1m zu erreichen.
http://www.u-blox.com/en/gps-modules/neo-6p-/neo-6p.html
Bin auf erste Geräte neugierig, wo der verbaut wird.
LG, bp
Hallo,
ich habe mit diesem Chip zwei Geräte als Prototypen bei einem Hardware-Entwickler in Auftrag gegeben (einmal mit integrierter GeoHelix-Antenne und einmal mit SMA-Buchse für den Anschluss einer höherwertigen Antenne).
Erste Logfiles sehen schon mal recht gut aus, für aussagekräftige Ergebnisse müssen aber noch ordentliche Versuchsbedingungen vorbereitet bzw. abgewartet werden.
Es könnte allerdings durchaus so sein (bzw. bleiben), wie es auch schon immer war: dass nämlich eine solche Genauigkeit schon bei der Antenne einen hinreichenden Schutz vor Mehrwegempfang ("Multipath") verlangt.
Das jedoch würde schon bedeuten, dass die Aussicht auf ein Komplettgerät in "Garmin-Größe" (bei integrierter Antenne) mit zuverlässiger Submeter-Absolutgenauigkeit nur allein aufgrund dieses neuen Chips nicht allzu realistisch sein dürfte ...
Allerdings ist das Messverfahren ("PPP") an sich natürlich für Geocacher & Co. trotzdem noch höchst interessant!
Wenn weitere Messergebnisse vorliegen, kann ich ja hier mal etwas davon zeigen ...
Bis dahin erst mal ein frohes Fest und erholsame Feiertage!
Viele Grüße,
Hagen
Nach etlichen Tagen, an denen ich den "Mini-USB-Stick" auf Basis des neuen NEO-6P (http://shop-emea.u-blox.com/ab…4&p=productdetail&sku=819) mit verschiedenen Antennen und bei verschiedenen Umgebungsbedingungen (z.B. sogar bei leichtem Schneegestöber) getestet habe, darf ich nun mit bestem Wissen und Gewissen bestätigen, dass u-blox mit dessen Ankündigung (http://www.u-blox.com/images/s…0_neo-6p_ppp_de_final.pdf) den Mund offenbar nicht zu voll genommen hat ... 
Dieses GPS-Modul ermöglicht tatsächlich die versprochene Submetergenauigkeit, und zwar selbst dann bzw. an solchen Standorten, wann bzw. wo es mit dem EGNOS-Empfang nicht klappt (und das ist hier in Deutschland ja leider gar nicht so selten). Wobei ich diese Anmerkung keinesfalls so verstanden sehen möchte, als wäre PPP (http://tu-dresden.de/die_tu_dr…esselbarth_zfv_5-2009.pdf) nur ein ungefähr gleichwertiger Ersatz für EGNOS! Tatsächlich beruht der wesentliche Effekt für die Genauigkeit bei PPP ja auf der Nutzung zusätzlicher Trägerphasen-Messungen zur Glättung der Pseudoranges ...
Anbei zwei Ausschnitte aus einem Screenshot des u-center (http://www.u-blox.com/en/evalu…re/u-center/u-center.html) von einer 20minütigen Logaufzeichnung mit dem NEO-6P und einer sehr hochwertigen Antenne (NovAtel GPS-701). Diese Antenne gehört zum Besten weltweit, was sich derzeit an reinen L1-Antennen auf dem Markt befindet, und ist ungefähr doppelt so teuer wie der Empfänger selbst. Dafür schirmt sie jedoch den Mehrwegempfang ("Multipath") sehr gut ab, so dass damit eine relativ deutliche Beurteilung der eigentlichen Empfängerqualitäten möglich wird.
Für den "kleinen Vermessungsbedarf" ist eine solche High-End-Antenne allerdings nicht zwingend erforderlich, um hinreichenden Nutzen aus einem ja ansonsten so preiswerten PPP-Empfänger ziehen zu können. Eine günstige Patchantenne auf eine kleine stählerne "Groundplane" gelegt, welche wiederum möglichst über Kopfhöhe (z.B. mit einem Vermessungsstab oder einem Einbeinstativ) gehalten wird, dürfte durchaus genügen. Im entgegengesetzen Extremfall jedoch (mit einer hochempfindlichen Mini-Helix-Antenne, die Multipath-Signale geradezu gierig aufsaugt), können die Schwankungen allerdings auch schon mal aus dem Meterkreis heraus reichen. Deshalb soll an dieser Stelle nochmals auf die enorme und häufig gnadenlos unterschätzte Bedeutung der Antennen verwiesen werden (natürlich auch immer in Abhängigkeit der Umgebungsbedingungen, v.a. im Hinblick auf stark reflektierende Objekte in der Nähe)! Man könnte diese Bedeutung sogar vergleichen mit einer ähnlichen Verhältnismäßigkeit aus der Kameratechnik, wo es heißt: "Bodies wechseln, Objektive bleiben" ...
Demnächst gern auch noch weitere Informationen zum NEO-6P, dann werde ich z.B. vielleicht schon darüber berichten können, was sich mit einer Rohdatenaufzeichnung und nachträglichem Postprocessing noch herausholen lässt. Als "kleines Bonbon" hat u-blox für dieses Modul nämlich noch die Rohdatenausgabe freigeschaltet, so dass man ein damit aufgezeichnetes Log ins RINEX-Format konvertieren und dann mit einer normalen Postprocessing-Software weiter verbessern kann ...
Bis denne,
Hagen
Angesichts der Tatsache, dass dieses Thema vielleicht doch etwas zu speziell ist für die meisten Leser hier, setze ich nun doch lieber im Nachbarforum fort, wo man auf derlei Themen viel stärker spezialisiert ist:
http://www.kowoma.de/gpsforum/viewtopic.php?f=3&t=3247
Bis dahin mit besten Grüßen aus Sachsen,
Hagen
Angesichts der Tatsache, dass dieses Thema vielleicht doch etwas zu speziell ist für die meisten Leser hier, setze ich nun doch lieber im Nachbarforum fort, wo man auf derlei Themen viel stärker spezialisiert ist:
http://www.kowoma.de/gpsforum/viewtopic.php?f=3&t=3247
Bis dahin mit besten Grüßen aus Sachsen,
Hagen
Servus Hagen,
danke für diese Infos, ich lese dort mit!
Wirklich sehr interessant, bin gespannt wann erste Geräte kommen damit!
LG, bp
Hallo,
erste ermutigende Resultate liegen im Nachbarforum vor.
Stefan