Wenn du dir beim wandern die GPS Antenne auf den Schirm von einer Basecap befestigst am besten miteiner Metallplatte ( Magnet ) ist der Empfang bestimmt gut . Ansonsten werden die externen Antennen im Fahrzeug verwendet . Mach den Versuch und berichte über deine Erfahrungen . Die Antennen werden für ein paar € gehandelt .
Gruss
Hallo Walt,
ein Gutes Neues Jahr wünsche ich allen Eidgenossen 
eine externe Antenne hat Vorteile und Nachteile
Vorteile:
- bessere Empfangsposition möglich
- Verstärkung der Signale (mehr Satelliten für Positionsberechnung)
Nachteile:
- Kabel und Stromverbrauch
[Blockierte Grafik: http://mac-im-netz.de/dateien/pictures/wired1.jpg]
einen externen Logger kann man beim Montana leider nicht kabellos anschliessen.
Grüsse
Anton
Mach den Versuch
Das hat ein Berufener als ich bereits getan - siehe Antons Beitrag. Aber ich werde mir den Test natürlich auch nicht verkneifen können.
Dank und Gruss
Walt Gallus
Die ist sehr gut: http://www.gilsson.com/high_performance_gps.htm
Testergebnisse vom Vorgänger:
http://www.gilsson.com/external_gps_antenna_comparison.htm
http://www.bc4x4.com/quick/2005/gilsson-ant/
Es sind alles aktiv Antennen ,die von der Buchse mit Strom versogt werden ...
Gruss
18 mA 
Aus eigener Erfahrung mit einer Antenne am Montana kann ich sagen, dass eine externe Antenne beim Montana so gut wie gar nichts bringt wenn das Gerät selber nicht total abgeschirmt sein sollte.
Die interen Antenne beim Montana ist schon an sich so groß, dass man einen viel besseren Empfang als z.B. beim Oregon hat.
Hängt nicht gerade ein Alkoven über dem Führerhaus und sitzt man nicht hinter bedampften Scheiben kann man sich das Experiment IMHO sparen.
Bezugsquelle?
Walt Gallus
Fachhandel,Outdoorgeschäfte ,und zum Teil die üblichen Geiz ist geil Buden .Jede Hygain oder Hamaantenne erfüllt ihren Zweck
Gruss
Jede Hygain oder Hamaantenne erfüllt ihren Zweck
Ich meinte konkret die von pelicase (#6) empfohlene:
http://www.gilsson.com/high_performance_gps.htm
Walt Gallus
Werden in der Fliegerei eingesetzt . Daher im Flugbereich suchen .
Gruß
Meint ihr eure Diskussion eigentlich ernst?
Meint ihr eure Diskussion eigentlich ernst?
Am Ponyhof wird man es nicht brauchen, aber es gibt auch andere Landschaftsformen.
Hallo Walt,
hier mal meine Theorie: Wenn der Empfang um dich herum weiträumig schlecht ist (im hohen Wald, in einer Bergschlucht, usw.) hilft dir die Zusatzantenne gar nicht. Wo soll es denn herkommen?
Wenn der Empfang um dich herum im Nahbereich nur verdeckt ist (Wohnmobil mit Alkoven, Cockpit vom Flugzeug, Brücke vom Schiff, GPS tief unten in der Hosentasche, usw.), kann die Zusatzantenne sehr wohl helfen.
Franz
Hallo,
auch bei weiträumig schlechtem Empfang hilft eine externe Antenne da sie die Signale verstärkt.
Ob sich der Aufwand lohnt hängt vom Einzelfall (und GPS-Gerät) ab.
Grüsse
Anton
Was mich anbelangt: JA
Du siehst das offenbar anders: Lasse uns bitte an deinen Überlegungen, Zweifeln oder Erfahrungen teilhaben.
Dank und Gruss
Walt Gallus
Mal ehrlich, wer meint denn ernsthaft, dass eine ext. Antenne an der Glatze bei den modernen Empfängern irgendwas massgebliches oder ernsthaft merkbares am Empfang verbessert? Ich schmeiß mich wech hier ..
Externe Antennen verwendet man, wenn das Empfangsgerät abgeschirmt ist. Das Foto mit dem "Schaltplan am Schlapphut" is einfach nur .... Wollt ihr im Wald auf den cm genau ausmessen wo der Iltis ein Ei gelegt hat? 
Eine derart bizarre Diskussion liest man selten.
hallo catch43,
es freut mich wenn wir dich unterhalten können
anscheinend kannst du es dir nicht vorstellen dass es auch andere Anforderungen als deinen Tellerrand gibt.
[Blockierte Grafik: http://mac-im-netz.de/files/Leica.jpg]
Es gibt sogar Personen denen eine externe Antenne unter dem Wanderhut nicht ausreicht.
Grösstmögliche Genauigkeit ist für Kartenbastler und Geocacher wichtig.
Leider gibt es bei OSM immer noch einige Leute die einen Track vom an der Hüfte baumelnden Garmin als Weg einstellen.
Grüsse
Anton
