Wege-Dicke wie zoomabhängig machen?

Was Kartenerstellen angeht, habe ich wenig Ahnung.
Ich habe es jetzt so weit geschafft, dass ich ein paar OSM-Daten mittels splitter und mkgmap zu einer Garmin Karte gewandelt habe.
Die Style-Dateien habe ich mir von Ralf Kleineisel besorgt.

Jetzt habe ich vor, die Straßen bis Zoom 500 Meter ganz fett zu machen. Ab 500 Meter sollen die Wege dünn werden.

Ich habe nur keine Idee, wo ich da ansetzen soll. Beispielsweise eine Autobahn:
highway=motorway {add oneway=yes; add bicycle=no; add foot=no} [0x01 road_class=4 road_speed=6 level 6]

Im Typ-File kann ich festlegen, dass sie 10 Pixel breit sein soll.

Brauche ich für andere Zoom-Levels eine andere Garmin Nummer?

Oder ganz anders?

@ Klaus
ich werde das mal versuchen.
@paul
Gibt es elegantere Lösungsansätze?
@ Anton
mangels Wissen verstehe ich deinen Kommentar nicht.

Was will ich erreichen? Das Oregon ist ja nicht besonders gut ablesbar. Bisher habe ich mir beholfen, indem ich Wege 10,11,12 Pixel breit mache, auch Wanderwege. Bis zoom 500Meter kann man dadurch die Ablesbarkeit um gefühlte 200% steigern. Geht man noch weiter heraus, sieht man nur noch "Straßenmatsche".

Ich habe jetzt eine Karte, die nur Autobahnen enthält.
Je nach Zoom-Stufe und Detailgrad ändert sich auch sehr schön die Dicke der Linien, so wie ich mir das vorgestellt habe.
Danke!

Nun werde ich versuchen die anderen Wege auch so zu gestalten.

Gibt es irgendwo eine für Dummis verständliche Beschreibung, mit der sich folgende Fragen beantworten lassen?:
- Gibt es Regeln, welche Garmin-Schlüsselnummer es gibt und wie sie zu verenden sind?
- Syntax der Style-Files (z.B. Unterschied resolution/Level ist mir nicht klar)
Natürlich habe ich schon gesucht und verschiedene Style-Files angeguckt, verstehe im Augenblick die Zusammenhänge noch nicht so richtig.

Spricht was dagegen, diese Garmin Schlüssel zu benutzen?:
0x010f00 bis 0x010f1f

Zu den resolutions und Levels:

Ist es richtig, das gar nicht alle resolutionen benutzt werden können? 21 z.B. wird gar nicht berücksichtigt.

In den options werden resolutionen und levels verknüft. Wann was erscheint ist nicht nur von der Zoom-Stufe abhängig, sondern auch vom Detailgrad?
Kann man das auch so steuern, das nur die zoom-Stufe zählt, unabhängig vom Detailgrad?

Danke für die Tipps!

Wenn ich es richtig verstanden habe ist es doch so:
Entweder man gibt die resolutions direkt an oder man legt in der options-Datei Gruppen (Level) von resolutionen fest. Das hätte den Vorteil, durch Ändern der option-Zuordnung alle Elemente der Karte auf einmal anzusprechen.

Wo liegt mein Fehler:

option-Datei:
# The levels specification for this style
levels = 0:24, 1:23, 2:22, 3:20, 4:18, 5:16

lines-Datei:
#Autobahn
highway=motorway | highway=motorway_link {add oneway=yes; add bicycle=no; add foot=no} [0x01 road_class=0 road_speed=6 level 0 continue ]
highway=motorway | highway=motorway_link [0x010f01 level 2-1 continue ]
highway=motorway | highway=motorway_link [0x010f02 level 4-3 ]

Es wird nur 0x01 angezeigt.

Was einwandfrei funktioniert:
highway=motorway | highway=motorway_link {add oneway=yes; add bicycle=no; add foot=no} [0x01 road_class=0 road_speed=6 resolution 24 continue ]
highway=motorway | highway=motorway_link [0x010f01 resolution 23-22 continue ]
highway=motorway | highway=motorway_link [0x010f02 resolution 21-16 ]

Ich habs, man darf nicht level 2-1 schreiben, 2 reicht

Danke an alle, die mir weitergeholfen haben!
Bei dem Zusammenbauen der Karte haben ca. 1000000 Dinge nicht sofort funktioniert. Mit den Levels hat gar nicht geklappt.

Viele Dinge verstehe ich auch nicht. Z.B. wann welche Beschriftung eingeblendet wird.

Oder weshalb die Wupper nicht komplett dargestellt wird. in der OSM-Datenbank ist sie 2 Teile völlig gleich gemappt, bei mir fehlt trotzdem ein Teil.

Routing ist auch noch eine Baustelle. Ich habe versucht, die Karte fürs Rennrad zu optimieren, das klappt sogar ganz gut. Evtl. kann man das Routing auch für Mopeds benutzen, da Autobahnen ignoriert werden.

Hier mal ein Bildchen, wie es derzeit aussieht.
Außerdem hänge ich mal die Styles mit dem Typ-file dran. Wer mag, kann ja mal gucken, was mit den Gewässern nicht stimmig ist.

So, die Karte ist zu 95% fertig. Sie ist für das Oregon optimiert. Wichtig ist, dass man das Detail-Level auf Normal stellt, sonst wird es unübersichtlich.
Das Routing funktioniert nur für Fahräder/kürzere Strecke.
Vermeidet man "unbefestigt", werden alle nicht asphaltierten Wege gemieden. (für RR)
Vermeidet man "Mautstraßen", werden alle Straßen vermieden. (für MTB)
Bei längeren Strecken muss man Zwischenziele einsetzen, da der Oregon sonst die Berechnung abbricht.

Es fehlt immer noch die Wupper, keine Ahnung warum. Aber auch mit dem default-Style von MKGMAP fehlt dieser Fluss.

Mal schauen, ob ich die Karte als Ganzes irgendwo hochladen kann. Im Anhang erst mal die Styles und das Typ-File.

mapEdit ok.
Sieht so aus, wie auf dem Bild. Was für Schlüsse kann man daraus ziehen?

Hier noch ein Link zu OSM, wo das ist. Von da bis zur Mündung fehlt die Wupper. Richtung Quelle ist es OK, bis auf die Füllung im Bildauschnitt. Noch weiter oberhalb ist alles klar.
http://www.openstreetmap.org/?…=7.10697&zoom=17&layers=M