Sportiva: 3D Anzeige mit welchen Karten?

für 3d brauchst du ein ensprechendes CDEM, diese kannst du kostenlos bei compe herunterladen. welche karte du darüber legst ist egal.

OSM im vektorformat geht zb über osm2mp, wenn auch noch recht umständlich.

Dies geht nicht.
Die POIs der Kompasskarte befinden sich in einer separaten Datenbank.
Diese kann/darf/wird nicht von CGPSL genutzt werden.
Wenn du einen Weg findest die POI aus dieser *.DB auszulesen könntest du sie natürlich als POI/WPT nutzen.

Hallo Rudi,

Zitat

3D-Kartendarstellung

benütze ich am Sportiva höchstens im Stand und wenn überhaupt, mit kleinräumigen 1er Höhen-Daten (Generierung mit CGPSL kein Problem=CDEM) und einzelnen Karten (keine Hypermap), da mir eine detailgetreue Mapanzeige auf einem 3" Zollgerät wichtiger ist.
Zur Planung am PC ist 3D in CGPSL ausgezeichnet zu benützen. Am überzeugendsten kommen Satmaps. Eine Kompass oder Amap5, mit ausgeprägter Schummerung, vermitteln auch im Sportiva im 2D Modus ein 3D Feeling.
Für mich viel interessanter für Österreich ist die Hypermapdarstellung von Kompass 50K(Amap5), QV A 15K und Satmaps. In CGPSL+TwoNav. OSM zum Abgleich der Rastermaps kann ebenfalls eine Alternative darstellen.
Wenn der Fokus auf OSM Maps (als Vektor) liegt, würde ich zur Zeit keinen Sportiva empfehlen. Kommt natürlich alles auf die Anwendungen darauf an. Die Wandlung von OSM Wegedaten, zur Ergänzung der VMAPS bzw. als Overlay über Rastermaps ist kein Problem. Ob und wann Compe OSM unterstützt, kann ich nicht sagen. Bin kein Betatester.

Zitat

Poi VMAP

in der aktuellen VMAP 11 sind sehr viele Poi's enthalten.

Zitat

Poi (WPT)

hier sind die Möglichkeiten bei Garmin vordergründig besser (OSM, Vektormap, Poi-Loader). Geht man in die Tiefe, ist das System Compe sehr flexibel und jede angebotenen Pois integrierbar

Zitat

Poi Österreich

die Berghütten mit allen Infos, Gipfel Poi und mehr kann ich dir übermitteln

Die Möglichkeiten der Outdoornavigation innerhalb von TwoNav sind umfassend und individuell zu verwenden incl. Trackaufzeichnungen. Die Ablesbarkeit unter schwierigsten Umgebungseinflüssen von Routingtracks ist der Hit.

Begriffe:
CGPSL = ist die kostenpflichtige PC-Planungssoftware von Compe (52€ für Sportiva User)
VMAP = automatische Routingmaps mit Poi und variabler Darstellung
CDEM = Höhenmodell, das mit jeder Raster/Vektormap verwendet werden kann (die 1erDaten der Alpen kann ich dir übermitteln)
Hypermap = durch ein Textfile werden diverse Maps verbandelt und die Anzeige wird über Zoomlevels gesteuert. Der Vorteil aus
meiner Sicht gegenüber echten Multilevelkarten (in einer Map sind verschiedene Anzeigen fix integriert) ist, dass die einzelnen Maps jederzeit einzeln aufgerufen werden können und der Zoom individuell verändert werden kann. Der ideale Zoombereich ist displaygrößenabhängig.
Hybride Navigation = Vektorkarten liegen über Rasterkarten
RMAP = TwoNav Rasterformat, das mit CGPSL, QV4/6 und Mobac erzeugt werden kann. Die Performance auf einem Sportiva ist ausgezeichnet. Selbst >100 km/h ist die Nachführung kein Problem.
Fazit:
Wenn der Fokus auf OSM-Vektorkarten liegt, dürfte ein Garmingerät erste Wahl sein
wenn der Fokus auf hybride Navigation liegt, bietet TwoNav ein ausgezeichnetes Gesamtpaket mit CGPSL an.

Hallo Rudi,

Kompasskarten-POI:
Ich habe es mir mal übers WE für eine Karte angeschaut. Soweit ich das sehe ist es eine SQLITe(V3)-Datenbank. Diese lässt sich mit einschlägigen Tools anschauen. Die Koordinaten der POI sind aber wohl verschlüsselt und scheinen auch nur relative Koordinaten in Bezug auf die Kartendarstellung zu sein.
Imho also zwecklos weitere Energie damit zu vergeuden, diese zu extrahieren. Da es sich außerdem nur um allg. Poi wie Städte, Berge und geographische Namen handelt, kann man sich diese z.b. auch via http://www.geonames.org/ besorgen.

OSM:
OSM ist NICHT OMTBM (sofern damit OpenMTBMap gemeint ist)
Ich kann mich nicht erinnern das seitens CompeGPS explizit geäußert wurde das es eine Umsetzung der OpenMTBMap geben wird.
Es wird an einer Umsetzung des Imports von OSM-Daten gearbeitet. Das Ergebniss wird dann aber nicht zwingend wie die OpenMTBMap aussehen.
Wer die so will und generell seinen Schwerpunkt eher im Vektorkartenbereich sieht, ist mit einem Garmin-Gerät denke ich besser bedient.

POI allgemein:
in dem Bereich ist Garmin bisher sicher besser aufgestellt(wie ja allg. im Vektorkartenbereich)
Von den Kartenpois abgesehen arbeitet man bei CompeGPS schwerpunktmässig mit Wegpunkten.
Letztlich ist es eine Frage der Suchbarkeit. Und das ist bei Garmin einfach einfacher/besser.
Ansonsten bieten einem die Wegpunkte einiges an Möglichkeiten bis hin zum Start von externen Programmen(wenn man es denn braucht).

POI-Vmap:
Die Datenbank gehört explizit zu den Karten. Zur Nutzung muss die Karte auf dem Gerät sein + aktiv sein und funktioniert mit jeder anderen Karte.
Wen dann, bei gemeinsamer Anzeige von Rasterkarten + Vmap, die Sichtbarkeit von Linien + Pois der Vamp stört muss diese gegebenenfalls per CLAY(custom layer)file verkleinern oder unsichtbar machen. Polygone werden immer automatisch ausgeblendet.

POI-MPVF:
Es ist möglich( Vollversion CGPSL erforderlich) eigene Vektorkartenoverlays zu erzeugen. Diese Funktion ist bisher teilweise leider noch fehlerhaft, was sic im Zuge des OSM-Importes aber hoffentlich ändert( da der Workflow dann ja normalerweise wäre: OSM-Import>ggfls. Bearbeitung>MPV>MPVF).
Diese Overlays können ja auch Punkte/POI enthalten. Diese stehen dann zumindest auch für eine Umkreissuche zur Verfügung.
Eine Suche nach Namen oder Adresse ist für diese POI, anders als für die VMAP-POIs nicht möglich. Ob CompeGPS dies für die Zukunft plant weiss nur Compe.

3D:
ist in meinen Augen für solche Kleingeräte mit 3zoll Display, allenfalls ein nettes Gimmick, welches die Hardware auch recht schnell an ihre Grenzen bringt.
Als Kompromiss würde ich da allenfalls schattiertes 2D nehmen.
Ansonsten benutze ich diese 3D-Optionen vorwiegend für die Planung zu Hause am PC.

Rudi,
hast eine PN wegen Dropbox