Hallo,
ich weiss nicht, ob das schon mal diskutiert wurde. Aber ich hab da folgendes Problem: Wie ist die beste Vorgehensweise, um ein Land, das sich mehr in die Breite erstreckt, blattschnittfrei auf eine Projektionsfläche zu bekommen. Sprich auf eine einzige digitale Karte.
Im Konkreten gehts darum:
Ich hab einen Ostteil und einen Westteil der Amap (ÖK50, ältere Version) und möchte mir daraus eine einige Österreichkarte machen, welche ich dann in CompeGPS Land verwenden kann.
Wie reprojezieren? Oder besser doch in 2 Hälften belassen?
Ich habe beide Teile reprojeziert zu UTM Zone 33 und WGS84. Beim Zusammenfügen sollten dann die Teile stossfrei aneinander passen. Allerdings gibts doch einen keilförmigen Spalt zwischen den 2 Teilen.
Zum Rasterkartenexperten fehlt mir also noch einiges 
.
lg, Paul
Austria ÖK50 als ein File
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
-
Hallo Paul,
du kannst dich ja mit freeday zusammentun - dann kann ich besser lästern
Die Habsburger K&K-Monarchie hat das Problem durch eine Dreiteilung bezogen auf den Ferro-Nullmeridian gelöst.
Der Kompass-Verlag hat eine Vorarlberg-Lösung gewählt die IMHO nicht sehr praktisch ist.
Ich empfehle als Projektion Merkator wie es auch bei Satellitenbildern/Luftbildern üblich ist.Grüsse
Anton -
Hallo Paul,
in der Regel bringt jedes Reprojizieren mit GM eine Verschlechterung mit sich. Beispiele:
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9486138irj.jpg]
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9486139hfs.jpg]
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9486140slh.jpg]
Ich verwende die Amap5 als RMAP in 3 Tiles in Mercator WGS 84 blattschnittfrei ohne Spalt :). CGPSL produziert die besten RMAPS kann aber schlecht mit Geotiff umgehen. ECW 1:1>RMAP ergibt durchaus Spitzenergebnisse. Amap erfordert in der Regel einen 24Bit Export. Die Unterschiede hier in den Screens sind nicht so wahrnehmbar, doch auf dem PC und den Geräten deutlicher. -
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank... -
Beim Zusammenfügen sollten dann die Teile stossfrei aneinander passen. Allerdings gibts doch einen keilförmigen Spalt zwischen den 2 Teilen.
Hallo Paul,
das liegt daran, daß beide Kartenteile sich etwas überlappen und zudem noch weiße Ränder haben.
Schalte im Overlay Control Center die A50West ab, gehe bei der A50Ost auf Options -> Cropping - Specify Lat/Lon Crop Boundary, schneide an deren Westgrenze soviel weg, daß der weiße Rand verschwindet, und wähle die anderen Werte so, daß sie sicher außerhalb des Kartenbereichs liegen, sonst gibt's unerwünschte Nebenwirkungen. Anschließend die A50West wieder zuschalten und die A50Ost ans Ende der Overlay-Control-Center-Liste schieben, damit sie als letzte gerendert wird und zuoberst liegt. Wenn du dann noch die Hintergrundfarbe von GM auf Weiß setzt, bekommst du auch beim Export einen vollständig weißen Rand.
UTM33 ist die Wahl des BEV für die einteilige Amap50 ab V4, ob du auf Mercator übergehst, ist deine Entscheidung. Wenn du bei UTM bleiben möchtest, bedeutet es, daß die Österreichkarte nach Westen deutlich über die Grenze zur Zone 32 weggeht. Falls CompeGPS damit nicht umgehen kann, gib in Global Mapper die Projektion als Transverse Mercator selber vor: Lon_0=15, Lat_0=0, Scale_Factor=0.9996, False_Easting 500000, False_Northing=0.
@Anton: Vorarlberg trifft's nicht ganz, Kompass hat ein tirolzentrisches Weltbild
-
Wie regeln das wirklich grosse Länder? Die kriegen doch ihre Fläche nie auf EINE Karte.
Wenn man "wirklich groß" mal mit Australien/China/Kanada/Rußland/USA übersetzt: mit einer Kegelprojektion nach Lambert oder Albers, und auch nur für kleine Maßstäbe. Bei Detailkarten in großen Maßstäben wird überwiegend (U)TM verwendet, da baut aber auch keiner landesweite Datensätze draus.
-
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank... -
Hallo Paul,
wirklich grosse Länder - reicht die Erde? - werden bei Online-Kartenservern wie GoogleMaps meistens in Merkator-Projektion gespeichert. Die früher übliche geografische Projektion (z.B. Landsat-Satellitenbilder) hat sich nicht bewährt.
Grüsse
Anton -
Bei Detailkarten in großen Maßstäben wird überwiegend (U)TM verwendet, da baut aber auch keiner landesweite Datensätze draus.
Ah, darum gings mir. Dann ist eine 1:50.000 UTM Karte für die USA ein Ding der Unmöglichkeit. Ja, logisch wärs ja. Aber ich dachte/hoffte, dass die grossen Kartenfirmen da einen Geheimtip hätten.
danke und lg,
Paul -
Ah, darum gings mir. Dann ist eine 1:50.000 UTM Karte für die USA ein Ding der Unmöglichkeit. Ja, logisch wärs ja. Aber ich dachte/hoffte, dass die grossen Kartenfirmen da einen Geheimtip hätten.
danke und lg,
Paules ist durchaus machbar, aber die karte wird groß. 1:24k für den großteil des südwestens sind ohne zoomstufen schon mal 40gb.
-
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank... -
Hallo Paul,
eine der universellsten Projektionen ist Mercator. Die von der Seefahrt bevorzugte Projektion ist in den VMAP's hinterliegt. Dies hat den Vorteil, dass bei der hybriden Darstellung in CGPSL nicht reprojiziert werden muss.
Weite Teile von Canada und USA (25/50K) und Europa (25/50K)werden lagegenau Hybrid in CGPSL dargestellt in einem ausgezeichneten Zoomverhalten (>350 GB ist in der Darstellung ohne Probleme ) . Die Mapauswahl beinhaltet UTM/TM/Mercator Projektionen.
Beispiele:
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9494815iwl.jpg]
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9494816sxs.png]
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9494817bgl.jpg]
OT:
hier noch die Möglichkeiten mit CGPSL bei der Tourenplanung (OSM per OnlineKlick aktiviert). Crissy beach ist ein idealer Start-Platz zum Windsurfen unter der Golden Gate. In der Regel wehen 5/6 Bft. Die Wasserqualität war miserabel.
[Blockierte Grafik: http://thumbs.picr.de/9495071qmg.jpg] -
mit der aktuellen 7.3.x sollte mercator doch kein problem mehr sein?
-
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank... -
Paul,
die mit GM erzeugten Mercator ecw's werden in der 7.3.1 und in TwoNav automatisch eingelesen.
Ohne Kalibrierungsfile imp gehen auf jeden Fall folgende Projektionen in CGPSL/TwoNav: UTM, Lat/Long, Mercator (elliptical Mercator). Sollte mal etwas nicht gehen, einfach ein imp Kalibrierungsfile erzeugen.
CGPSL kann so eingestellt werden, dass die erste Map bestimmend ist für die Projektion, in der die anschließend geladenen Maps reprojiziert werden, sollte eine abweichende Projektion/Datum zur Erstmap vorliegen.
Für gemeinsame Weltdarstellungen inMaßstäben ~1:25 ist eine DummyMap aus Mercator zu empfehlen. -
Hallo,
ah, ich habe noch eine CGPSL 7.2.x auf meinem Rechner. Werd das mal testen. Ich bin, was updates angeht, nicht so fleissig. Wenn eine Version bei mir super läuft, behalte ich die bei.
Grad getestet: Funktioniert mit beiden Projektionen.
lg, Paul
PS: Kleine Offtopic-Frage: Ich möchte mir eine Volllizenz von CGPSL kaufen und die auf meinem Firmennotebook draufgeben (ist zur Zeit das modernste, was ich habe
). Wenn das Notebook in so einem Jahr getauscht wird, kann ich bei Compe dann das ändern lassen?
PPS als kleiner Nachtrag: Ab heute bin ich offizieller CompeGPS User :D. -
Leider sieht Compe keien Migration einer Lizenz vor.
Man erwirbt beim Kauf aber 3 Lizenzen, falls man direkt bei Compe kauft!
Also z.B. nicht im MacStore, Android Market erwirbt.Diese 3 Lizenen kannst du sowohl unter Windows als auch unter Mac OS X installieren.
Grundsätzlich finde ich das sehr fair, aber eine Möglichkeit der Migration einer Lizenz fände ich super.
Wir sollten dies mal Compe vorschlagen.
Aber lass uns das besser im passenden Subforum weiter diskutieren.ray
-
Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
