Kaufberatung mit speziellen Anforderungen

Hallo Traubensaft,

Geräte:
Sportiva* mit TwoNav = 299 € (Touch + Tasten)
Smartphone oder Tablet mit TwoNav (falls vorhanden, eine Softwarelizenz für 3 Applikation (Android, Windows, OS X kostet 50€)

Software:
CompeGPSLand = 45 € (für Mac + Windows)

Maps:
Topo 10 BW und eine "alte" Topo 25K (teilweise kostenlos über WMS Zugriffe) ~ 100 €
VMAP Compe Euro = 80 € (Routing Map für das Rad), Touren in entlegene
Gebiete plant man via Roadbooktracks

nach Einarbeitung und praktischer GPS Erfahrung PC Software:
Globalmapper ~ 270 € (semi Profi Programm)

Zitat

Im GPS Gerät Punkte und Flächen eintragen können, Beschriften am besten mit mehreren Datenfeldern und in ein GIS System (Esri oder vergelichbar) einlesen

hier würde ich mir im Gelände Punkte setzen mit Beschreibungen und später am PC daraus eigene Vektorgrafiken erstellen

*Barometer und ausgezeichnete Kartenkompassausrichtung.


CGPSL (CompeGPSLand) kann sehr einfach aus Tracks und Wegpunkten einfache Vektoroverlays erstellen und mit shp, dxf...... umgehen. Auch umfangreiche Verknüfpungen (PDF, Word, txt, jpeg, png) zu Wegpunkten (werden durch doppelklick auf der Karte automatische geöffnet) oder Tracks ist ausgezeichnet gelöst und bei richtiger Ordnerstruktur ohne Gedöns 1:1 auf die mobilen Geräte übertragbar.

Um Fotos innerhalb von CGPSL mit Geotagging Informationen versehen zu können, müssen diese im JPEG Format vorliegen. Die punktgenaue Codierung ist mit einem genauen ziehen auf eine hochauflösende Rastermap (dazu gehören auch Luftbilder) oder auf entsprechende Vektormaps möglich.

TwoNav/CGPSL kann sehr viel Karten in ihrer ursprünglichen Projektion/Datum anzeigen.

Unter Traubensaft **habe ich einige Beispiel abgelegt. Die diversen Kartenmaßstäbe können via Mausrad oder Zoomtasten komfortabel angezeigt werden.

Das System Garmin hist im topografischen Vektorkartenbereich führend, doch der Umgang mit Rasterkarten ist rudimentär und die Erstellung eigener, einfacher Vektordaten etwas kompliziert.

**upload läuft noch

Zitat von Sardinien

Garmin hat imtopografischen Vektorkartenbereich Vorteile, doch der Umgang mit Rasterkarten ist rudimentär.

Blödsinn.

Zitat von kiozen

Blödsinn.

in welchen originalen Projektionen/Datums kann ein Garmingerät ECW darstellen.

Wie kann Garmin ohne Spezialkenntnisse eine Hypermap via Textfile generieren. In der Praxis ist diese Art von Layerrastermaps (Topo 10/25/50/Spezialkarten) einer integrierten Lösung überlegen, da die Zoomlevels für unterschiedliche Displaygrößen abgestimmt werden müssen und es von großem Vorteil ist,jederzeit nur einzelne Maßstäbe darzustellen.


Kann ein Garmingerät 6 unterschiedliche JNX Dateien blattschnittfrei darstellen durch einfache Transparentschaltung von Farben?

Kann ein Garmingerät einen Offset in die Karte einbauen.

Garmin kann selbst keine Custom JNX Dateien erzeugen

Kann Garmin eine Karte selbst kalibrieren und aus 40 Kartenstücken eine einzelne Karte erzeugen mit frei wählbarer Skalierung?

Wie ist die Nachführung von JNX im hohen Geschwindgkeitsbereich auf Handgeräten.

Sobald andere georeferenziert Formate als die Garminmaps (*.img, JNX) ins Spiel kommen, ist das System rudimentär.

Beispiels DAV Maps:
vergleiche hier die Möglichkeiten von der Garminkaufkarte mit den Möglichkeiten DAV>GPSL>TwoNav.

Fazit:
die Anforderungen des Fragestellers sind bei Garmin nur mit zig Tools zu realisieren und in einer Art und Weise, die im Rasterbereich rudimentär bleibt.

QV 6/4
kann nur ein Rastermapformat in perfekter Performance und unter Beachtung der Lizenzbestimmungen ausgeben und das ist:
RMAP für TwoNav und CGPSL.

GlobalMapper
kann alle darstellbaren Raster- und Vektorformate in einem Format ausgeben, das direkt in CGPSL/TwoNav eingelesen werden kann.

Hallo Anton,

das vom Fragesteller Gewünschte kann er mit TwoNav/CGPSL größtenteils verwirklichen ohne Einarbeitung in zig Tools und kann die Ergebnisse größtenteils 1:1 umsetzen am PC und Handgerät. Kostengünstig mit keinen qualitativen Abstrichen und relativ leichter Einarbeitung.

Wenn ich die Google Suche bemühe habe ich schnell Antworten nach Geräten. Wie ich unteschiedliche Maps und Daten in die Geräte bringe bzw. am PC darstellen kann, ist etwas schwieriger in Erfahrung zu bringen.

Dazu ist das Naviboard eine gute Anlaufstelle um hier von einigen Usern Info's zu erhalten. Ich bemühe mich ins Detail zu gehen um User vor unliebsamen Überraschungen und den damit verbunden Mühen und Kosten zu bewahren.

Gerd,

wie üblich die Antworten, die Du nicht akzeptieren magst:

Zitat von Sardinien

in welchen originalen Projektionen/Datums kann ein Garmingerät ECW darstellen.

Die Karten werden im JNX Format oder Customformat benötig. Es gibt zahlreiche Software, um in diese Formate zu erstellen. Dein ewiges Rumgereite auf der Projektion ist lächerlich, weil eine Reprojektion, richtig gemacht, nicht weiter auffällt.

Zitat

Wie kann Garmin ohne Spezialkenntnisse eine Hypermap via Textfile generieren. In der Praxis ist diese Art von Layerrastermaps (Topo 10/25/50/Spezialkarten) einer integrierten Lösung überlegen, da die Zoomlevels für unterschiedliche Displaygrößen abgestimmt werden müssen und es von großem Vorteil ist,jederzeit nur einzelne Maßstäbe darzustellen.

Wozu? Die Karten werden in einer Datei zusammengefasst. Die Auflösung der Karten bestimmt die Zoomlevel. Hier zu fummel macht wenig Sinn. Und wer unbedingt meint, dass es nötig ist, macht das mit den zur Verfügung stehenden Tools.

Zitat

Kann ein Garmingerät 6 unterschiedliche JNX Dateien blattschnittfrei darstellen durch einfache Transparentschaltung von Farben?

Wozu will ich das auf dem Gerät machen? Ich will am Gerät einen fertigen Kartensatz benützen und nicht die damit verbundenen Probleme auch noch aufs Gerät exportieren. Wer erst im Gelände anfängt Karten zusammenzusetzen hat doch vorher was nicht kapiert.

Zitat

Kann ein Garmingerät einen Offset in die Karte einbauen.

Wozu bitte? Die Karte liegt entweder richtig, oder ist nicht auf dem Gerät.

Zitat

Garmin kann selbst keine Custom JNX Dateien erzeugen

Kann Garmin eine Karte selbst kalibrieren und aus 40 Kartenstücken eine einzelne Karte erzeugen mit frei wählbarer Skalierung?

Garmin kann das bestimmt. Die Software Basecamp kann es nicht. Software wie OkMap oder QLandkarte GT kann es sehr wohl.

Zitat

Wie ist die Nachführung von JNX im hohen Geschwindgkeitsbereich auf Handgeräten.

Das funktioniert sehr gut. Und im Vergleich zum Sportiva taugt auch der Empfänger mehr.

Aber mal von der ganzen dämlichen Schwanzparade, die Du hier schon wieder abziehst, abgesehen, glaube ich nicht, dass traubensaft2 bei seinen Anforderungen bezüglich professionellen GIS Datan im Consumerbereich glücklich wird. Und zu dem gehört Garmin genauso wie CompeGPS.

Zitat von Sardinien

Dazu ist das Naviboard eine gute Anlaufstelle um hier von einigen Usern Info's zu erhalten. Ich bemühe mich ins Detail zu gehen um User vor unliebsamen Überraschungen und den damit verbunden Mühen und Kosten zu bewahren.

Du bemühst Dich, egal wie die Anfrage ist, das Sportiva als das Übergerät, das es nicht ist, zu stilisieren. Deine Lobeshymnen lesen sich mit den ganzen '*' inzwischen wie Werbung für Handyverträge. Es steht jedem frei Fanboy für ein Produkt zu spielen. Aber in einem simplen Halbsatz die Möglichkeiten andere Marken als "rudimentär" schlecht zu machen, ist einfach nur der schlechte Stil, den ich dir schon mehrmals vorgeworfen habe. Ich glaube auch nicht das CompeGPS das nötig hat, geschweige denn dass Du irgendjemanden einen Gefallen damit tust.

Oliver,
jedes Reprojizieren geht mit einer Kartenverschlechterung einher. Ein Gerät oder Software, dass nur eine Projektion darstellen kann ist rudimentär im Umgang mit Rasterkarten. Weshalb sollen das Neueinsteiger nicht wissen.


Wenn dir ein Sportiva nicht genau genug ist, kann ich TwoNav jederzeit auf einem Profigerät mit den gleichen Daten einsetzen. TwoNav/CGPSL ist ein flexibles System, nicht auf eine Hardware und ein Format beschränkt.

Aus meiner Sicht informiere ich und mir liegt es fern zu provozieren.

Oliver,
weshalb ich auf den Sportiva verweise im Zusammenhang mit den Fragen von Post Nummer eins:

Im Stand ist eine Kartenausrichtung nach Kompass wichtig. Nach meinem Kenntnisstand bietet das im Zusammenhang mit TwoNav leider nur der Sportiva/Aventura an.

Ein handliches 4" Gerät mit TwoNav und Kompass-Mapausrichtung würde ich mir sofort kaufen. Leider habe ich nicht die Auswahl wie Garmin User;)

Eine Navigationswelt mit zig Systemen kommt für mich nicht in Frage, das ist viel zu viel Aufwand.

Schade dass wir so weit entfernt wohnen, sonst könnten wir Beide uns heute Nachmittag bei einer MTB Tour, im hoffentlich geöffneten Biergarten, austauschen.[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/9838815kfx.png]

Zitat von Sardinien

Oliver,
jedes Reprojizieren geht mit einer Kartenverschlechterung einher. Ein Gerät oder Software, dass nur eine Projektion darstellen kann ist rudimentär im Umgang mit Rasterkarten. Weshalb sollen das Neueinsteiger nicht wissen.

Deine Argumentation benützt immer die selbe Masche. Du pickst ein Kriterium, und sei es noch so unwichtig für den normalen Gebrauch, als essentiell, um damit Schwarz/Weißmalerei zu betreiben. Genauso könnte ich sagen: Für ein Sportiva kann ich ja noch nicht mal die OSM Daten gescheit benützen. So ein Gerät ist unbrauchbar. Diese Aussage hat zwar ein Quentchen Wahrheit, ist aber differenziert betrachtet kompletter Blödsinn.

Und ich wiederhole mich gerne für Dich zum Reprojizieren: Dieses besteht üblicherweise aus einer kleinen Rotation und Skalierung. Wird das mit einer vernünftigen Interpolation der Bildpunkte im RGB Farbraum gemacht, kann nachher kaum jemand einen qualitativen Unterschied zum Original erkennen. Vor allem nicht auf dem GPS Mäusekino. Zumal die Karte sowohl bei Compe als auch bei Garmin in der Regel als Jpeg abgespeichert wird. Und das, wenn man es nicht besser einstellt, mit 75% Qualität. Dadurch kommen mehr Kompressionsartefakte in die Bildmatrix, als eine Reprojektion jemals versauen kann. Wer natürlich Karten mit einer 8Bit Farbtabelle reprojiziert, darf sich nachher nicht wundern, wenn zuvor gerade Linien gebrochen sind. Obwohl auch diese Fehler auf dem Display eines Consumer GPS nicht nennenswert auffallen. Das Gedröhne um die Projektion ist bei dieser Geräteklasse einfach nur ein Sturm im Wasserglas.