FW3.90: Falsche Werte beim Höhenprofil

Hier gibt es leider die 3.80 nicht...sofern jemand einen anderen link kennt...Danke

http://gawisp.com/perry/gpsmap62_78/

Ich hab mal die 3.60 installiert, mal schauen

Hier gibt es auch die alten Versionen:
http://garmingpsmap.wikispaces.com/Versions
Die 3.80 fehlt aber auch dort.

Ich weiß dass die 3.80 überall fehlt, egal bei welchem link. Hab schon ewig "gegoogelt" aber kann sie nirgends finden. Ich hoffe dass hier jemand die 3.80 noch irgendwo auf seiner Festplatte findet und mir schicken könnte.

Danke

Mit Version 3.80...Ich bin noch etwas sprachlos...
46km und 702Hm auf dem Radtacho
46km und 742Hm auf dem Display des 62s
46km und 726Hm auf der TOPO Karte

Ich hatte zuerst 3.60 installiert weil ich die 3.80 nicht gefunden hatte.Die 3.60 ließ sich ganz normal installieren. Mit anschließendem Werksreset.so wie man es kennt.
Dann habe ich hier die 3.80 gesehen und drüberinstalliert.Dieses entsprach aber nicht einem normalen Firmware upgrade Das 62s lief, nachdem ich wie gewohnt die gupdate ins Garmin Verzeichnis kopiert hatte, ganz normal hoch bis es beim Punkt die Profile zu laden hängen blieb und da 5 Minuten verweilte. Ich habe es daraufhin ausgeschaltet und wieder neu gestartet. Nun lief es einwandfrei hoch. Ich hab mich gewundert und bin in die Systeminfo...steht da tatsächlich 3.80. Weiterhin alle profile aktiv. Frage ich mich was da passiert sein kann...ach egal, besser keine Gedanken machen, ich also nochmal die gupdate.gcd ins Garmin Verzeichnis, wieder lief das 62s ohne einen Mucks komplett hoch (blieb nicht hängen) und fragte auch nicht nach ob es ein update durchführen soll.

Wie auch immer, das Ergebnis mit der 3.80 läßt mich hoffen. Wenn möglich werde ich Morgen nochmal ne große Runde drehen. Für meine Zwecke ohne routing und caching wäre es ausreichend

Das mit dem Hängenbleiben nach dem Einschalten beim Laden der Profile hatte ich schon bei unterschiedlichen FW-Versionen. Der Zusammenhang ist mir nicht klar. Nach Aus- und Einschalten war meistens alles wieder ok. Auch ein Master-Reset hat da nicht dauerhaft geholfen. Mein 62st habe ich zwischenzeitlich an den Händler zurück gegeben. Das 62s behalte ich, bis die Beta-Phase beim Oregon 600 beendet ist

Das war das aller erste Mal dass das 62s beim Profile laden hing. Damit kann ich leben.

Immer noch die 3.80 installiert. Eben mal schnell die Hausrunde von 25km gedreht. Radtacho 219Hm, Garmin 62s Display 218Hm

Geht doch. Nach tausenden von Experimenten kann ich nun steif und fest behaupten, dass es die Firmware ist. Mein Gerät ist also nicht defekt, also glaube ich, denn offenbar geht es mit den neueren Firmware bei anderen dennoch (oder die schätzen das völlig falsch ein und freuen sich unwissend über 30-40% mehr Höhenmeter :D).

Ich habe übrigens Garmin angeschrieben und zum dritten Mal meine Feststellungen mitgeteilt. Ob es was bringt ? Keine Ahnung, aber mein Gewissen ist beruhigt

Am Ende hat Garmin tatsächlich etwas an der Hardware geändert (so wie die Tastaturmatte) und die akuelle Firmware läuft nur prima mit den ersten Geräten die auf dem Markt kamen. Ich habe meines vor 6 Monaten gekauft und somit eine aktuellere Hardware. Das wäre natürlich der Knaller.

Was ich mit der 3.80 auch feststellen durfte: Der track liegt wesentlich genauer auf der Karte als mit der 4.80 und den anderen Versionen. Da waren deutlich Sprünge drin. Mit der 3.80 läuft das alles irgendwie ziemlich "smoothly".

@koizen: genau so sehe ich das auch oder wie man heutzutage schreibt "full ack"

Solange meine benötigten Funktionen mit der 3.80 funktionieren ist mir der Rest wurscht. Ich hoffe nur, nicht in die Versuchung zu kommen, auch mal das Routing zu verwenden. Dann müßte ich doch noch zu 4.80

Ich bin gestern wieder auf 4.80 gegangen. Bei 3.80 wurden die Höhenmeter nur bis ca. 400 Hm korrekt addiert. Alles nach 400 wurde sehr schleppend in der Aufsummierung, sprich, ich bin 50Hm gefahren und es wurden nur 3-5 Hm addiert. Am Ende einer langen Tour mit 1300Hm wurden entsprechend nur 600-700Hm auf dem 62s errechnet.
Für kurze Touren ist die 3.80 gut, für lange nicht.
Ich laß es jetzt sein. 4.80 und ich verzichte auf die Hm und schaue es mir auf dem Radtacho / der Karte auf dem PC später an.

Ich war am überlegen auf das Oregon 600 umzusteigen, da stimmen die Hm, aber viele berichten von eher schlechtem Empfang. Also bleibe ich beim 62s.