Garmin? Satmap? TwoNav?

Hi,

für mich trifft Punkt 1 zu. Und zwar:

- Du kritisiert die Kartenpolitik bei Garmin. Ok, muss ich dir teilweise zustimmen. Aber für Garmin gibts weltweit das grösste Repertoire von Karten, bei Satmap wirds schnell dünn. Da gibts dann nichts zu "politisieren".

- Satmap ist mir zu proprietär. Keine Möglichkeit, selbst bei Karten und POI Datenbanken zu basteln.

- PC-Application nicht verfügbar.

Sollte ich mich da irren, lasse ich mich gerne belehren

lg, Paul

Zitat von theomat

Satmap finde ich interessant, weil ich das Kartenbild wie auf der Papierkarte habe.

Können die aktuellen Garmins auch - JNX.

Satmap stand bei mir nie auf der Liste. Über einen kurzen Zwischenausflug via TwoNav bin ich wieder bei Garmin gelandet. Hauptgrund Stromversorgung auf dem Motorrad und mittlerweile auch bei Garmin Rasterkarten großflächig performamant via JNX möglich.

Zitat von theomat

Dem gegenüber steht Garmin, z.B. das 62er. Garmin ist immer ein leidiges Thema. Ich finde die Kartenlizensierungspolitik und was auf welchem Rechner schwer verständlich und stark einschränkend. Mit dem 60er selbst habe ich dafür nur gute Erfahrungen.

Wenn Dir die Lizenzpolitik bei Garmin schon zu restriktiv ist, dann ist die bei Satmap nur noch grottig. Proprietäres über die SD gedongelt. Wie blöd ist das denn? Aber klar. Für einen exorbitanten Preis lädt dir Satmap auch deine eigenen Karten auf die SD Karte. Neben der Kartenpolitik fehlt mir persönlich der Barometer im Gerät.

Hier:

http://www.gps-forum.net/

findest Du zum Active10 mehr Benutzer.

Zitat von theomat

Gerade habe ich mir Sportiva angesehen, hier scheint es deutlich an der Akkulaufzeit zu hapern.

Ne, so schlimm ist es nicht. Klar es kommt nicht an ein 62er oder eTrex ran, aber die Laufzeit ist durchaus im brauchbaren Bereich, wenn man das Display immer brav abschaltet.

Eigene Karten sind wichtig. Gerade in den Bergen gibt es zum Teil nur vernünftiges Material auf Papier. Das will ich dann referenzieren und auf dem Gerät benutzen können.

Hallo theomat,
wer gerne mit Rasterkarten umgeht und hier im Naviboard mitliest, kann mit dem System CGPSL/TwoNav/Sportiva/Smartphone/TabletPC viel Neues entdecken ohne stundelange PC Zeiten für umfangreiche Konvertierungen zu bemühen.

Wer gerne mit OSM Karten umgeht und auf topografische Vektorkarten nicht verzichten will, ist bei Garmin bestens aufgehoben, da CGPSL/TwoNav nur Straßenkarten (mit sehr vielen routbaren Schotterstraßen und teilweise Fußgängerwegen) benützt, die hybrid dargestellt werden.

Sportiva: Laufzeit 9-10 Stunden mit Dauerlicht 20 %. Reine Loggerzeit ca. 25 Stunden. Beiliegend ein Track von einer gestrigen Radtour, unbehandelt. (In TwoNav verwendet man in der Regel keine Automatikeinstellungen, wie bei Garmin, für Tracks und Barometerhöhe). Per Klick kann die GPS-Aufzeichnung gestoppt und wieder fortgesetzt werden

CGPSL = Windows/Mac Planungssoftware. Hier ein kleiner Auszug der Möglichkeiten:
1. Zugriff auf Online-Maps und WMS-Server mit Abspeicherung in dem Compe-Rastermap Format RMAP bis sinnvoll 2 oder 4 GB, damit diese auf diversen Applikation lauffähig sind. Auch Höhedaten sind weltweit Online abrufbar
2. SwissTopo, Kompass und DAV Karten werden direkt unterstützt und als RMAP ausgegeben
3. kleinräumige Exporte in Formaten wie TiF, PNG, JPEG,ECW, JP2
4. Kalibrierungsdateiausgabe in Klarschrift in *.imp und *.map (Ozi)
5. die Kalibrierung von eigenen Kartenscans ist in einer Leichtigkeit möglich, an die Programme wie QV 6 oder Globalmapper nicht herankommen
5. großräumige ECW Unterstützung in sehr vielen Projektionen/Datum. Geotif, JPG, PNG kleinräumig
6. es kann direkt mit den auf den TwoNavgeräten abgelegten Karten, Tracks, WPT, Routen manuell, vollautomatisch bzw. im Wechsel (Vektormap Straßenkarte ist dazu erforderlich) geplant werden
7. Unterstützung von Hypermaps auf einfachste Weise mit leichter Gebietsanpassung bei Neugenerierung von Karten
8. Trackauswertung, Trackplanung sind auf höchstem Niveau
9. auch sehr große GPX/KML Dateien werden sehr schnell verarbeitet
10. Unterstützung von diversene Vektorformaten: img, mp, shp.......
11. vollautomatische Straßenroutenerstellung incl. Abbiegeanweisungen und Sprachausgabe, die 1:1 in TwoNav verwendet werden kann ohne Neuberechnung
12. 3 D Darstellung mit CDEM Höhenmodellen, die weltweit zur Verfügung stehen (viel kostenlos) bzw. selbst generiert werden können. 1 Höhenmodell wird in CGPSL und TwoNav verwendet
13. Plug & Play ist Hauptbestandteil in der CGPSL Anwendung
14. Transparentschaltung von einzelnen Mapfarben, welche eine blattschnittfreie Darstellung von sich überlagernden Maps ermöglicht
15. liegt mal eine Kalibrierung einer Map vor, die einen gleichmäßigen Versatz aufweist, kann diese Map mit einem Offset lagegenau angezeigt werden
16. sind Tabacco Maps (Oberitalien) vorhanden, die nicht perfekt lagegenau sind, werden in einer Karte 30 Kalibrierungspunkte gesetzt (sehr einfach bei Überlagerung mit VMAPS und unter Verwendung von Wegpunkten)
17. Karten können bei der Planung automatisch nachgeführt werden (ebenfalls in TwoNav)
18. Trackauswertungen an Gerät und PC sind identisch
19. CGPSL/TwoNav kennt keine Punkteanzahl Einschränkungen

TwoNav, ein kleines Beispiel:
die Tracknavigation ist individuell anwend- und gestaltbar. Dinge, welche einem Outdoorler als selbstverständlich erscheinen und die in anderen Systemen vergeblich gesucht werden, gehen mit TwoNav.

Wer gerne Outdoor abseits der Hauptwege unterwegs ist, könnte mit dieser Alternative zu Garmin Freude haben. Ich bin vor 3 Jahren umgestiegen, da ich outdoor mit Vektormaps noch nie richtig klargekommen bin (Höhenlinien würden manchmal besser fehlen) und über viele Rastermaps weltweit verfüge. Hauptreisegebiet: Europa, das für mich von Island bis ans Schwarze Meer und vom Nordkap bis Kreta definiert ist.

[Blockierte Grafik: http://thumbs.picr.de/9930555zhi.jpg]

Zitat von theomat

Du schreibts, was alles mit Compegps Land möglich ist. Dazu eine Frage: ist das ähnlich dem TTQV? Wenn ich dies http://up.picr.de/9721332vjs.pdf dazu ansehen (bis jetzt nur überflogen), ist mein Eindruck - ja, Land macht TTQV überflüssig, oder anders gesagt: ist eine Alternative.

wenn du umfangreiche karten/track/poi sammlungen verwalten willst, kommst du um QV kaum herum. zudem bist du flexibler wenn du den hardware hersteller wechselst, QV beherrscht deutlich mehr exportformate.

Zitat von theomat

Ist die Aufzählung 1-19 tatsächlich so zu verstehen, dass ich Kartenbilder die ich in Land abbilden kann dann auch auf das Gerät schieben kann? Also z.B. eine gescannte Karte dann auch 1:1 auf dem Sportiva sehe?
Beim Garmin geht das ja nicht. Kann der Sportiva das, wäre das für mich ein großes pro-Sportiva.

natürlich, das ist ja nichts anderes als eine rasterkarte.

das ist aber durchaus auch auf einem garmingerät möglich, wenn auch etwas begrenzt durch das kmz format. es soll zwar mehr mit JNX gehen, aber die erstellung und übertragung ist aktuell noch so komfortabel wie ein liegegips am bein. wobei ich davon ausgehen würde das dies sich noch verbessern wird. man sollte halt ein leistungsstarkes gerät auswählen, die etrex sind für rasterkarten nur sehr begrenzt geeignet.

im grunde ist die entscheidung recht einfach:

garmin => wenn du bevorzugt vektorkarten oder osm verwenden willst
twonav => wenn du bevorzugt rasterkarten verwenden willst

Zitat von theomat

jetzt habe ich zeitgleich meinen Text editiert und die Funktion von Land eingefügt. Aber für mich ist das so neu (ich habe die Entwicklung eine lange zeit nicht verfolgt, wenn gleich ich weiß, dass ich mit Aufwand Karten auch auf die Garmin schieben kann - aber selbstgescannt? Eher nicht.) dass mir die Bestätigung der für mich so interessanten Funktion wichtig ist.

Und das dies beim Sportiva sooo einfach ist ... finde ich klasse. Ich werde mir das Gerät auf jeden Fall mal ansehen.

mit QV ist es relativ einfach, es ist aber durchaus "kostenlos" mit google earth machbar. ansonsten sind digitale karten aber immer "einfacher". eine karte scannen und verzerrungsfrei einscannen ist schon eine menge arbeit...

weiters würde ich noch überlegen ob du die karten nur auf einem gerät verwenden willst. für garmin gibt es derzeit keine aktuellen lösungen für smartphones oder tablets. twonav läuft hingegen auf praktisch jeder plattform die eine nennenswerte verbreitung hat.

Verschwende Deine Zeit doch nicht mit CustomMaps, JNX ist deutlich performanter und kann größere Gebiete abdecken. Allerdings muß man fairerweise dazusagen, dass das z.Z. noch ein ziemliches Gebastel und auch nicht von Garmin freigegeben ist.