Vektor-Grafik zur Orientierung unterlegen

Mit WinGDB kann man eine berechnete Route in einen identischen Track umwandeln.

CompeGPSLand kann:

1*. Automatisches Routing mit Abbiegehinweisen+Sprachausgabe. Für die Ausführung auf dem Gerät wird keine Vektorkarte benötigt
2. Route von 1* in Route/Navigationstrack umwandeln
3*. Route von 1* in einen Navigationstrack (incl. Höhendaten) mit Zwischenzielen mit genauen Entfernungsangaben zu Zwischen- und Endziel
4. Automatische/Manuelle Trackplanung innerhalb einer Tour mit diversen Vektorkarten, die Routinginformationen enthalten

* geht nur im Compe-Format TRK und RTE zum Übertrag auf Geräte, die TwoNav unterstützen. (Android, iOS, WM, WINCE, Windows7....)

2+4 können als GPX auf sämtliche Geräte mit Massenspeicherfunktion übertragen werden.

Das geht viel leichter : in Mapsource gibt es eine Track-zeichenfunktion. Den Track in MS von Hand zeichen und aus MS heraus an das GPS senden.

Zitat von morgen1

Das geht viel leichter : in Mapsource gibt es eine Track-zeichenfunktion. Den Track in MS von Hand zeichen und aus MS heraus an das GPS senden.

eine Tour über 150 km von Hand zusammenklicken ist aufwändig, das geht mit Version 4 viel schneller. Führt der Track über Gebiete ohne Maps mit Routingfunktion (plane in der Regel hybrid mit Vektor+Raster), wird einfach eine Taste bedient und der Track manuell weitergeführt, bis wieder ein Routingfunktionsabschnitt folgt. In CGPSL wird diese Methode als Fasttrack bezeichnet.

Weiter:
Klick 1 = Trackübsicht mit Streckenlänge und Höhenmeter
Klick 2 = Übertrag auf das Gerät

So wie ich die Frage verstanden habe, ging es mehr um das automatische Routing.

Hi,

also irgendwie dürfte ich das Problem nicht ganz verstanden haben. Aber:

Zitat von labella-baron

Heute macht man dies komfortabel am PC mit Routing-Programm z.B. Mapsource. Wie überträgt man nun die Route auf ein x-beliebiges Gerät (könnte auch eins ohne Routing-Funktion sein) ?

Die Route wird dann mit jenem Programm übertragen, mit dem die Route erstellt worden ist. Wenn man die Route z. B. mit MapSource erstellt, wird sie mit MapSource übertragen.

lg, Paul

Zitat von labella-baron

.....Dazu müsste man die komplette Routen-Information in einen GPX-Track wandeln. Aber mit welchem Programm?....

Garmin "Basecamp" kann das.
Mit Basecamp eine Route erstellen und mit Basecamp in einen Track umwandeln. Dann als gpx zum Gerät senden. Fertig.

Gruß
Wolfgang

Hallo Anton,

ahhh, es geht um eine automatisch erstellte Route . Ich dachte es mir, aber nachdem labella den Vergleich mit dem Filzstift machte, dachte ich schon an eine manuell erstellte Route.

lg, Paul

Man kann mit QLandkarte GT Routen unabhängig von der Karte online berechnen. Natürlich kann man die auch händisch abändern oder Abschnitte zusammenfügen. Zum Schluss kann das Ganze in einen Track umgewandelt werden. Und wieder zurück Egal wie...

Ich hätte jetzt aber gedacht, dass das mit jedem Kartenprogramm geht.

Jürgen,

einfach umbenennen ist nicht.
Allerdings habe ich diese Datei in CGPSL in ~ 1 min in einen Roadbooktrack umgewandelt. Die Abbiegeanweisungen werden dann oben am Displayrand in der Infonextzeile angezeigt.
Ein Umsetzung der Sprachanweisungen ist letztlich zu aufwendig.

Jürgen,

in CGPSL müssten Teile der GPX in den Trackbereich verschoben werden. In TwoNav wohl Route in Track konvertieren mit allen Punkten.

Eine individuelle 5 Tage Tour mit 30000 Punkten bei ca. 1500 km plane ich am PC offline.Als einfacher Track mit Zwischenzielen oder eine Route mitAbbiegehinweisen und Sprachausgabe in deutsch ohne Neuberechnung auf dem Gerät. Tour wird 1:1 übertragen.

Zitat von Juventura

Ich hatte die Frage eigentlich auch eher dahingehend verstanden, ob es ein Austauschformat für Routen (Routing) gibt. Immerhin scheint der TO schon einige Erfahrung zu haben.

Nein gibt es nicht. Die GPX Definition ist unzureichend, um wirklich alle Information transparent zu übertragen. Locus muss das <extensions> Tag bemühen um nötige Information abzuspeichern. Das ist zur GPX Spezifikation konform, aber natürlich nicht portabel.

Deswegen wird auf Tracks und Wegpunkte ausgewichen. Das könne aber die wichtigsten Programme.

Zitat von kiozen

Locus muss das <extensions> Tag bemühen um nötige Information abzuspeichern.

Wie weit das nötige Informationen sind, ist Ansichtssache. Diese Informationen werden von der GPX-lesenden (Geräte-)Software auf Basis ihrer Vektorkarten berechnet, das können durchaus andere Vektorkarten sein als die der GPX-schreibenden (Planungs-)Software, dazu kommen möglicherweise deutlich unterschiedliche Routing-Algorithmen.

Zitat von kiozen

Das ist zur GPX Spezifikation konform, aber natürlich nicht portabel.

Muß es auch nicht, siehe oben. Eine Route ist nichts weiter als eine Liste von der Reihe nach anzufahrenden/anzulaufenden Wegpunkten, die Berechnung des Weges dazwischen mitsamt aller Dekoration ist Sache der verarbeitenden Software. Wenn man softwareunabhängig einen bestimmten Weg erzwingen will, geht das nur über einen Track, aber das haddemerjascho.

Die Musterdatei von Jürgen ist übrigens nicht GPX1.1-konform, obwohl der Header das verspricht. Einer der Locus-User sollte den Entwickler vielleicht mal bitten, sich an die GPX-Spezifikation zu halten.

Hallo,

also so ganz stimmt das mit den automatisch erstellten Routen auch nicht. Irgendwas muss es da geben.

Was Hans bereits gesagt hat: Eine Route ist die Abfolge von Wegpunkten, wobei die Streckenführung dazwischen von der Routingengine aufgrund der vorhandenen Vektordaten berechnet. Deshalb beinhalten solche Routen minimalst nur den Anfang- und den Endpunkt.

Aber:

Mit MapSource: Wird solch eine automatisch erstellte Route (nur ein Start- und ein Endpunkt) als GPX abgespeichert, werden eine ganze Anzahl von Koordinaten mitgespeichert als Routenpunkte, zusammengefasst in sog. Subclasses.

Ich hab dann versucht, eine solche Route in andere Applikationen zu öffnen - Fehlanzeige. Nur der Globalmapper hat solch eine Route original - wie in MapSource erstellt - angezeigt. Wird diese Route in GM unverändert wieder gespeichert, kann sie auch in CGPSL als Track wiedergegeben.

Es wird also auch in "auto-Routen" der Routenverlauf mitgespeichert, welcher dann mit anderen Programmen ausgewertet werden kann.

lg, Paul

Dass eine Route nur aus wenigen Punkten besteht, und das Gerät sich um den Rest kümmern muss, ist eine sehr Germin-lastige Sicht der Dinge und keinesfalls eine befriedigende Lösung. Leider folgt die GPX Spezifikation dieser beschränkten Sichtweise.

Es wäre wünschenswert, Routen unabhängig von Gerät und Karte austauschen zu können. Und zwar das komplette Ding mit Polylinien der Strecke und Fahranweisungen neben allerlei Seiteninformation wie z.B. die Zeitabschätzung. Die aktuellen Lösungen über Tracks und Wegpunkte sind eine Krücke. Aber es ist eben nicht anders zu machen.

Zitat von kiozen

Und zwar das komplette Ding mit Polylinien der Strecke und Fahranweisungen neben allerlei Seiteninformation wie z.B. die Zeitabschätzung.

Hallo Oliver,

ansatzweise ist das beim GMapToGPX-Bookmarklet für Google Maps umgesetzt, man könnte das innerhalb der verfügbaren Tags sehr weit entwickeln, ohne <extension> zu benutzen. Muß man aber nicht, solange es um Autorouting geht, die meisten Geräte haben für Autorouting eine interne Grenze für die maximale Anzahl der Routenpunkte, ab der sie nicht mehr mitspielen, ohne Gewähr: a-rival 25, TomTom 48, iGO 100, Garmin 500, von den anderen habe ich keine Angaben.