Abstimmung Basecamp oder Mapsource

Zitat von kiozen

Wer das freiwillig macht, sollte sich auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen

Ich hab halt schon lange Garmins und mich im Laufe der Zeit an die Programme gewöhnt.
Angefangen mit einem Etrex Yellow, später ein Summit: Mapsource
Mit dem Dakota 20 kam ich zu Basecamp
Jetzt habe ich dazu ein Satmap Active 10. Da gibt es keine vernünftige Software dafür. Für den Online-Routenplaner bzw den Xpedition braucht es wirklich starke Nerven und eine große Kanne Kaffee.
Ähnlich wird es auch den Magellanbenutzern mit ihrem Map Send Lite bzw Vantage Point gehen. Die Falk-Software soll auch nicht so berauschend sein. Hat Lowrance überhaupt eine eigene Software oder benutzen die den Ozi Explorer? Auch nicht das gelbe vom Ei und realtiv teuer.
Alan hat die Leute damals auf Gpsmapedit verwiesen. Für die Karten mit dem entsprechendem Plugin ja noch okay. Aber für die Routenplanung und Trackauswertung? Na ich weis nicht...
Für Geräte anderer Marken kann ich die Garminprogramme genauso benutzen. Zur Not muss halt nochmal schnell GpsBabel ran.

Routen auf "normalen" Straßen und Wegen kann ich von mir aus auch auf Goggle Maps planen. Kein Thema. Die kann ich auch gleich direkt auf das Active 10 schicken. Beim routen auf Bergpfaden und Singletrails wirds dann aber eng.

Ohne jetzt schleimen zu wollen: Als Alternative gefällt mir QLandkarte ganz gut. Besonders die Datenbank. In die Rasterkarten muss ich mich aber erst noch reinfuxen.

Die Rasterkarten sind übrigens für mich der bedeutendste Unterschied zwischen Mapsource und Basecamp.

Zitat von zumo550

BC ist nicht so schlecht, wie viele meinen

Geb ich dir recht. Im Vergleich zur Konkurrenz braucht sich Garmin mit seinem (kostenlosen) Programm wirklich nicht verstecken. Wenn die Leute über Basecamp motzen hat es oft den Anschein das sie die Hilfe noch gar nicht gelesen haben (oder nicht verstanden).

Zitat von zumo550

und kann mit einigen Anpassungen sicher noch optimiert werden.

Auch klar. Wie bei jeder anderen Sotware gehört die Weiterentwicklung mit dazu. Garmin macht das bei neuen Geräten auch nicht anders. Dauert seine Zeit bis die mal rund laufen.

Zitat von zumo550

Die Dateistruktur und das übersichtlichere Anwenderlayout war in MS besser.

Äh sorry. Hab ich da die ganze Zeit über was verpasst? Wo bitteschön hat Mapsource eine Dateistruktur?
Jedesmal wenn ich Mapsource neu öffne sind alle Daten weg.
Das hat aber wiederum den Vorteil daß das Starten sehr schnell geht. In Basecamp hab ich derzeit schon eine schöne Sammlung von teilweise auch längeren Tracks samt zugehöriger Wegpunkte drin. Die stehen mir zwar jedesmal ohne ätzendes Neuimportieren zur Verfügung. Aber es dauert halt seine Zeit bis das Programm einsatzbereit ist.
Soweit ich sehe wird die Möglichkeit der Backups viel zu wenig genutzt. Die dienen nicht nur als Sicherung falls das Prog mal abschmiert. Mit verschiedenen Backups (zb "Nordsee", "Südtirol", "Rad", "Segeltörns" usw) kann ich meine Daten auch schön sortieren und brauch nicht jedesmal die komplette Sammlung mitschleppen.
Hauptsächlich für die Straßennavis wichtig: Das gruppieren der Wegpunkte in Kategorien und später dann als Favoriten auf dem Navi war mit Mapsource recht easy. Geht in Basecamp zwar auch. Aber halt anders.

Zitat von MiLeo

Jetzt habe ich dazu ein Satmap Active 10. Da gibt es keine vernünftige Software dafür. Für den Online-Routenplaner bzw den Xpedition braucht es wirklich starke Nerven und eine große Kanne Kaffee.
Ähnlich wird es auch den Magellanbenutzern mit ihrem Map Send Lite bzw Vantage Point gehen. Die Falk-Software soll auch nicht so berauschend sein. Hat Lowrance überhaupt eine eigene Software oder benutzen die den Ozi Explorer? Auch nicht das gelbe vom Ei und realtiv teuer.
Alan hat die Leute damals auf Gpsmapedit verwiesen. Für die Karten mit dem entsprechendem Plugin ja noch okay. Aber für die Routenplanung und Trackauswertung? Na ich weis nicht...

Da gibt es halt 2 Gruppen. Wenn ein Gerätehersteller für sein Gerät eine Software anbietet, dann ist die oft das Beste, weil sie auf spezielle Funktionen des Gerätes abgestimmt ist. Damit ist z.B. VantagePoint bei Magellan die erste Wahl, so wie Basecamp und Mapsource das bei Garmin ist.

Anders die Hersteller, die es nicht für nötig halten eine eigene PC Software zu liefern. Wobei es da QuoVadis, Viking, OziEplorer, diverse Viewer die mit Kartenprodukten kommen und eben QLandkarte gibt. Irgendwo scheinen mir diese Programme in diesem Fall alle angebrachter als Basecamp, Mapsource oder sogar VantagePoint und CompeLand. Aber das ist sicherlich Geschmackssache.

Zitat von MiLeo

Ohne jetzt schleimen zu wollen: Als Alternative gefällt mir QLandkarte ganz gut. Besonders die Datenbank. In die Rasterkarten muss ich mich aber erst noch reinfuxen.

Ach schleim nur mal. Es ist ab und zu auch mal ganz nett zu hören, dass es jemand gebrauchen kann. Die Rasterkarten sind ein verfluchtes Thema. Ich komme in Teufels Küche wenn ich hier die Integration einfach mache. Dann sitzen mir sofort ein paar Kartenverlage im Nacken. Gezielte Fragen beantworte ich gerne. Zur Not muss es über eine PM gehen weil das Internet große Ohren hat.

Zitat von MiLeo

Geb ich dir recht. Im Vergleich zur Konkurrenz braucht sich Garmin mit seinem (kostenlosen) Programm wirklich nicht verstecken. Wenn die Leute über Basecamp motzen hat es oft den Anschein das sie die Hilfe noch gar nicht gelesen haben (oder nicht verstanden).Auch klar. Wie bei jeder anderen Sotware gehört die Weiterentwicklung mit dazu. Garmin macht das bei neuen Geräten auch nicht anders. Dauert seine Zeit bis die mal rund laufen.

Bei Garmin gibt es viele Dinge, die einen in den Wahnsinn treiben. Verlässt man aber mal die Garminschiene, merkt man, dass auf hohem Niveau gemeckert wird. Schlimmer geht immer.

Es ist ja toll diesen alten thread wieder auszugraben, mittlerweile wurde BC weiterentwickelt und bald soll v4 rauskommen. MS bleibt stehen und damit auch die "Kluft" zwischen Nutzern alter Garmins und neuer. Die Umfrgae wird überholt sein bevor sie alle beantwortet haben...

Ich bin kein Softwareentwickler, kann aber einige Programmiersprachen rudimentär bedienen. Daher kenne ich dass, wenn man die Programmzeilen nicht ganz sauber strukturiert und nur auf Fehler reagiert, wird das Programm immer konfuser und man verliert den Überblick.
Will man dann noch was erweitern, gerät noch mehr Chaos da rein.

An dem Punkt, fängt man dann am besten noch einmal ganz Vorne an.

Das sollte man mit BaseCamp auch tun, denn so wie sich das Programm präsentiert, ist genau dieser Punkt erreicht.

Prinzipell finde ich BC ganz in Ordnung. Wenn ich drüber nachdenke, kenne ich kein besseres Tool, um Strecken zu planen.

Es ist das Grundkonzept, welches für mich Basecamp unbrauchbar macht. Ein Programm, dass "verschieben" und "kopieren" nicht unterscheiden kann, Daten löscht, nur weil man sie in einem anderen Verzeichnis auch gelöscht hat, ist für mich indiskutabel. Das Datenhandling ist meiner Meinung nach einem kranken Hirn entsprungen. Mit mehreren Hundert Tracks und Punkten im 4stelligen Bereich wird das Planen einer grösseren Aktion zum Alptraum.

Davon abgesehen sind viele Funktionen (wie auch die Suche) nicht ganz ausgereift. Da es jetzt schon zur Version 4 (in Worten vier) geht und das Programm jetzt noch immer stinkt, sollte man es im Klo runterspülen.

Das wars von mir in Kürze, mehr will ich dazu nicht sagen.

lg, Paul

Alles liegt in meine Sammlung. Mit den Listen wird festgelegt, was man aus "Meine Sammlung" sehen will.
Alles andere ergibt sich recht logisch, wenn man sich an diesen Merksatz hält.

Das ist zwar anders, wie man es aus anderen Programmen oder Betriebssystemen kennt, aber durchaus brauchbar.

Zitat von cterres

Hmm, ich armer Irrer tue genau das.
Ich plane mit Basecamp (aus Aktualitätsgründen nicht mehr mit Mapsource) und kopiere die Ergebnisse auf ein Magellan.
Da ich zur Zeit auch noch Geräte von Falk und Garmin nutze, kann man schlecht jede Planung dreifach durchführen. Außerdem müsste man sich ja auch in mehrere Programme einarbeiten.

Zitat

Ich habe kein Garmin und plane trotzdem mit Mapsource oder Basecamp.

Trifft nicht ganz auf Dich zu

@ceterres:
Danke, wenigstens einer der mich versteht :).
Schließlich hattest du ja auch eine zeitlang ein Satmap.

Wobei ich nicht ausschließlich die Garminprogramme benutze sondern auch noch andere Software und Onlineportale. Das stand hier aber eigentlich nicht zur Debatte (okay, kiozen hats mit reingebracht).

Zitat von cterres

Der Falk ist nur ein Leihgerät und dann isses wieder nur der Magellan alleine.

Oje Magellan alleine! Damit habe ich ja noch so meine Probleme. Aber das gehört nun wirklich nicht hier her.

Zitat von firefox

Das rei oder rauszoomen ist nervig und umständlich.

Am mausrad drehen ist umständlich?

Zitat von firefox

Diese blöde "Startpunkt hierher ziehen" ist immer im Weg

Du kannst einen haken setzen, dass dieses fenster nicht mehr angezeigt wird und es danach schliessen.

MS ist ja auch nicht gerade ergonomisch...

Ich glaube, dass man in BaseCamp bei 300 Listfoldern und dann jeweils an die über 100 Listen drinnen auch nicht mehr von "Struktur" sprechen kann. Da wirds dann sehr mühlselig.

lg, Paul