Auf der Suche nach einem bezahlbarem Gerät fürs Geocaching

Hallo,

Ich habe bisher immer mit meinem Garmin Nüvi 255W gecacht.
Ich stoße aber immer wieder an Grenzen.
(-verträgt keine Routen, die ich mit Mapsource geplant habe
-schlechte Positionsbestimmung beim legen eines Caches
-Oft lange Zeit kein Empfang im Wald
-kein Kompass)

Daher will ich mir bald ein neues Gerät kaufen.
Sollte folgendes können:
-Routen von Mapsource vertragen
-Routen tracken
-Kompass
-genaue positionsbestimmung, guter empfang
-(über usb ladbar)

eTrex 20 und 30 gefallen mir,
dachte aber, dass Kaufberatung nicht schaden kann.
Teurer als 200€ sollte es nicht sein und muss es sicherlich auch nicht.
Hoffe mir kann jemand helfen,
danke im vorraus

Hi,

der eTrex 30 ist bei idealo gerade für 199€ zu bekommen. Wunsch erfüllt

hmmm
positionsbestimmung ist bei dem wegen der mitverwendung von dem anderen satellitentyp gut oder? sollte schon bei 1m Genauigkeit liegen...
kann man denn auch routen draufpacken? konnte das noch nicht herausfinden
danke

Wenn du 1m realgenauigkeit willst liegst du bei dezent dem 30 fachen des Preises.....
Auch wenn der Garnin dir 2m anzeigt hast du eher 5.
Zudem hilft manchmal das Hirn mehr als 12 Balken aufm Display.

Und welche anderen Satelliten??

Er meint wohl Glonass.

Gesendet von meinem GT-P1000 mit Tapatalk 2

Wichtiger wäre wohl Galileo?

wenn das Gerät beim setzen eines punktes 3 Meter daneben liegt, dann können andere einen damit gesetzten Punkt wohl schwer finden. Beim bisherigen Cachen hatte ich noch nie einen Cache der bei 0m 3m weg lag
. Oder gleichen sich die Ungenauigkeiten aus?????

Zum Cachen ist der 30er die bessere Wahl wegen vernünftigem Kompass und Chirp tauglich.
Willst du komplett geocachingtauglich sein, auch für die Zukunft ist der Oregon 450 das non plus Ultra da wherigo tauglich.
Kostet klar mehr aber wer billig kauft kauft zwei mal.
Vergiss die t Geräte, Karten gibt es OSM haufenweise und vergiss die Kameramodelle...rausgeschmissenes Geld bei der Bildqualität.

Routen und Tracks können alle neueren Geräte.

Über USB ladbar sind die Wenigsten da man auf AA Batterien setzt....wer hat Outdoor schon nen USB Port zum Laden dabei.

12 Stunden Betriebzeit mit guten Akkus sind keine Hexerei.
Betreiben kann man das Gerät auch natürlich per USB z.B. Um Auto oder aufm Mopped.

Das man bei einem selbst gesetzten Punkt exakt auf 0m dahin zurückfindet ist Zufall. Hängt auch von Tageszeit, Wetter, Bewuchs, Jahreszeit und Anordnung der Sats ab.
Jemand anderes hat u.U. 5m Differenz.
Ich hatte schon 20m und mehr Differenz zum Cache. Nur auf die Koordinate verlassen hätte ich nix gefunden. Daher Grade im Wald Augen auf und Hirn an statt Display.

Ich dachte eigentlich, dass alle anderen ihre Punkte genau setzen und es keine Ungenauigkeiten geben kann. aber so kleine Differenzen machen ja nichts aus.

Je nach dem womit die "Anderen" ihre Punkte setzen.
Von der ungenausten bis zur genausten Methode:

Grob per UTM Karte schätzen
Handy
KFZ Navi
MARK Funktion am Outdoor Gerät
Wegpunkt mitteln am Outdoor Gerät
Wegpunkt mitteln am Outdoor Gerät mit externer Antenne
Geovermessungsgerät

Die Methode machts.
Mit nem gängigen Garmin kommst du schon beim freier Sicht zum Himmel und der MARK Funktion recht gut hin.
Besser mit Wegpunkt mitteln über mehrere Minuten.
Deluxe mit mehreren Mittlungen an verschiedenen Tageszeiten.

Eine "Ungenauigkeit" ist IMMER vorhanden, ohne geht es fast nicht.
Auch wenn du es mit mehreren Mittlungen eingemessen hast du es zwar recht genau aber der nächste Sucher hat wieder seine 3-5m Ungenauigkeit.
Zwar hat man oft 0-2m auf der Dose aber das ist wie gesagt Zufall.
Am nächsten Tag kannst du 3 oder mehr Meter haben.

Alles bis 6-10m ist Okay, im Wald sind es schnell mal 11-15m.

Zudem addieren sich die Ungenauigkeiten. Hat der "Leger" 2m und der "Sucher" 3m liegt man automatisch 5m daneben....im Radius! Durchmesser ergo 10m.

Aber häng dich nicht an Ungnauigkeiten auf, vermess den Punkt mit Wegpunkt Mitteln und versuch es am Abend nochmal, mehr kannst du nicht tun. Und mehr solltest du auch nicht tun. Ist ja immer noch ein Suchspiel und kein Findespiel

Zum Gerät hab ich ja schon alles gesagt.
Mein Favorit was die Möglichkeiten angeht ist der Oregon 450, was die Outdoortauglichkeit angeht das 62er. Könnte Letztes WheriGo´s hätt ich kein Oregon.

Zitat von trailsurfer

Hallo kroegi76 und geocachingfan,

bitte tut euch mal den Text hinter folgendem link an: Genauigkeit
Ebenfalls auf kowoma.de einiges über die Technik, welche hinter GPS steht.
Das hilft grundsätzlich bei Ratlosigkeit vor oder hinter, neben, über oder unter dem cache stehend

Gruß
Wolfgang

Den Link hab ich eben gesucht....
Jetzt ist es mehr oder Weniger doppelt erklärt.

Ich werd mir jetzt vorraussichtlich das etrex30 kaufen.
Wenn ichs hab meld ich mich wieder^^

Gute Wahl....allein wegen dem Kompass...ist beim Cachen Gold wert.

hab wegen der Genauigkeit noch das hier gefunden wenn etrex30 das hat wird es ja kein Problem sein an der Genauigkeit zu arbeiten

Wie gesagt.....Wegpunkt Mittlung

Hab gerade was anderes gefunden: das teasi one
Hat ungefähr gleiche Funktionen wie etrex30 ist aber doch knapp 50€ billiger.
Hat ein größeres Display. Dafür kriegt das etrex30 auch glonass.
Ich kann mich nicht entscheiden. Eigentlich will ich eben das, das besser die Position bestimmt aber mmmh ^^:D Ist ja wahrscheinlich in wirklichkeit doch kein Unterschied durch paar Satelliten mehr oder?!?