Neues Hessisches Waldgesetz

Hallo Ray,

so wie ich es lese müsste alles ok sein solange man die Wege nicht verlässt.

Ich weiß nicht wie groß in Hessen der Anteil der Cacher und Mountainbiker an den Waldbesuchern ist um hier Lobbyarbeit dagegen zu unterstellen. Vielleicht geht es ja vordergründig um Holz- und Pilzesammler

Ansonsten könnt Ihr zukünftig Eure Rennen als Einzelfahrten organisieren, dann ist auch wieder alles schick

mal sehen wie lange es noch dauert, bis man als Spaziergänger am Waldanfang Eintritt zahlen darf...

Da sich einige "Naturfreunde", darunter auch Cacher, manchmal wie "die Axt im Walde" benehmen, kann ich dem Gesetz durchaus positive Aspekte abgewinnen. Wer die Natur, den Besitz anderer respektiert, hat ja nichts zu befürchten...

... ist genau so nichtssagend, wie vieles, was in ähnlichen Regelungen steht... Butter bei die Fische kommt doch erst dann, wenn es drum geht, was denn nun eigentlich " eine Beeinträchtigung des betroffenen Waldgebietes " sein soll, und wer das festlegt...

Uwe

Also ab §15 kann ich nichts aufregendes finden.
Wer sich nicht wie die Axt im Walde aufführt sollte auch nix zu befürchten haben.

Für mich liest sich das so:
Nach §15 Abs. 2 dürfen z.B. MtBiker nur noch auf festen oder befestigten Wegen fahren.
Fest oder befestigt heißt, daß man mit einem normalen PKW (zweispuriges KFZ ohne Allrad) ganzjährig den Weg befahren können muss. M. a. W. der Weg muß auch noch ausreichend breit für ein Auto sein. Damit dürfte das Querfeldeinfahren und die Benutzung nur 1m breiter Waldwege ein Ende haben. Aber macht ja sowieso niemand.
In NRW stehen übrigens schon lange am Begin schmalerer Waldwege teilweise die Verkehrzeichen 239 (http://www.verkehrsportal.de/stvo/anlage_2.php). Insbesondere auf steileren Wegen, käme der durchschnittliche Radfahrer ohnehin nicht auf den Gedanken dort zu fahren. Die Problematik ist erst durch die Zunahme der Mountainbikes aufgekommen.

Insbesondere auf steileren Wegen, käme der durchschnittliche Radfahrer ohnehin nicht auf den Gedanken dort zu fahren.

wart mal ab, was bald die starken Mountainbikes als E-Bike anstellen...

Ich finde das ist ganz ok so.
Im Prinzip heißt das doch nur das nur größere Gruppen in den Wald dürfen wenn vorher gewährleistet wird das kein Schaden passiert.
Inwiefern man dann Beeinträchtigung ausdehnt ist natürlich dann eine andere Sache.

Ich denke die Einschränkung ist schon größer, vor allem für die Moutainbiker, die jetzt quasi auf die "festen", breiten Wege verwiesen werden können ohne, dass es weiterer Maßnahmen, wie Verkehrzeichen bedarf.

Hessen hat bereits ein Waldgesetz in dem in §24 Absatz 4 steht:
"Radfahren, Fahren mit Kutschen und Krankenfahrstühlen und Reiten ist nur auf Wegen und Straßen gestattet. Andere Benutzungsarten, insbesondere das Fahren mit Kraftfahrzeugen und Fuhrwerken, bedürfen der Erlaubnis des Waldbesitzers."

M. a. W. hat wohl die Mehrheit das so ausgelegt, dass ein Weg schon dort ist, wo schon eine "Spur" als Weg erkennbar ist, mit der Folge, dass man quasi "überall" fahren darf.
Der zunehmende "Verkehr" und die damit verbundenen Nachteile für Wald, Tier und Mensch sollen mit dem neuen Waldgesetz etwas konkreter "reguliert" werden. Vorreiter ist Hessen damit aber nicht.

Zitat von Juventura

Fest oder befestigt heißt, daß man mit einem normalen PKW (zweispuriges KFZ ohne Allrad) ganzjährig den Weg befahren können muss.

... d.h. Radfahren nur noch auf Wegen, auf denen auch eine Kontrolle durch die Obrigkeit möglich ist, die natürlich zwingend auf diese Fahrzeuge angewiesen ist... :p

Zitat von mkossmann

Wie legts du "ganzjährig" aus ? Wenn man da einen Wintertag nach 30 cm Neuschnee als Maßstab nimmt, gibt es keinen Waldweg mehr der noch befahren werden darf.

Genaugenommen hast Du damit Recht.

Tatsächlich haben die Waldbesitzer oder auch die staatlichen Behörden natürlich die Möglichkeit weitere Regelungen zu treffen.
In NRW ist es z. B. so, dass solche festen Wege entweder als Radwanderwege gekennzeichnet sind, oder das Radfahren ausdrücklich gestattet ist.
Dort spielt die Regelung keine Rolle, sondern gilt nur für die "unmarkierten" Wege.
Mal abgesehen davon, dass ich noch nie einen "Schutzmann :D" im Wald gesehen habe, der Radfahrer kontrolliert, würde ich mir aber nicht wegen solcher extremen Situationen (30cm Schnee) den Kopf zerbrechen und einen entsprechend breiten und festen Weg mit dem Bike einfach nutzen. Auf die theoretisch mögliche Diskussion vor Gericht lasse ich mich gern ein. (Eine Strasse wird auch nicht dadurch zum Wanderweg, dass nach einem Sturm mal ein umgestürzter Baum die Weiterfahrt verhindert. ^_^)
Mich würde mal interessieren, ob in hessischen Wäldern nur vereinzelte MtBiker unterwegs sind und beinahe gar nicht mit anderen Gruppen zusammentreffen.
In NRW ist das Nebeneinander tatsächlich mancherorts ein Problem, weil die Waldflächen klein und die Nutzergruppen(Wanderer, Jogger, Biker) zu groß sind, als dass es wirklich Spass macht z. B. am Sonntag durch den Wald zu gehen.
Ich kann schon nachvollziehen, dass Jogger und Wanderer keine Lust haben, trotz verbotswidriger Nutzung der Wege durch MtBiker ständig "beiseite geklingelt" zu werden.