Frage zu Sirf Star IV

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hallo,
    bestaende die Moeglichkeit ein SirfStar IV Modul
    in einen Garmin Zumo 660 einzubauen-quasi als
    Empfangsmodul-Upgrade?


    Gruss
    Rallebiker

    Vergiss es einfach . Ohne Schaltplan und genaues wissen der Funktion .


    Gruß

    Canon EOS 80 Canon EF-S 18-135 4,0-5,6 Nano Canon EFS 10-18 STM 70-300 Tamron iPhovne 7+ und iPad 4 mit Navigon und Jabra Motion für das Rad&Auto die Topeak Halterung und der Mobile Power Pack Navi Festeinbaut im Hyundai i30 N Performance

    Und die SW dürfte dann ja auch nicht mit der HW kompatibel sein...


    Wie tf54 schon sagte, vergiss es.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...

    Es ist auch bei der Hardware unmöglich.
    Zunächst einmal ist der Empfangsteil nicht modular sondern auf einer einzigen Systemplatine integriert.
    Dann ist kein reiner GPS-Decoder verbaut, sondern ein Systemprozessor. Also ein Chip der mehrere Funktionen übernimmt.
    Den könnte man am ehesten durch einen SiRF Atlas V ersetzen (SoC mit SiRFstar IV + ARM-Kern), aber einfach nur einen Baustein durch einen anderen ersetzen, genügt nicht. Das ganze Drumherum muss darauf abgestimmt sein, was es nicht ist.


    Ganz am Ende steht dann, das das Gerät mit neuer CPU und Hardwaretreibern (das sind kleine Chips die spezielle Aufgaben haben) eine neue Software brauch, die das alles wieder korrekt ansteuert.
    Die müsste man sich selbst schreiben.


    Es gab früher mal Systeme deren Empfangsdecoder auf einem gesteckten oder angelöteten Modul saß, aber das ist lange nicht mehr gängig.
    Es näme mehr Platz im Gehäuse ein und braucht mehr Energie und bei Massenproduktion hat man keinen Vorteil dadurch.
    Das macht man nur wenn man die Kosten für eine Neuentwicklung so gering wie möglich halten will, wenn man nur geringe Stückzahlen verkaufen kann.
    So wäre es leicht möglich nicht verkaufte Restbestände eines modular aufgebauten Modells umzurüsten und so zu aktualisieren.


    Aber so arbeitet man in heutiger Zeit nicht mehr. Man wirft weg und baut neu.

    Hallo,
    danke fuer die Antworten.
    Schade, dachte es bestaende die Moeglichkeit mal
    ein richtiges Performanceteil zu basteln.


    Gruss
    Rallebiker

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...

    Hi Wildgoose,

    Zitat von wildgoose

    Warum dann ein Sirf4 und kein Neo-6? Was basteln und Empfängertechnologie angeht, bist du hier besser aufgehoben: http://www.kowoma.de/gpsforum/ .


    Das klingt ja schon mal spannend.
    Erstmal gegoogled was Neo-6 denn ist.
    Warum Sirf4? Eigentlich nur, weil ich nichts anderes bisher kannte. ;)


    Ok, dann noch dir direkte Frage:
    Wie kann ich denn die Empfangsperformance meines Garmin Zumo 660
    stark verbessern?


    Gruss
    Rallebiker

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...