Motorradmodus - Fahrzeugmodus

Macht auch "dong-dong", wenn die Geschwindigkeit überschritten wird. Die für Streckenabschnitte im Gerät hinterlegte Geschwindigket wird im Display angezeigt. Wird diese überschritten, gibt es diesen Hinweiston.
Die Einstellung dazu findest Du unter:
"Einstellungen" - "Karte und Fahrzeug" - "Tempoalarme"

Hat es wirklich dauernd "dong-dong" gemacht ? Musst Du mal öfter auf Deinen Tacho gucken. Ansonsten würde ich sagen, lächeln nicht vergessen, damit die Fotos einigermassen was werden

Gruß
Wolfgang

Zitat

.....mehr nicht????

Wenn Du mehr willst mußt Du Dir ein TomTom mit der Option kurvenreiche Strecke kaufen.

Zitat von feuer

.....mehr nicht????

Was sagt die Werbung?
... von Motorradfahrer für Motorradfahrer ...
Da frage ich mich von welchen für welche?

Ich hätte bei so einem neuen Gerät erwartet, dass die Routenberechnung bei Einstellung Motorrad die Straßen anders gewichtet (z.B. andere Geschwindigkeitsprofile). Das konnte ja schon der uralte Falk Navigator, na und der Motorrad Tourenplaner sowieso.
Die Kartendaten für landschaftlich schöne Strecken gibt es doch - zumindest für Europa.
Ob Garmin keine Lizenz von Navteq dafür hat?

Wäre doch leicht zu ergänzen: einfach unter Vermeidungen eine weitere Option:
landschaftlich schöne Strecken vermeiden
Welcher Motorradfahrer würde da ein Häkchen setzen?

Wenn man für eine Anreise unbedingt Autobahn will, dann wählt man halt "Auto" mit entsprechenden Präferenzen.
Oder es gibt Profile für Motorrad Anfahrt + Motorrad Tour.
Gruß vom followme-man

Zitat von followme-man

Was sagt die Werbung?
... von Motorradfahrer für Motorradfahrer ...
Da frage ich mich von welchen für welche? [...]

Nu, von Motorradfahrern die auf Motorrädern unterwegs sind bei welchen die Fußablagebleche sich auf Hinternhöhe und der Gasgriff sich 7 Fuß über der Fahrbahn befindet (bei maximaler Schräglage in Rechtskurven nur noch 6,9 Fuß).

Canario

Zitat von Voyager

Landschaftlich schöne Strecken gibt es überall, wie willst du da gewichten? ...
Und ein sehr gutes Motorradnavi macht aus, wenn ich ad hoc auf dem Gerät eine klasse Route zusammen klicken kann.

Also mit den auf guten Papier-Karten grün markierten Straßen habe ich immer gute Erfahrungen gemacht. Wäre eine gute Ausgangsbasis.
Ok, Schotterpisten sind da nicht dabei Da braucht man wohl eher eine TOPO.

Wenn man dann noch Profile wie beim uralten Falk Navigator (s. Auszug aus .ini unten) oder im MTP einstellen könnte, dann könnte man schnell klasse Routen zusammenstellen.

Motorrad Tourenplaner erlaubte immerhin unterschiedliche Geschwindigkeiten inner/außerorts einzustellen für
- Autobahnen
- Autobahn ähnliche Schnellstraßen
- Fernverkehrs-/Bundesstraßen
- Landstraßen
- Kreisstraßen
- Wohnstraßen
Neben den 3 vorgebenen Profilen konnte man auch ein eigenes eingeben. Durch niedrige Geschwindigkeiten (= abwerten) z.B. für die ersten 3 und auch für Wohnstraßen kommt man leicht zu besseren Motorrad-Routen.
Warum Garmin so etwas nicht in einem von Motorradfahrern für Motorradfahrer gemachten Navi anbietet ist mir ein Rätsel.

Macht das als Verbesserungsvorschlag im Garmin-Forum Sinn oder bringt das eh nix?
Gruß vom followme-man

just for info:
Auszug aus FalkNavigator.ini
[Routing]
CostUTurns=240
UseAccessRoad=0
UseFerries=1
UseMotorways=1
UserProfileName=xxx
VoidHousingArea=1
VoidUTurns=1

Vehicle=7
UserProfileName=xxx
CP_User_Calc=80,75,70,70,60,50,50,45,40,30,25,15,30,30,3
CP_User_RouteList=86,80,70,55,50,45,45,40,35,30,20,10,30,30,10
Anm.: Für jeden Straßentyp steht eine Durchschnittsgeschwindigkeit
Aber so viele Straßentypen kennen ja anscheinend die zumos gar nicht

...ich sehe das genau so. Was habt ihr gemacht,bevor ihr bestellt habt?
Ich habe auch vor dem Kauf ein bisschen gelesen,geschaut und dann den Entschluss gefasst, es zu bestellen.
Und siehe da, mein Gerät kann genau das, was auch beschrieben wurde. Es kann sogar noch mehr. Ich bin eigentlich sehr zufrieden,weil alles funktioniert.
Ich hatte vorher das 550-er und war auch damit zufrieden. Machte auch alles, was es sollte.
Ich bin gespannt,was sich noch so tut, in Sachen updates und so. Aber wie gesagt, ich habe eigentlich alles was ich brauche. Und dazu gehört kein MP3 Player oder sowas.
Und wenn ich das mit den "schöne Strecke" immer höre. Wer entscheidet von euch,was eine schöne Strecke ist?
Sind es Serpentinen mit engen Kehren, oder eher die rund geschwungenen Kurven der Landstrasse?
Bräuchten wir noch eine Unterkategorie in der schönen Strecke? Die mit Radien Angaben der Kurve, oder doch lieber Geschwindigkeits Angabe,was gerade genehm ist?
Ach da fällt mir noch ein...
was ist eigentlich wenn die Umgebung nicht die Eifel, sondern das Münsterland ist? Da könntest du 4 mal den "schöne Strecke Button" drücken und es würde sich nichts tun. Liegt aber dann nicht an der Software,sondern an der Topografie.
Was nun? Es muss ein anderes Navi her, was?
Gruss Firefox

Nur zur Klarstellung:
Ich will niemanden seinen 340 oder 350 verleiden. Ich habe (noch) kein 340/350, dachte nur, bei denen wäre manches besser als beim 660.
Aber wie so oft scheint es Licht und Schatten zu geben.

Schaue mich nur erneut um, weil ich mich vom 660 doch getrennt habe. Meine Anforderungen sind - bis auf die schöne Strecke;) - nicht mehr so hoch, suche eigentlich etwas preisgünstigeres, brauche manche Zusatzfunktionen nicht (mehr).
Vielleicht reicht mir doch nur noch Auto-Navi in wasserdichter Tasche?
Gruß vom followme-man