BaseCamp blem-blem

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
  • Hallo,


    kiozen


    danke für die Info. Dann hat BC wirklich deutliche Schwächen. Denn mich als User interessieren in keinster Weise das Datenbankmodell oder die Interna eines Programms. Ich will einfach nur meine Daten verwalten. Gleichnamige Wegpunkte in verschiedenen Tracks, die nur gleich heißen, nicht aber gleich sind, sind dabei doch nichts ungewöhnliches.


    Gruß
    Jürgen

  • Gleichnamige Wegpunkte in verschiedenen Tracks, die nur gleich heißen, nicht aber gleich sind, sind dabei doch nichts ungewöhnliches.

    Für Garmin leider schon. Und zwar seit jeher. Das gab es weder auf den Geräten noch bei Mapsource, Trainingscenter, Homport, nRoute usw.

    Ok, sie waren jung und brauchten das Geld.

    :tup:

    Mit den neuen Geräten, der Einführung von GPX Dateien für den Datenaustausch und der Einführung von Basecamp hätten sie diese Schwachstelle beheben können. Das wurde versäumt.

    Ja, leider.
    Aber: Was würden denn da die Leute sagen die seit Jahren Mapsource benutzen? Auf einmal ist alles ganz anders?:eek:
    Ist eh schon alles neu und ungewohnt.
    Da bleiben wir doch lieber bei unseren alten Hüten und wurschteln die nächsten 10 Jahre genauso weiter wie bisher...
    Als Plazebos bekommen wir dafür doch so nette Sachen wie die tollen "Garmin Adventures" zu Schlucken.



    Würde ich mich nun trauen dies alles mal einfach so in BC zu importieren, hätte ich umgehend echtes Problem...
    Diverse WPs sind da sicher weit mehr als nur 2- und 3-fach vorhanden...

    Ich würde eigentlich keinem einzigen Programm meine Daten alleine anvertrauen ohne ein Backup davon zu haben.
    Normalerweise (!!!) ist das in Basecamp auch nicht tragisch wenn du den Weg über "Datei-Importieren" wählst. Man muss sich nur bewusst sein das folgendes passiert:

    Basecamp selber lässt Dich keine zwei Punkte mit dem Namen "start" anlegen.

    Verschiebst du einen Wegpunkt und lädst ihn dann wieder von der GPX Datei, wird ein neuer Wegpunkt erzeugt mit einer weiteren "1" am Namen.


    Andere Programme (Magicmaps, Kompass digital, Fugawi...) handhaben das genauso. Vermutlich als Folge der Abhängigkeit vom langjährigen Monopolisten Garmin.


    Qlandkarte identifiziert dagegen seine Wegpunkte anhand eines eigenen Extension-Eintrags.
    Ozi Explorer ist der Wegpunktname zunächst völlig egal. Das Programm vergibt für jeden Wegpunkt eine eigene ID-Nummer.
    Scheinen mir aber doch eher proprietäre Lösungen zu sein die untereinander nicht unbedingt so ganz kompatibel sind.


    Höllisch aufpassen musst du bei Basecamp aber wenn du das "Vom Gerät (bzw von der Sd-Karte) empfangen"-Symbol verwendest das in der 4er-Version dazugekommen ist. Dann passieren solche Sauereien wie wildgoose beschrieben hat. Da lass ich lieber die Finger davon.

    ʎɐqǝ ıǝq ɹnʇɐʇsɐʇ ǝuıǝ ɹǝpǝıʍ ǝıu ǝɟnɐʞ ɥɔı ´uuɐɯ ɥo

  • Zitat

    Ja, leider.
    Aber: Was würden denn da die Leute sagen die seit Jahren Mapsource benutzen? Auf einmal ist alles ganz anders?
    Ist eh schon alles neu und ungewohnt.
    Da bleiben wir doch lieber bei unseren alten Hüten und wurschteln die nächsten 10 Jahre genauso weiter wie bisher...
    Als Plazebos bekommen wir dafür doch so nette Sachen wie die tollen "Garmin Adventures" zu Schlucken.


    Die hätten sich darüber gefreut, dass es einen Blödsinn weniger gibt. Aus eigener Erfahrung mammeln die Leute immer ein wenig. Aber wenn sie irgendwann die Vorteile sehen, ist recht schnell Ruhe. Und wenn es keinen Vorteil gibt bricht der Sturm los.


    Ein gutes Beispiel ist Garmins Umstellung vom alten USB Protokoll zum USB Speichermedium. Da hat jeder gegrummelt, dass man jetzt nicht mehr ruckizucki Daten austauschen kann. Nach ein paar Wochen ist Ruhe, weil für jeden die Vorteile eines Dateisystems eine lohnende Entschädigung sind.



    Qlandkarte identifiziert dagegen seine Wegpunkte anhand eines eigenen Extension-Eintrags.
    Ozi Explorer ist der Wegpunktname zunächst völlig egal. Das Programm vergibt für jeden Wegpunkt eine eigene ID-Nummer.
    Scheinen mir aber doch eher proprietäre Lösungen zu sein die untereinander nicht unbedingt so ganz kompatibel sind.


    Das Geschiss zieht sich leider durch den ganzen GIS Sektor. Jahre lang haben alle nur darauf geschaut was Garmin macht, ohne zu überlegen was sinnvoll ist. Topografix mit ihrer lausigen GPX Spezifikation inklusive. GPX wird zwar als Quasistandard groß gehyped. Einen Standardisierungsprozess, wie man ihn aus der Telekommunikation kennt, hat es aber nie gegeben. GPX ist das dürftige Fazit von dem was Garmin vormacht, ohne groß eigene Impulse zu setzen.


    Redet man mit XML Jüngern über das Problem, dann sagen die: Ist doch alles definiert. Machst Du ein Erweiterungsfeld. Nur wird damit nichts im Sinne eines generellen Austausches gelöst.


    Tracks und Routen sind übrigens auch so rote Pflaster, wo sich die Kurzsichtigkeit der Garmin Entwickler im GPX Format kondensiert. Und so wird von allen fröhlich gewurstelt, auf das GPSBabel nie überflüssig wird.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • Hi,

    Basecamp selber lässt Dich keine zwei Punkte mit dem Namen "start" anlegen.



    allerdings muss bei Garmin schon "etwas" existieren, was anders tickt und gleichlautenede WP-Namen zulässt. Denn: Mit POILoader ab der Version 2.5.2 werden gleichlautende WP-Namen in GPI-Files unterstützt. Dies war bei der 2.4.x noch nicht so. Und auf dem GPS (60er) wird das auch richtig dargestellt, sodass ich in der geladenen GPI mehrere hundert gleichlautende Punkte haben.

    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam


  • allerdings muss bei Garmin schon "etwas" existieren, was anders tickt und gleichlautenede WP-Namen zulässt. Denn: Mit POILoader ab der Version 2.5.2 werden gleichlautende WP-Namen in GPI-Files unterstützt. Dies war bei der 2.4.x noch nicht so. Und auf dem GPS (60er) wird das auch richtig dargestellt, sodass ich in der geladenen GPI mehrere hundert gleichlautende Punkte haben.


    Nuja, POIs waren immer schon etwas anders bei Garmin. Die werden ja auch direkt aus der Datei gelesen und angezeigt und unterliegen deshalb nicht der Mengenbeschränkung. Nur leider stehen die dem Ottonormalverbraucher nicht so einfach zur Verfügung. Und bei Tracks geht das Dilemma ja wieder von vorne los.


  • Höllisch aufpassen musst du bei Basecamp aber wenn du das "Vom Gerät (bzw von der Sd-Karte) empfangen"-Symbol verwendest das in der 4er-Version dazugekommen ist. Dann passieren solche Sauereien wie wildgoose beschrieben hat. Da lass ich lieber die Finger davon.



    been there, did it, does it... das hat mir am Nüvi30 alle Favoriten durcheinander... :mellow:

    regards, M. Brunner
    MS 6.16.3, Toshi NB510-108, Win7pro
    3x Garmin Quest-I SYS 4.10, Audio 2.00, OSM Europe für Honda ST1100
    1x Zumo 220 CNNTU2025.01 für Honda NT700A
    1x Nüvi 205 Sys 7.8, Audio 2.00, CNENT2025.** im Carina E Combi

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...