419 Euro ist aber ein ambitionierter Preis.
Ich hätte viel lieber einen Sportiva mit dem Empfänger und der Antenne des Ultra und einem verschraubbaren Akkudeckel.
Den festverbauten Akku des Ultra mag ich nicht leiden.
Hi,
100% Zustimmung.
Ich bin auch fast auf den A... gefallen, als ich den Preis sah.
Und ein fest verbauter Akku ist für mich auch ein Ausschlusskriterium.
Hier wurde einfach nicht genügend darüber nachgedacht, wie diese Geräte in der Praxis genutzt werden. Für reine 1-Tages-Touren reicht der Akku sicherlich. Wenn ich aber eine Hüttentour mache, kann ich so ein Gerät vergessen. Ansonsten könnte das schon ein feines Gerät sein.
Man muss den Spaniern vielleicht öfter mal sagen, worauf sie achten sollten. Ich selbst mache das. Es wäre aber gut, wenn andere in die gleiche Kerbe hauen.
(Nicht nur) ich hoffe auf einen würdigen Sportiva-Nachfolger mit besserer Displayauflösung und einem solideren Batteriefachdeckel.
Wenn man hier rechtzeitig Denkanstöße gibt, könnte das in die Planung einfließen (ich hoffe, dass die Spanier so ein Gerät demnächst planen, besitze aber keine Info darüber).
Ich hatte z.B. angeregt, dass optional ein GPRS-Modul für Livetracking-Zwecke verbaut werden könnte.
Über die Sinnhaftigkeit kann man natürlich streiten.
Allerdings stellen sich die Spanier auf den Standpunkt, dass in den Bergen kaum Netzabdeckung vorliege und ein solches Modul daher sinnlos wäre. Zumindest für die Westdolomiten und für die Berge des Tannheimer Tals kann ich aber eine exzellente Abdeckung belegen.
Gruß
Werner
(Nicht nur) ich hoffe auf einen würdigen Sportiva-Nachfolger mit besserer Displayauflösung und einem solideren Batteriefachdeckel.
Mehr Display kostet halt wieder Akku. Und etwas mehr Display reißt es auch nicht heraus.
Aber ein Gerät das weniger asiatisches Flair versprüht, ein paar mehr Knöpfe bietet und eine gescheite Antenne, damit der Empfang nicht im unteren Bereich dümpelt, wäre schon ein guter Anfang. Dazu noch eine nette Halterung für den Rucksack und ich würde glatt schwach werden. Quasi TwoNav auf einem 62er .
Allerdings stellen sich die Spanier auf den Standpunkt, dass in den Bergen kaum Netzabdeckung vorliege und ein solches Modul daher sinnlos wäre. Zumindest für die Westdolomiten und für die Berge des Tannheimer Tals kann ich aber eine exzellente Abdeckung belegen.
Die Italiener würden ohne Handy auf dem Berg umkippen. Die Deutschen brüllen am Gipfel "Berg Heil!", die Österreicher "Berg Frei!", der Italiener "Pronto!" in sein Handy.
Die Italiener würden ohne Handy auf dem Berg umkippen. Die Deutschen brüllen am Gipfel "Berg Heil!", die Österreicher "Berg Frei!", der Italiener "Pronto!" in sein Handy.
Der Preis für das Teil haut mich echt vom Hocker...Da nehm ich dann doch lieber meinen Oregon:D
[Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/20.10.12/hfuajmsfwuaw.jpg]
419 Euro ist aber ein ambitionierter Preis.
Nett ausgedrückt.
Ich hatte die 300, die ich zuerst mal gehört hatte schon in diese Kategorie eingeordnet.
Ich habe keine Ahnung wie solche Preise letztlich kalkuliert werden, aber die erwartete Stückzahl im Absatz fliesst da sicherlich mit ein.
Und die dürfte bei Compe vermutlich deutlich geringer sein als wie z.B. bei Garmin.
Hier wurde einfach nicht genügend darüber nachgedacht, wie diese Geräte in der Praxis genutzt werden. Für reine 1-Tages-Touren reicht der Akku sicherlich. Wenn ich aber eine Hüttentour mache, kann ich so ein Gerät vergessen. Ansonsten könnte das schon ein feines Gerät sein.
Die Zielgruppe ist imo der typische Tagesradler/tourengeher, welcher am Abend wieder im Quartier ist. In den allermeisten Fällen dürfte dieses im allg. auch eine Stromversorgung haben.
Für die ist die Wechselbarkeit des Akkus kein wichtiges Kriterium.
Und bzgl. Hüttentour: auch für einen Sportiva muss du Energie mitschleppen, entweder in Form von Wechselakkus, oder externen Powerpacks(und Ladegerät)
Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten das für den Grossteil der Nutzer solcher Geräte, 95% der Tourentage(Laufen, wandern,radeln...) sich im 1Tagesbereich abspielen.
Das relativiert dann imo nochmals die absolute Wichtigkeit dieses Kriteriums.
Man könnte den Ultra [Blockierte Grafik: http://www.compegps.de/2011/products/images/Ultra-description.jpg] auch als Wettbewerberprodukt zu
[Blockierte Grafik: https://static.garmincdn.com/en/products/010-01040-00/g/cf-md.jpg]
Garmin Fenix betrachten, dann paßt es schonmal im Preissegment.
Beides ist im weitesten Sinne als Armbanduhr zu gebrauchen 
Motorola offers its sports-watch for aprox. 160$ in US...
Read comprehensive review (in polish) at http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=32&t=12213#p152549
Motorola offers its sports-watch for aprox. 160$ in US...
Read comprehensive review (in polish) at http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=32&t=12213#p152549
Hi Marek,
Garmin Fenix is no sport watch,
it's a watch for hiking.
Marek thanks for pointing to the Motoactv.
Hi Marek,
Garmin Fenix is no sport watch,
it's a watch for hiking.
That is true for both. The Motoactv is actually an Android device, running on Gingerbread and after rooting should run TwoNav Android fine.
Amazing device but runs only 3h with its small battery!
Ich hatte auch gehofft, dass das Gerät günstiger wird. An unserem Sportiva löst sich die grüne Gummierung langsam und ich habe das Gefühl, dass der USB-Stecker auch nicht mehr lange hält.
Wenn ich aber die Display Auflösung des Ultra und den nicht wechselbaren Akku sehe, ist das Gerät für mich ohnehin gestorben.
Wenn wir eine Cache-Tour machen, nutzen wir den Sportiva auch zum Autorouting im Fahrzeug und stecken nicht immer das USB Kabel an (wegen dem Verschleiß der Buchse, die mittlerweile ausgeschlagen ist). Somit hält ein Akku - zumindest der originale nicht mal mehr einen ganzen Cache-Tag durch.
Ein Sportiva XL käme uns sehr gelegen. Mit 4" Display, Auflösung von 640*480 o.ä. und Bluetooth oder WLan, um nicht bei jeder kleinen Datenübertragung das Kabel anschließen zu müssen.
Wo kann ich dafür voten? 
An unserem Sportiva löst sich die grüne Gummierung langsam
Schon ein Ticket eröffnet? Wenn nicht dann mach das Mal.
Hallo dancingman,
Ein Sportiva XL käme uns sehr gelegen. Mit 4" Display, Auflösung von 640*480 o.ä. und Bluetooth oder WLan, um nicht bei jeder kleinen Datenübertragung das Kabel anschließen zu müssen.
ZitatWo kann ich dafür voten?
Hier:
https://compegps.uservoice.com…gps-user-suggestions-site
