Topo/CS wo ist der Unterschied?

Nabend an alle
Frage wo liegt der Vorteil oder besser gesagt was ist anders bei den Topo-Karten? im Gegensatz zur CS. Weil die CS-Software habe ich.
Nächste Frage, gibt es eine Schutzfolie für das Display?
Danke im voraus.
Bernd

Hallo Bernd

die Frage mit der Schutzfolie fürs Display hatte wir schon. Schau einmal hier nach

lg

chris

Hallo Bernd,

Zitat

Zitat von Chevybernd@21.09.2004 - 20:59
wo liegt der Vorteil oder besser gesagt was ist anders bei den Topo-Karten? im Gegensatz zur CS.

Topo = topografische Karte mit Höhenlinien und mehr Feld- und Waldwegen, aber - nicht routingfähig.
Schau dir die Unterschiede einfach im Garmin-Viewer an.

Grüsse - Anton

hallo zusammen,

ich habe ja auch Interesse an der an der TOPO-D, die einen
meckern die anderen finden sie gut, ich würde mal interessieren
wie die Detais so mit der Wirklichkeit übereinstimmen.

Vielleicht könnte mir ein netter User mal einen
screnshot von N50 56.756 E11 35.091 posten?

Falls jemand die SW wieder los werden will bitte melden.

@keyman

Welcome!

Schau mal hier:

http://www.garmin.com/cgi-bin/mapgen/webma...0&rz=0&k=1&sc=1

Gruss

Seth

@ mike hd

perfekt, besten Dank !

@ Seth

ebenfalls danke ! hatte bei garmin nur den Betrachter für
Süddeutschland gefunden ...

Gruß
Keyman

Vor dem Kauf einer Garmin TOPO-Karte sollte man noch bedenken, daß die Kartendarstellung auf dem 60C(S) GPS-Gerät wesentlich schlechter ist, als man es von der PC-Darstellung erwartet. (siehe PC-Kartenausschnitt von mike_hd)
Das liegt nicht an dem GPS-Display sondern an der schlechten Umsetzung.
Die Farben der TOPO-Karte werden sehr blass dargestellt.
MfG wave

sieht doch super aus, mehr würde ich nicht erwarten.

nur welches Gerät kaufe ich mir jetzt?

leider gibt es das Vista noch nicht mit dem Dispay
vom 60´er und dem Speicher vom 76´er ......

Gruß
Keyman

hab mir gerade noch mal die Daten vom 76CS angesehen
Dicke 36mm! kann das sein? sieht auf den Fotos irgendwie
viel dünner aus.
Könnte das bitte mal jemand nachmessen, so in der
Displaygegend und bei der Antenne.
(oder ein Foto von der Seite?)

danke im voraus!

Zitat

Zitat von mike_hd@22.09.2004 - 13:34
Auf dem VistaC siehts so aus:
[Blockierte Grafik: http://www.glade-web.de/pics/N5056756E01135091500120.jpg]

Leider gibt ein Screenshot nicht die Farbdarstellung des GPS-Displays wieder.
Auf dem Screenshot sind die Farben viel kräftiger.
So ist z.B. das "Buschland" auf dem Display fast nicht zu erkennen.
MfG wave

Hallo,

stimmt, die Fotos sehen gut aus. So würde ich es auch erwarten. Kann jemand mal zum Vergleich ein Fotos vom 60C(s) reinstellen? Sind die Displays gleichwertig?

Zitat

nur welches Gerät kaufe ich mir jetzt?

Ich stehe nämlich vor der gleichen Entscheidung wie keyman.

Andreas

das Display vom 60´er hat zwar eine etwas geringere Auflösung
ist aber wohl etwas heller und durch die größeren Gesamtmaße
besser abzulesen.
Die größeren Bedenken habe ich wegen des Speichers CN + TOPO
da wird es beim Vista schnell eng und wenn es auch im Auto eingesezt
werden soll sind die seitlichen Bedienknöpfe auch nicht gerade ein Vorteil.
Das 60´er ist für mich eher der Außenseiter da weder besonders klein
noch besonders viel Speicher.
Momentan tendiere ich aus rationalen Gründen am ehesten zum 76´er
obwohl das Vista wirklich ein kleines geiles Teil ist.

Vieleicht hat doch jemand noch mal die (nachgemessenen)Maße
vom 76´er vor allem die Dicke.

Gruß
Keyman

Bilder von GPS-Geräten "im Einsatz" findest du in Massen auf der Webseite von Garmin (http://www.garmin.de) im Pressebereich. Da sieht man auch die Displays vom 60c/60cs. Habe zwar auch welche, aber irgendwie bildet meine Digicam die nicht so treffend ab...

Die Frage ob VistaC oder 60cs habe ich mir auch recht lange gestellt und habe auch sehr geschwankt (als vormaliger Vista-User). Was mich dann doch zum 60cs hat "überlaufen" lassen, war folgendes:
- mehr Speicher (56 statt 24MB)
- bessere Bedienung, da Tasten vorne und im Dunkeln auch beleuchtet
- serieller Anschluß, zB. für Verbindung zum PDA
- teilweise etwas besserer Empfang, da Antenne extern
- externer Antennenanschluß.

Mit dem mitgelieferten Gürtelclip läßt sich das 60cs auch prima am Rucksack-Schultergurt befestigen; ging besser als ich erwartet habe und stört überhaupt nicht.

Zitat

hab mir gerade noch mal die Daten vom 76CS angesehen
Dicke 36mm! kann das sein? sieht auf den Fotos irgendwie
viel dünner aus.

Hallo keyman,

das Maß 36 mm ist korrekt, wenn man den gesamten Bedarf angeben muss. Ich habe den 76C, bei dem die untere Hälfte (Displaybereich) ca. 27mm dick ist Sieht man das Gerät von der Seite, muss man die hervorstehenden Tasten (ca. 2mm) und ganz oben eine leichte Kröpfung des Gehäuses nach hinten berücksichtigen.
Im übrigen: es ist kein Instrument für die Westentasche, aber ich halte es für handlich genug.
Es gibt ja auch Klagen über die mangelnde Bedienbarkeit bei Minigehäusen, z.B. ist ein sehr kleines Handy mit großem Display auch nicht Jedermanns Geschmack, weil für die Tasten kaum mehr Platz bleibt.
Ansehen, in die Hand nehmen, .....

Bunav

hallo Bunav,

danke für die Info, leider habe ich keine Händler in der Nähe
der es zum Vergleich da hat.
Die bessere Basemap des 76´er ist auch ein zusätzicher Pluspunkt
(jedenfalls für mich)
Was gibt es denn negatives zum 76´er ?

Gruß Keyman

Zitat

Zitat von mike_hd@23.09.2004 - 08:57
Wo ist's Problem? VistaC-Foto, einmal mit Blitz und ohne Blitz.
In Natura sieht's besser aus, m.E. sogar besser als die Screenshots!

<img src='http://www.glade-web.de/pics/VistaC mBuoB.jpg' border='0' alt='user posted image'>

Siehst Du den Unterschied zu den Screenshots auf dem PC nicht ?
Das linke Bild entspricht etwa dem, was ich tatsächlich auf dem GPS-Display sehe,
blass und kontrastarm.
Das Bild mit Blitz entspricht dem Display bei direkter senkrecht einfallender Sonne.
Da sind die farben satter und kontrastreicher.
Da aber die Menue-Ikons des GPS immer mit satten Farben wiedergegeben werden, müsste das auch für die Kartendarstellung möglich sein.
MfG wave