Da die Neugier und der Spieltrieb gesiegt haben, habe ich mir ein Fenix zugelegt. Die Fenix macht einen wertigen Eindruck - bei meinem Gerät sind auch, die schon in einigen Test bemängelten Bedienknöpfe /-tasten bzgl. eines vernünftigen Druckpunktes (noch?) in Ordnung. Die enthaltene (Welt-) basemap verdient eigentlich nicht die Bezeichnung und man kann sie eigentlich getrost vergessen (kein Wunder, bei einer Größe von nur 558 kb). Es sind auf dem Gerät knapp 20 MB frei für WP/Geocaches/Routen/Tracks und für Trackaufzeichnungen. Ich hatte versuchsweise eine osm Kartenkachel meiner Homezone der Freizeitkarte in der Größe von 7 MB aufgespielt. Ist auf dem kleinen Mäusekino als Orientierungshilfe durchaus brauchbar. Allerdings wir da bei aktiven Luftlinienrouting bei Abbiegungen die Karte/Luftlinie erst ca. 20-25 Sekunden später nachgeführt/gedreht, was natürlich nicht so optimal ist- während die Kompassrichtung bei der Abbiegung sofort auf die korrekte Richtung umspringt- dies könnte an der 16 bit Farbtiefe der osm Karte liegen- ich habe aber keinen Plan, wie man die reduzieren kann. Da könnte durchaus die Garmin Topo D V1 wieder interessant werden- da fehlen in Bezug auf die Aktualität zwar einige Straßen/Pfade im Vergleich zu aktuellen osm Karten, dies ist aber durchaus zu vernachlässigen, wenn dafür die Karte/Luftlinie zügig nachgeführt wird- eine aus 4 Kacheln bestehende Karte (ca. 50 x 50 KM), die noch um einiges größer ist als die o. a. osm Karte von 7 MB, nimmt dagegen nur 1,83 MB ein- zur besseren Orientierung ggf. wirklich hilfreich. Bild 1-3 (osm openmtbmap); Bild 4 vorinstallierte basemap.
[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/18.08.13/ap9xxzkpvjxe.jpg]
Ich habe übrigens die original basemap als gmapbmap drauf und die Detailkarte als gmapsupp. Zoomt man weit rein, wird die Datailkarte angezeigt, zoomt man raus, die (Welt-) basemap. popej hat speziell für die Fenix eine osm Karte mit kleinen Kartenkacheln und reduzierten Details erstellt. Wird schön angezeigt, auch beim Zoomen besssere Übsersichtlichkeit, als bei der Topo D V1; inzwischen liegt popejs Karte in der Version 2 vor- ein erster kurzer Test bei mir ergab, dass sie nun deutlich schneller und auch detailreicher als die erste Version ist. Mit der Karte von popej dauert es hingegen nur noch ca. 5-7 Sekunden, bis die Karte richtig ausgerichtet ist- also aus meiner Sicht eine klare Empfehlung für diese Karten! Ich pers. habe max 2 Kacheln der Karte drauf, erstens ist damit normalerweise ein mehr als ausreichender Bereich abgedeckt und zweitens nimmt die Performance der Karte bei mehreren Kacheln dann deutlich ab, die Fenix ist da ja (leider) von Haus aus eigentlich nicht für vorgesehen wesen und der Prozessor käme dann an seine Grenzen - aber das müsst ihr selber für euch austesten. Hier mal 2 screens der osm von popej und von der TopoDV1:
[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/18.08.13/rkps1nyojwbg.jpg]
Die Darstellung in der Karte von popej kann man ggf. noch durch ein geändertes typefile beeinflussen. Ein geändertes typefile gibt's z. B. hier. Das sieht bei den beiden shots von oben dann so aus:
[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/18.08.13/xearevudypeg.jpg] [Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/18.08.13/i1yp2iipc6pa.jpg]
Inzwischen empfehle ich nur noch die Karten von popej, die er inzwischen weiter verfeinert hat, insbesondere hat er die Kartenkachelgrößen nochmals kleiner erstellt und mittlerweile in der z. Zt. aktuellen Version V5 kostenlos anbietet. Zur Übertragung der Karten müssen entweder die Garmin PC Programme Mapsource (MS) oder Basecamp (BC) installiert sein (gib es kostenlos legal im Netz, einfach mal danach suchen). Die Programme (besonders BC benötigen aber einige Einarbeitung, zumal bei BC die Kartenübertragung durch ein separat automatisch mitinstalliertes Programm MapInstall erfolgt. Eine Anleitung für die Installation der Karten in BC gibt hier. Wobei ich bei mir die basemap nicht gelöscht habe. Ich habe momentan 3 Kacheln mit knapp 3 MB installiert, reicht mir mit der Gebietsabdeckung völlig aus. Installation natürlich auf eigene Gefahr.;)
Trackaufzeichnungen sind bisher aus meiner Sicht mit der zur Testzeit aktuellen FW 3.90 (hier ggf. die aktuelleste FW *-man kann sie aber auch über den Webupdater downloaden) auf Oregonniveau. Die aktuellste Beta FW gibt es nicht über den Webupdater, sondern hier: aktuellste Beta FW.
Die aktuelle GPS FW ist z. Zt. die 2.90 und über auch über den Wepupdater zu beziehen. Wer ansonsten aus irgendwelchen Grunden eine ältere FW benötigt, wird wie immer, bei Perry fündig.
Seit der FW 4.11beta kann man via GarminExpress/GarminConnect eine EPO.bin Datei (EPO=Extended Prediction Orbit) auf die Fenix laden. Diese beinhaltet die Satdaten für max. 7 Tage, so dass ein schnellerer Satfix erfolgt- wobei man aber bevor man loslegt mit Tracken etc. checken sollte, dass auch die GPS Genauigkeit gut ist- denn der Fix ist nun zwar schnell(er) da, bis zu einer größeren Genauigkeit kann es aber trotzdem noch etwas dauern. Die max. 7 Tage habe ich aus Garmin FAQ zum Forerunner 220/620 abgeleitet:http://support.garmin.com/support/se...}&locale=en_US
Aus meiner pers. Erfahrung, ist die GPS Genauigkeit seit der GPS FW 2.80/2.90 schlechter geworden, aber Garmin arbeitet angeblich schon (länger) an einer genaueren GPS FW.
Auf Auswertungen von Höhenaufzeichnungen /Auf- und Abstieg habe ich hier im Flachland bei mir bewusst verzichtet. Ich werde das erst selber im März 2013 testen, da ich mich da in der Schweiz bis auf 3.000 Meter Höhe befinde. Flachlandhöhen hier bei mir von 2 Meter bis max. 15 Meter bringen nicht viel, es sei denn, ich würde mal in nem "Hochhaus" hier aufzeichnen 
Der 3 D Kompass funktioniert stabil und einwandfrei- das Kalibrieren geht auch einfach von der Hand. Ich habe ein PQ mit 500 Caches aufgespielt- das Gerät beherrscht paperlescas Geoching, zeigt also auch Cachebeschreibungen vollständig an- natürlich gehen hier keine Spoilerbilder. Ich glaube aber kaum, dass sich jemand die Uhr überwiegend zum Cachen kaufen würde. Da das Teil auch ANT+ beherrscht, funktionieren auch die Garmin Sensoren wie Chirp etc.; natürlich kann man auch zwischen ANT+ fähigen Garmingeräten Geocaches, WP, Tracks und Routen versenden, klappt zwischen meinem Oregon 550t und der Fenix (und umgekehrt) leider nicht mehreinwandfrei bzw. gar nicht mehr, siehe hier.
Paperless geocaching :
[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/24.11.12/hwjygg5e8h9.jpg]
Allerdings dauert das Aufrufen der Cachebeschreibung und das nervt:
siehe hier.
Der Garmin Chirp (Geocaching) wird auch einwandfrei von der Fenix
erkannt:
[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/24.11.12/yi5tpb96l87n.jpg]
Die Fenix verfügt ja über einen eingebauten Temperatursensor, der natürlich bedingt durch die Körperwärme und Bekleidung keine brauchbaren Temperaturwerte (auf das Wetter bezogen) anzeigt; gestern bei ca. 6° C Außentemperatur wurde im Track eine Temperatur von 29°C bis fallend auf 21°C aufgezeichnet- um eine verlässliche (Wetter-)Temperatur zu haben, sollte die Uhr ggf. am Rucksack o. ä. befestigt sein (braucht ca. 10-15 Minuten um sich zu „ akklimatisieren “) – dann zeigt sie die Temperatur aber zuverlässig an. Eine verlässlichere Temperaturaufzeichnung/-anzeige mit der Fenix am Handgelenk ist mit dem zusätzlichen (externen) Tempe Sensor zu erreichen.
WPs, Tracks, Routen, Geocaches konnte ich problemlos von meinem Oregon auf die Fenix per ANT+ übertragen.
Zur Akkulaufzeit: mir scheinen die von Garmin gemachten Angaben durchaus stimmig zu sein, am Anfang hantiert und probiert man ja noch vieles aus, was natürlich einen höheren Akkuverbrauch zur Folge hat. Man kann ggf. mit dem bei Garmin kostenlos downloadbaren Programm xImage bei am PC angeschlossener Fenix auch screenshots vom Display erstellen-wobei ich es praktikabler finden würde, wenn das Teil selber screenshots machen könnte, dann wäre diese Möglichkeit auch spontan unterwegs gegeben.
In der Fenix dürfte ein Mediatek GPS Chipset eingebaut sein, da mir bei einem FW Update ein GPSFW Update Type M angeboten wurde. Der Satfix erfolgt recht schnell, gelegentlich nimmt er sich aber mal auch nen knappes Minütchen Zeit. Satfix ist bisher immer sehr stabil. Werde ich nen Auge drauf haben.
Ich habe auch mal ein paar Tracks von Oregon 550t und Fenix verglichen, Das Ergebnis finde ich durchweg gut. Anbei mal ein Track Oregon (gelb) und Fenix (türkis) als shot:
[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/28.11.12/os6cjxaxniol.jpg]
Nach diversen FW/GPS FW Updates hat sich aus meiner Sicht die Trackaufzeichnungsqualität nun leider deutlich verschlechtert und ich würde es gerade noch als befriedigend beurteilen, wenn man genau Tracks aufzeichnen möchte, kann ich die Fenix (jedenfalls momentan) nicht empfehlen.
Spontane Verbesserungsvorschläge fallen mir ein: das der Wecker auch bei komplett ausgeschalteter Fenix anspringt; dass man, schließt man die Uhr an den PC an, auswählen kann, ob die Uhr auch geladen wird- bei einem festverbautem Akku ist das evtl. auf Dauer nicht gut für die Lebenszeit des Akkus.
Schön finde ich auch, das man verschiedene Alarme definieren kann, bei denen man sich dann per Ton und/oder Vibration warnen lassen kann.
[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/25.11.12/d9j64epcpr9v.jpg]
Es sei noch erwähnt, das das Teil nach Luftlinie routet und ggf. Tracks/ Routen (wobei bei mir mit bc erstellte und auf die Fenix überspielte Routen immer als Luftlinie dargestellt werden*) erstellt/aufgespielt/abgefahren werden können. Ein normales Routing auf Straßen-/Topokarten (àla Nüvi) beherrscht sie nicht. *(Routen werden als direkte Verbindung der Zwischenziele angezeigt und folgen nicht den Strassen = kein Autorouting) 
Für den normalen Alltagsgebrauch als Uhr etwas wuchtig am Handgelenk- vielleicht aber auch nur gewöhnungsbedürftig, weil ich ansonsten keine Uhr getragen habe. Wie üblich bei Garmin, benötigt die German.gtt auch noch eine deutliche Überarbeitung/Ergänzung, da doch noch viele Ausdrücke in englisch erscheinen (gerade bei den POIs- da ist das anzeigeverhalten teilweise sowieso nicht logisch: bei einigen wie Geographic Points wird ein leerer Bildschirm angezeigt (kein Daten?); bei Others kommt: keine Ergebnisse gefunden...)
Für ne Tagestour mit GPS an, aktivem Routing und Trackaufzeichnungen etc. ist der festverbaute Akku ja ausreichend, aber was, wenn man auf Mehrtagestour geht und keine Steckdose in Reichweite hat? Da könnte man sich z. B. mit einem Akkupack aushelfen. Mein just mobile pro (ca. 113 g) mit 4400 mAh passt dafür. Das Laden kann ggf. sogar mit dem Ladekabel der Fenix am Handgelenk während der Navigation durchgeführt werden, sollte es notwendig sein. Das Kabel kann im Jackenärmel zum Handgelenk geführt werden, der Akku in der Jackeninnentasche o. ä. verstaut werden.
[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/18.08.13/toaxufi5p69d.jpg][Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/18.08.13/qhcvvrsca392.jpg]
Man hat natürlich auch diverse Konfigurationsmöglichkeiten bei der Uhr, man kann sich z. B. die Zeitanzeige u. a. wie folgt einstellen: [Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/24.11.12/qa57my3l2oq.jpg] Nein, Zeiger gibt es nicht, die waren wohl ausverkauft Bei der Fenix kann man sich natürlich auch diverse unterschiedliche Profile einrichten (einige sind schon standardmäßig eingereichtet); dabei kann man auch die Reihenfolge der Seiten die angezeigt werden sollen, den Informationsgehalt der Datenfelder etc. individuell einstellen.
Die bluetooth Funktionalität der Fenix beschränkt sich momentan nach meinem Kenntnisstand nur auf die Kommunikation mit Iphones (neuere 4 Generation und 5 Generation) in Verbindung mit Garmin basecampe mobile; bisher leider noch nicht für das bei weitem verbreitetere Android erhältlich- wobei der Funktionsumfang dieser App ja auch durchaus noch ausbaufähig ist. Leider also keine Datenübertragung via BT von/an andere handys bzw. leider auch nicht zum PC. Wäre bei einem BT fähigem PC ja nett, wenn man Daten dann auch so übertragen könnte.
Einige Leute sind ja immer dran interessiert in das Diagnose-Menü zu kommen, geht natürlich auch bei der Fenix: Gerät ausschalten - dann den orangenen (enter) Knopf gedrückt halten und und den Power Knopf drücken und gedrückt halten. Voila! Mit der enter Taste kommt man durchs Menü. Man verläßt es wieder durch drücken und gedrückt halten der Power Taste.
Tastenbelegung-bei der Fenix kann man zwischen fest eingestellten und frei konfigurierbaren Tastenbelegungen wählen. Eine schöne Beschreibung dazu gibt es hier (die Taschenlampenfunktion habe ich schon eingerichtet, könnte u. U. mal ganz nützlich sein): Tastenbelegung Auf der gleichen Seite unten findet man ein schönes Stichwortverzeichnis zur Fenix: Stichwortverzeichniss
Da die Fenix mir doch wieder erwarten sehr zusagt, habe ich das mir überlassene Testmodel kostengünstig erwerben können 
Zwar wird von kratzfesten Mineralglas geschrieben, ich habe aber sicherheitshalber doch noch ne Folie von vikuiti draufgezogen. Sollte man bei nem hochpreisigem gadget schon ausgeben, es sei denn, man geht damit nur auf schönwettrige Sonntagsnachmittagsspaziergänge...
Einen Hardreset kann man auch wie folgt auslösen: Gerät ausschalten. Tasten Power, down und return drücken. Wenn Gerät angeht Taste Power loslassen, beim ersten "Pipeton" Taste down loslassen, beim zweiten "Piepton" die Return Taste loslassen.
Fotos vom "Innenleben"der Fenix. Hier der Zulassungsbericht der zuständigen amerikanischen Zulassungsbehörde FCC
"Wasserdichtigkeit":Garmin gibt auf seiner Homepage 5bar/50 Meter an, wobei dies aber nicht heißt, dass ihr damit 50 Meter abtauchen könnt. Das meint ledig, dass die Fenix auf eine Wasserdichtigkeit bis 5 bar geprüft ist, was dem Druck einer angenommenen Wassersäule von 50 Metern entspricht. Welcher Schutzklasse nach "IPX" die Fenix zugeordnet ist, liest man leider nicht bei den technischen Angaben etc. auf der Garmin Homepage. Da muss man schon tiefer bei Garmin suchen: man sieht also, die Fenix ist nach "IPX7"zertifiziert.
Mehrfach in diversen Foren benannte Schwächen/Fehler (die bei einigen Geräten auftraten), die auch schon zum Gerätetausch durch Garmin geführt haben, sind: bei einigen Geräten sind nach kurzer Zeit die Druckpunkte der Tasten nicht mehr "spührbar" und bei einigen Geräten waren die Displays von innen angelaufen. Das mit den beschlagenen Displays, scheint doch verbreiteter zu sein, als ich zuerst dachte: beschlagenes Display +Fotos. Seit Mitte Februar 2013 wird eine neue Version der Fenix verkauft, bei der das Kondenzproblem seitens Garmin behoben wurde. Optisch ist sie mit dem alten Modell identisch (das Gehäuse und die Nut für die Dichtung wurden geringfügig verändert) erkennbar wohl an der Seriennumer > 50.000 (*evtl. auch geringer- ab 50.000 ist man aber auf der sicheren Seite;)). Man sollte also noch einige Zeit aufpassen, wenn man Online oder bei einem Händler vor Ort eine Fenix kauft: alles mit Seriennummer < 50.000 (* s. o.) ist wohl das alte Modell mit evtl. Kondenzproblemen! Leider scheint auch die neue Serie nicht ganz frei vom zuvor beschriebenen Problem zu sein.
Höhenmesser
Man kann ja beim Höhenmesser bei Auto Kalibration auf "at start", "continoius" oder "aus" stellen. Bei "at start" nimmt er die da gerade vorliegende GPS Höhe und das kann schon zu erheblichen Abweichungen zum tatsächlichen Wert führen. Bei "continuous" gleicht er dies kontinuierlich auf die GPS Höhe ab. Ich habe mit "aus" und einer manuellen Kalibrierung beim Start der Tour auf die tatsächliche Höhe (wissen, aus Karte etc.) persönlich die besten Erfahrungen gemacht. Muss aber jeder für sich selbst austesten.
Wer mit den Datenfeldern Höhm.z.Wp oder Höhm.z.Ziel arbeiten will: dies funktioniert lt. Garmin bisher nur bei der Navigation zu einem einzelnen WP (Luftlinie; drauf achten, dass ihr den WP mit Höhenmetern gespeichert habt!) und nicht bei Tracks oder Routen- gerade da würde es ja Sinn machen und sehr hilfreich sein. Mal sehen, ob und wann das noch kommt.
Tracknavigation
Das Aufzeichnen/Aufspielen vorhandener Tracks klappt aus meiner Sicht vorzüglich. Da ich bei der Tracknavigation nicht immer permanent auf die Uhr starren will, habe ich einen Alarm bei Abweichung vom Track (Alarme>Distanz> Versatz) eingerichtet. Wenn ich also aus Unachtsamkeit etc. eine Abbiegung/ Richtungsänderung verpassen sollte, signalisiert mir die Fenix das per Piepton+Vibration. Ich habe den Versatz auf 30 Meter eingestellt, da durch GPS Ungenauigkeit etc. sonst zu oft Alarm ausgelöst werden könnte, muss jeder für sich austesten.
Routennavigation
Bei der Routenfunktion der Fenix muss man umdenken, da die Fenix ja nicht routingfähig ist. Übertragene Routen werden nicht 1:1 übernommen, sondern als direkte Luftlinie zwischen den WPs angezeigt. Will man "punktgenau" navigieren, sollte man die Route vorher als Track umwandeln (z. B. in bc) und an die Fenix übertragen. Ich sehe diese Funktion eher dafür, dass man mit auf dem Gerät vorhandenen (oder noch zu erstellenden WPs) spontan eine (Luftlinien-) Route erstellt, um zu einem bestimmten Ziel zu gelangen, wenn man gerade keinen Track zur Hand hat. Siehe auch hier. Wenn man also trotzdem mit einer Route arbeitet, muss man bedenken, dass man den nächsten WP exakt anlaufen muss, da sonst nicht zum nächsten "geroutet" wird. Dies kann man ggf. insoweit ändern, dass man den default eingerichteten Routenübergang von automatisch auf Distanz (ggf. auf manuell) ändert. Diese Einstellung findet man nur, wenn man eine Route aktiviert hat, dann auf Aktive Route geht, dort einen WP ausfählt>Einstellungen>Routenübergang>Distanz (Entfernungsradius eingibt); dann werden alle WPs der Route auf diese Einstellung geändert. In den Grundeinstellungen gibt es die Routenüber- gänge Funktion nicht, so dass man das ggf. für jede Route einzeln machen muss.
Hier habe ich mal aus meiner Sicht wünschenswerte Verbesserungen aufgelistet.
Eine schöne Beschreibung mit screenshots zu Datenfeldern etc. gibts hier. Ansonsten sind viele Datenfelder der Fenix auch im Handbuch der Quatix aufgelistet. Das Handbuch der Fenix ist, wie so oft bei Garmin, dürftig und wurde nicht auf die vielen FW-Änderungen inhaltlich angepasst.
Testberichte: Navigation Professionell , gps-uhr-vergleichstest und dcrainmaker und jetzt auch bei pocketnavigation
Wer eine Alternative zur Garmin Fenix sucht und auf paperless Geocaching und sehr begrenzte "Kartenfähigkeit" verzichten kann, sollte sich mal die suunto ambit anschauen. Etwas teurer, länger am Markt und wurde gerade mit einem FW Update aufgewertet. Einen kurzen "Uhrenvergleich" gibts hier. Die Specs hier im direkten tabellarischem Vergleich. Suunto legt jetzt mit der neueren suunto ambit 2 nach, wobei ich da nicht so die prallen Verbesserungen zum Vorgängermodell feststelle.
Zwischenzeitlich waren hier mal einige screenshots/Bilder abhanden-gekommen; ich habe versucht sie wieder reinzustellen und hoffe, die richtigen erwischt zu haben.
Huch es klingelt- bin dann mal eben beim Auspacken und am Gefrierfach.
Gut das Du mich dran erinnert hast, ich muss noch Geschenke kaufen gehen...:D