Ich würde sie mal seite an seite testen da ich meinen oregon300 fürs biken und wandern erstzen wollte. Ich war davon nicht so angetan...und jetzt gibts ja bald neue oregons...
Bei pkt 2 hast du natürlich recht, aber dafür hast du dann einen backstein dabei...
Für mich hat sich die Umstellung vom Oregon 300 auf ein Montana 600 gelohnt. Meine Anforderungen waren: Autonavi und Outdoor-Gerät zum Geocachen. Mein altes nüvi 1245 wird vom Montana mehr als vollkommen ersetzt, vom Oregon ganz zu schweigen. Die Nutzung der Halterungsprofile sind einfach toll. Auch das große Display ist beim Cachen eine Wohltat und endlich kann ich immer Tausende von Caches dabei haben, alles läuft zügig. Das Oregon wird nur noch bei Wereigos benutzt und kommt mir nach einem Jahr Montana-Nutzung viel zu klein vor. Günstig ist der Spaß aber nicht, wenn man alle Halterungen fürs Auto und Fahrrad und die dazugehörigen Karten haben will.
Das Oregon wird nur noch bei Wereigos benutzt und kommt mir nach einem Jahr Montana-Nutzung viel zu klein vor. Günstig ist der Spaß aber nicht, wenn man alle Halterungen fürs Auto und Fahrrad und die dazugehörigen Karten haben will.
Wenn man ein Oregon gewöhnt ist, kommt einem ein Montana viel zu groß vor 
an einem Fahrrad erst recht.
Leider braucht man für´s Auto auch noch eine Routingfähige Karte und die Halterung ist auch nicht grad billig. Da kommt man mit einem einfache Nüvi und Liftime plus Oregon billiger weg. Den großen Bildschirm beim cachen hat man dann aber nicht.
Ich würde vielleicht noch warten und mir erst die neue Oregon - Serie nschauen (soll wohl ab dem 11. März) verfügbar sein.
Gerade das Display wurde stark verbessert.