GPS Genauigkeit

Die Frequenz von GPS wurde bewusst in einen Frequenzbereich gelegt, der mit Wasserdampf nur sehr wenig Wechselwirkung zeigt.

Ich hätte die Kriterien zur Genauigkeit etwas anders formuliert:

* Ionosphäre
* Anzahl der sichtbaren Satelliten
* Stellung der sichtbaren Satelliten
* Reflexionen aller Art z.B. an Haus- oder Felswänden
* Abschirmung durch leitfähige Flächen

Mögliche Quellen für den letzten Grund sind:

* Aufgedampfte metallische Oberflächen
* Nasse Kleidung
* Körperteile
* Blätter

Also überall wo ein Wasserfilm entsteht wird der Empfang eingeschränkt.

Die Quadhelix Antenne hat gegenüber Signalen mit einer Polarisation eine Richtwirkung entlang ihrer Achse. Achse und Polarisation müssen übereinstimmen. Ansonsten ist die Antenne mehr oder weniger ein Kugelstrahler. Wobei die elektrische Masse des Gerätes bzw der Hand eine weitere leichte Richtwirkung entstehen lassen. Es sollte dennoch mehr oder weniger egal sein ob das Gerät kopfüber oder senkrecht steht. Waagrecht ist bei der Antenne suboptimal.

Eine Drehung der Polarisation entsteht bei jeder Reflexion. In der Ionosphäre ändert sich nicht die Polarisation, sondern die Laufzeit. Und da die Eigenschaften der Ionosphäre zeit- und ortsabhängig sind kommt es hier zu einem systematischen Fehler, der nachträglich herausgerechnet werden kann. Das versucht man mit WAAS. Oder man benützt zwei unterschiedliche Frequenzen (L1 und L2 Band), auf deren Laufzeit unterschiedlich Einfluss genommen wird. Damit kann man im Empfänger den Fehler berechnen.

Und wenn man sich überlegt wie sich Fehler in einer vierseitigen Pyramide auswirken, dann weiß man auch warum es besser ist, wenn die Satelliten eine flache Pyramide bilden, bei der alle vier Eckpunkte möglichst weit zueinander entfernt sind.

Ein interessanter Artikel dazu: http://www.kowoma.de/gps/Fehlerquellen.htm
Störungen in der Ionoshäre machen mit 5 m Ungenauigkeit doch den größen Fehlerfaktor aus.
Ich habe auch mal (bei Kowoma ?) gelesen, das man zwischen Mitternacht und Sonenaufgang die besten Ergebnisse bekommen soll. Hab ich aber selber noch nicht ausprobiert. Um diese Uhrzeit bin ich selten mit einem GPS unterwegs ;).

Vergiss nie, dass GPS militärischen Ursprungs ist. Meinst Du die USA versenkt Milliarden von Dollar, nur um die Truppen im Nebel orientierungslos dastehen zu lassen. Europa vielleicht, aber nicht die USA

Ich denke das einzige Wetter, das GPS irgendwo beeinflusst, ist eine massive Regenwand, bzw starke Gewitter, die mit ihren Blitzen breitbandige Störsender sind. Aber spätestens dann heißt es in den Bergen duck-n-cover.

Dummerweise ist das aber halt gerade die Situation in der eine möglichst genaue Positionsbestimmung wichtig (oder zumindest beruhigend) wäre.
Bei schönstem Wetter und klarer Fernsicht sollte man sich eigentlich auch ohne GPS zurechtfinden.

Ich bin letzten Winter bei Schneetreiben und Sicht <50m entlang der Deutsch-Tschechischen Grenze gegangen. Dort kommen alle 50m Pfosten. Zwischen denen haben wir uns entlang gehangelt. Teilweise war aber die Sicht so schlecht, dass wir den nächsten Pfosten nicht gesehen haben und prompt durch den Whiteout vom Weg abgekommen sind. Ohne GPS wäre das ganz dumm gelaufen. Mit GPS merkt man es sofort, korrigiert und findet den nächsten Pfosten. Spaß hat es keinen gemacht und wir haben das dämliche Spiel nach einer Viertelstunde abgebrochen.

Zur allgemeinen Belustigung der Trackausschnitt im Anhang. Da kann sich jeder eine eigene Meinung bilden, wie genau das GPS bei der Witterung war. Die Grenze sollte ausreichend genau in allen Karten verzeichnet sein.