Petition für die Abschaffung der 2m Regel in BW

Über 20 Jahre nicht unter 2 Meter. Es reicht !

Die Petition: Bisher eine der besten Chancen, die nicht mehr zeitgemässe Regelung zu kippen.

Leute, macht mit !

Bei der hier genannten Petition geht es um das Waldgesetz in BaWü. Dabei geht es nicht um Verschärfung.

Idioten gibt es überall. Wenn einer ein Drahtseil über den Weg spannt, dann geht das nur mit einer erheblichen kriminellen Energie. Natürlich gehört derjenige nicht in die Biotonne, wie das unter Deinem link zu lesen ist, sondern vor den Kadi.

Das sehe ich ehrlich gesagt genauso wie Juventura.

Wanderpfade sind für Fußgänger und MTBer können da schnell nerven, vor allem wenn am Wochenende die Zahl derer drastisch ansteigt. Es ist mir jetzt schon ein paar Mal passiert, daß kein konstantes Fortkommen zu Fuß mehr möglich war, da alle paar Minuten ein MTBer meinte den schmalen Pfad hinunter rasen zu müssen.

Es gibt auch bei uns genügend Forstwege, die man problemlos mit dem Fahrrad befahren kann. Aber auf frequentierten Wanderpfaden haben MTBer nichts zu suchen.

Es lässt sich dennoch nicht immer alles über einen Kamm scheren. Etwas was hier am Rand des Pfälzer Waldes ein Problem ist, kann schon ein paar Kilometer waldeinwärts kaum noch jemand stören.

Hier wäre an sich eine individuelle Regelung, wie sie juventura vorschlägt, am sinnvollsten!

Ach ja, ich besitze auch ein MTB und fahre gerne auch im Wald. Aber dazu benutze ich eigentlich immer einen der vielen vorhandenen Forstwege (hoch wie runter). Konflikte gab es bei mir so noch nie.

......und schon stehen Sie sich wieder gegenüber
Es gibt eine aktuelle und unabhängige Untersuchung ( UNI Freiburg ) über die Begegnung Wanderer und MTB-ler im Schwarzwald.
Lässt sich hier studieren.

Ich fahre seit 1986 ( ca. 6000 km pro Jahr ) mit dem MTB durch den Schwarzwald und zwar auf allen Wegen. Einen Konflikt gab es noch nie
( Konflikt = Verbale, strittige oder/und körperliche Auseinandersetzung über die Befahrbarkeit von Wegen, während der Begegnung und initiiert durch Wanderer )

Wenn man die DIMB-Regeln beachtet, klappt das wunderbar da draussen im Wald.

Genau.
Auch da sollten nur noch die hier
http://www.bing.com/images/sea…vollernter+holz&FORM=IGRE

zulässig sein.

Zum Glück gibt es so eine bescheuerte 2m-Regel im Bayern und Österreich nicht.
Der Weg auf dem Bild ist eine ausgewiesene, beschilderte und in diversen Broschüren beschriebene Mountainbike-Tour.

Wenn man alle solche Wege auf 2 Meter ausbauen wollte würde das
a) eine Stange Geld kosten und
b) die Landschaft wohl ziemlich verschandeln.
Wege mit 2 Metern Breite (ausser Forsstraßen) sind in den Bergen halt eher selten.

Für Fahrräder sperren geht sicher auch nicht: Dafür verdienen die umliegenden Gemeinden zu viel Geld mit den Mountainbike-Urlaubern. Da gäbe es wohl ziemliche Proteste der Geranien-Mafia.

Was "geeignete" Wege sind ist natürlich immer Ansichtssache. Wobei die Entscheidung darüber oftmals weniger von den Mountainbikern sondern eher von den Tourismusverbänden gefällt wird.

Zitat von Thicanat

ja wanderpfade sollten nicht von radfahrern genutzt werden

Wieso? Sind wanderer die besseren menschen, bürger oder steuerzahler? Diese pfade könnten ja auch als bikepfad bezeichnet werden...

Es gibt duchaus viele wanderwege, die meine mutter (81) nicht zum wandern als geeignet empfindet, da zu steil/exponiert/schmal. Dennoch tritt sie nicht für eine 50cm regel für fussgänger ein...

Aber jetzt im ernst, ich wandere viel und ebenso mtb, inkl singletrails (sind das nun wanderpfade? Noch nie ein konflikt gehabt, aber ich bin auch kein downhiller und meide wanderwege in naherholungsgebieten (weils weniger spass macht in der menge).

Zitat von Juventura

Art. 13 BayWaldG Betreten des Waldes

(3) 1 Das Radfahren, das Fahren mit Krankenfahrstühlen und das Reiten ist im Wald nur auf Straßen und geeigneten Wegen zulässig. 2 Die Vorschriften des Straßen- und Wegerechts und des Straßenverkehrsrechts bleiben unberührt.

MiLeo,
Ich glaube eine 2m Regelung braucht es in Bayern nicht.
M. E. biegen sich die Moutainbiker hier was zurecht, in dem sie kurzerhand Wege, wie auf dem Foto, für das Radfahren als "gegeignet" einstufen. Objektiv (für die Gesamtheit der Radfahrer) betrachtet ist der Weg wohl eher nicht geeignet.
Oder umgekehrt, welcher Weg ist dann überhaupt für das allgemeine Radfahren ungeeignet? Wahrscheinlich die, auf denen die Downhiller unterwegs sind?
Typisches Parallelbeispiel in der Stadt: Ein Rennradfahrer muss auch den Radweg nutzen.

Alles anzeigen

Auf Wegen, wie sie als Beispiel im Foto zu sehen sind, komme ich mit dem MTB besser und sicherer voran, als zu Fuß Deshalb ist der Weg für's Radfahren ideal.
Klar , das wir uns das zurechtbiegen, genau das lässt der Text im Waldgesetz ja auch zu. So nun kommen die Wanderer und biegen den Text für sich um. Wo ist da der Unterschied ?
Ich denke, das ist ganz bewusst so gestaltet, um eine starre Regelung, wie etwa Beschränkung auf Wegbreite, zu umgehen. So kommen alle klar. Und in Bayern liegt die "Unzufriedenheit" bei den Wanderern, bzgl. MTB-ler, sicherlich im ähnlichen Bereich wie in BaWü. Dort sind es lediglich knappe 10% der Wandersleut, die sich gestört fühlen.
Bei Begegnungen mit Wanderern weit abseits von Waldparkplätzen, fällt die Begrüßung ( Wanderer/MTB-ler) meist deutlich freundlicher aus, als in der direkten Umgebung von Waldparkplätzen Warum das so ist ? Hmmmm...

Zitat von papaluna

Genau.
Auch da sollten nur noch die hier
http://www.bing.com/images/sea…vollernter+holz&FORM=IGRE

zulässig sein.

Dieser hier, wäre ja noch okay

Zitat von Juventura

........Nur 10% der Wandersleut, woher weißt Du das?......

Aus dem link ( Studie ), den ich hier weiter oben im thread im post verwendet habe.

Die aktuelle Studie, welche von der Uni-Freiburg durchgeführt wurde liefert die Zahlen, welche ich für meine Aussage verwendet habe.
Gefragt wurde vorwiegend in stadtnahen Bereichen, also dort, wo die Dichte der Wanderer und der MTB-ler hoch ist. Demnnach dort, wo das angebliche "Konfliktpotential" am größten ist.
Seite 12 der Präsentation: Aus der Tortengrafik ergibt sich, das 2% sich sehr gestört fühlen und 5% fühlen sich ziemlich gestört.
Grosszügig betrachtet etwa 10%.

Zitat von Voyager

......Ich habe es selbst erlebt, als wir mit 20 Touren-Radlern am Eutiner See durch den Wald gefahren sind, als plötzlich 2 Mountain-Biker einen Abhang herunter geschossen kamen und mitten durch unsere Gruppe rasten.

Ich kann den Wunsch verstehen, die Mountain-Biker aus dem Wald zu verbannen.

Verstehe ich jetzt nicht ganz: MTB-ler raus aus dem Wald, aber Tourenradler dürfen Waldwege fahren ?
Wie soll das funktionieren, ab wann ist ein Tourenradler ein MTB-ler, oder umgekehrt ?
Geschwindigkeitsbegrenzung wäre noch möglich. Obwohl, die gibt es ja: 30 km/h ist auf Wirtschafts-, Wald- und Forstwegen max. erlaubt.