Probleme beim Übertragen von Mapsource

Hi Bernd,
mach mal ne Verknüpfung (*.lnk) von den "alte Kartenupdates", die jetzt auf der anderen Partition liegen, zum Ursprungsort...

Gruß Frank

Wie lautet den die Fehlermeldung ganz genau ?. M.E nach gibt es keinen Zusamemnhang zwischen alten, nicht benutzten Karten und dem Senden der aktuellen Karte an das GPS. Allerdings könnte Mapsource böse werden, wenn es die Karten nicht dort vorfindet, wo die laut Registryeintrag gespeichert sein sollten. Es könnte aber sehr wohl sein, das nicht genügend temporärer Speicher auf dem PC frei ist. Mapsource stellt den kompletten Kartensatz erst im temp-Ordner des PC zusammen und sendet den nach der Zusammenstellung an das GPS. Leere mal den Temp-Ordner. Und/oder geh in die Systemsteuerung-->system-->Erweitert-->Umgebungsvariablen und schau nach was dort unter 'Temp' und 'TMP' eingetragen ist. Man kann auch mit 'bearbeiten einen neuen Ordner festlegen, auch auf anderer Partition, wo mehr Speicher zur Verfügung steht. Ich habe meinen Temp-Ordner schon lange auf eine andere Partition gelegt, weil dort massig Platz ist und funkt prima.
morgen1

steht alles hier :http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=56300

Zitat von R1100RT-Fahrer

habe ich so gemacht... bin auf c: in den entsprechenden ordner gegangen und habe die besagten Karten mit der Endung gmap auf eine andere Partion verschoben.

danach war ein übertragen der neuen Karte auf den Zumo nicht mehr möglich.

Deine Aktion kann ich nicht nachvollziehen. Im verlinktem Beitrag geht es um das Löschen von Karten und nicht um das Verschieben. Die <name> .gmap-Ordner müssen schließlich in einem bzw. mehreren von Mapsource und Basecamp vorgegebenen Ordnern stehen. Verschieben in einen beliebigen Speicherort geht nicht, es sei denn, man setzt eine Verküpfung(Link) auf diesen Ordner zum vorgeschriebenen Speicherordner. Unter W7 und W8 wäre das C:\Program Data\Garmin\Maps.

Zitat von R1100RT-Fahrer

..Wie kann das Problem beheben?

Indem man sich vom Zwangsgedanken trennt und auf Partitionen verzichtet? Braucht es doch, einen anständigen Rechner mit einem anständigen OS vorausgesetzt, gar nicht mehr

Zitat von hans.j

Indem man sich vom Zwangsgedanken trennt und auf Partitionen verzichtet? Braucht es doch, einen anständigen Rechner mit einem anständigen OS vorausgesetzt, gar nicht mehr

Wenn man eine vernünftige Trennung von eigenen Daten und System haben will, ist eine Partitionierung immer noch das a und o^_^

Ich sehe nur den Grund dafür nicht ein. Macht heute doch gar keinen Sinn. Jedenfalls habe ich es, seit ich mich mit PCs beschäftige, nie so gehandhabt und auch nie schlechte Erfahrungen damit gemacht.

Zitat von Mopedholly

Wenn man eine vernünftige Trennung von eigenen Daten und System haben will, ist eine Partitionierung immer noch das a und o^_^

Das system wird ja dauernd auf die daten zugreifen, also getrennt ist da nix. Wenn das system einen virus oder hd failure hat sind eh beide partitionen betroffen, wenn es nur ein os drauf hat. Trennen hilft höchstens mit physischen laufwerken, wenn zb nur geld da ist für eine kleine ssd oder als backup laufwerk. So lange man aber nicht mit tipp-ex typos auf dem bildschirm korrigiert ist alles erlaubt bei unseren pcs...