Monterra oder Smartfon

ganz einfache Sache, willst du ein Smartphone oder ein eigenständiges GPS Gerät.

...dort wo du mit iphon unterwegs bist scheint wohl nie die sonne...andere smartfons gehen vielleicht noch knapp, aber die iphons sind nicht ablesbar un der sonne. Viele können damit nicht einen anruf machen, geschweige zb bei schnell fahrendem mtb etwas sehen ohne anzuhalten. Halt einmal ein oregon600 mit ausgeschalteter displaybeleuchtung neben dein iphon an der sonne.

Zitat von Larsvommars666

Ein Smartphone ist ein Gerät was ALLES kann --> nur nix richtiges.
Allerdings gehen die Handy´s mittlerweile schon recht gut.

Ich frage mich eher, "was kann das Monterra besser oder mehr was mein Handy nicht kann?" Eigentlich nichts...!
Zudem kannst du so EIN Gerät einsparen. Denn ein Handy hat heute fast jeder immer mit dabei.

Zitat

Outdoor bedeutet: Energiemanagment, Ablesbarkeit, Robustheit, Schlamm, Nässe. Und genau das deckt ein iPhone nicht ab.
Ja ich weiß - es gibt Schutzhüllen und Halter, Taschen und Wasserdicht.

Die neuen Handy sind ja mittlerweile auch schon Wasserdicht > z.B. SG5
Allerdings - Wenn man Ehrlich ist... "Wann gehe ich wirklich raus zum wandern, cachen, biken usw. wenn es Regnet, Verschlammt ist?" Ich auf jeden Fall Äusserst selten... Und ich behaupte jetzt ich gehöre hier eher der grossen Mehrheit an. Für Profi Anwender stellt sich hier diese Frage evtl. anders.
Einzig bei der guten Ablesbarkeit bei direkter Sonne hat das Garmin Display grossen Vorzüge gegenüber 99% aller Smartphones.

Zitat

Aber ein Garmin bleibt ein Garmin.

Ja, leider... Aber für mich im negativen Sinn.
Und ich habe jede Hoffnung verloren dass dies bei Garmin jemals besser wird. Was nützt die beste Hardware, wenn die Software fast durchwegs jedes mal grottenschlecht oder Bug-verseucht ist? Wenn erst nach 2-3 Jahren die gröbsten Fehler jeweils korrigiert sind?

Zitat

Schätze ab was Du genau damit machen willst! Einmal in den Wald? Geht mit einem Smartphone. Wandern in den Alpen? Geht nicht. Biken und Cachen? Geht nur bedingt. Überlege Deinen Einsatz!

Seit ca. 1 1/2 Jahr wandere, cache, bike und navigiere ich (mehrheitlich in den Alpen) mit dem Smartphone. Geht super. Mein Handy ist in Schutztasche am Rucksacktragriemen. Mein Garmin benütze ich mittlerweile nur noch als Backup oder zum loggen nebenbei.

Für mich haben die Garmin Geräte auf längere Sicht Ihre Daseinsberechtigung eher verspielt.
Denn mit den Android handys kann ich ein freies System benützen. Dort kann ich die Software installieren welche ich will. Dort bin ich der Chef und nicht Garmin!

Ach ja, mein Handy ist ein samy G. Note2

Grüsse

Zitat von move

Zudem kannst du so EIN Gerät einsparen. Denn ein Handy hat heute fast jeder immer mit dabei.

Und warum das keine so gute Idee ist, merken die meisten erst im Notfall, wenn dann just zu diesem Zeitpunkt der Akku sich rapider dem Ende zuneigt.

Zitat

Allerdings - Wenn man Ehrlich ist... "Wann gehe ich wirklich raus zum wandern, cachen, biken usw. wenn es Regnet, Verschlammt ist?" Ich auf jeden Fall Äusserst selten... Und ich behaupte jetzt ich gehöre hier eher der grossen Mehrheit an. Für Profi Anwender stellt sich hier diese Frage evtl. anders.

Richtig.

Zitat

Seit ca. 1 1/2 Jahr wandere, cache, bike und navigiere ich (mehrheitlich in den Alpen) mit dem Smartphone. Geht super.

Geht bis aufs Cachen wahrscheinlich auch ohne GPS super.

Zitat

Für mich haben die Garmin Geräte auf längere Sicht Ihre Daseinsberechtigung eher verspielt.

Der Nutzerkreis wird kleiner. Der Bedarf für zuverlässige Geräte mit langer Laufzeit und flexible Stromversorgung wird aber immer da sein.

Mein 62s macht nach dem Anschalten genau das, was ein GPS soll. Ich muss nicht die richtige App aufrufen, ich muss nicht sicherstellen, dass ich im Flugzeugmodus bin, ich laufe nicht Gefahr die App aus Versehen zu schließen und es ist ausgeschlossen, dass irgendeine andere App den Akku leer saugt. Im Winter kommen Litiumbatterien ins Gerät, damit die Laufzeit in der Kälte nicht einbricht. Im Sommer Akkus oder Batterien. Das Gerät lässt sich zuverlässig am Rucksack oder am Gürtel befestigen. Das Display wird nicht durch irgendeine Tasche oder Folie verdeckt. Das Handy ist ausgeschaltet im Rucksack und funktioniert deshalb, wenn ich es dringend brauche.

Gefühlte 95 % der Zeit läuft mein GPS als Datenlogger einfach mit. Den Rest der Zeit zeigt es mir wo ich auf der Karte bin und wie weit ich schon gekommen bin. Reichlich unspektakulär und auch mit einem Smartphone bis auf die langen Touren zu schaffen. Es kommt aber auch mal vor, dass ich im Nebel mit Sichtweiten unter 50m stehe und sämtlicher Orientierung beraubt bin. Dann brauche ich ein GPS und bitte eines das nicht jetzt die Grätsche macht, weil ich mal den Bildschirm für eine Stunde an habe. Und genau deswegen habe ich ein Outdoor GPS dabei und will es nicht missen.

Aber was ich nicht verstehe: Warum überlegt man sich ein Outdoor GPS zu kaufen, wenn man mit dem IPhone oder was auch immer zufrieden ist? Ich würde an dem System doch nichts ändern, solange ich keinen anderen Bedarf festgestellt habe. Und wenn mir irgendwann etwas fehlt, dann ist die Entscheidung eigentlich auch ganz klar.

Im Grunde sehe ich das genauso. Für reine Schönwetternutzung oder nur mal kurz im Stadtpark reicht sicherlich ein Smartphone aus. Ich persönlich nutze dafür gerne mein iphone, auch weil das Display auch bei Sonnenschein einigermassen gut ablesbar ist. Und in der genannten Umgebung ist auch die Datenverindung via Mobilfunknezt ein grosser Vorteil. Ich habe es mir zwar angewöhnt immer einen externen Akku mitzuführen, aber das ganze Handling wird durch Kabel dann auch nicht gerade einfacher.

ABER, wenn ich dann doch etwas weiter weg von der Zivilisation bin (das müssen nicht unbedingt die Hochgebirgsregionen sein), da meine ich durchaus auch schon den Pfälzer Wald, Mobilfunkt spielt mangels Verfügbarkeit ohnehin keine Rolle, da würde mich auf mein iphone nicht mehr so verlassen wollen. Auch wenn das Outdoor GPS vielleicht bis dato immer nur als logtracker mitgeführt wurde, kommt dann gerne die Situation, wo es neblig, stürmisch eber einfach rauher wird und schon da bin ich froh ein solides, wetterfestes Gerät mit einfachen Wechselakkus zu besitzen. Und mir macht es durchaus auch Sinn, dass diese Geräte nicht so feature-reich sind, sondern sich auf das Wesentliche reduzieren. Und alleine die Vorstellung mit meinem iphone im Sturm und Nebel auf einem GLetscher navigieren zu müssen, treibt mir regelrecht Alpträume, weil man ganz genau weiss, daß dieses System versagen wird (ich sage nur "Murphy").

Ich teste derzeit den Monterra und das Gerät gefällt mir tatsächlich immer besser. Vielleicht wegen des Gewichts und der Laufzeit nicht unbedingt für den hochalpinen Bereich (da ziehe ich meinen O600 vor), aber ansonsten gefällt mir der Formfaktor sehr gut. Das grosse Display erlaubt aes sich auch grössere Überblicke zu verschaffen und die Hardware macht für mich insgesamt einen sehr ausgereiften Eindruck. Da merkt man schon, daß Garmin viel Erfahrung und Kompetenz mit Outdoor-Geräten besitzt. Dagegen ist z.B. ein Aventura wesentlich anfälliger.

Schattenseite und gleichzeitig auch DER Lichtblick ist die Softwareseite. Was Garmin da derzeit mit seiner GOA (Garmin Outdoor App) abliefert ist frech. Es ist maximal eine Betaversion, aber schon bei etwas intensiver Nutzung stürzt diese App ständig ab. Angeblich soll das an OSM Karten liegen, aber das lass ich als Argument nicht gelten. Die Software muss einfach robuster arbeiten, sonst macht es einfach keinen Spass. (da dreht sich der Kreis theoretisch wieder in Richtung Smartphone.

DIe Sonnenseite ist aber das Android-Betriebssystem und das man auf die GOA eigentlich vollständig verzichten kann.

Ich teste derzeit intensiv Locus und hatte bislang keinen einzigen Absturz. Dies Software ist sehr mächtig von der Funktionsweise und läuft auf dem Monterra nahezu perfekt (Schattenseite hier ist die Zusammenarbeit mit den ANT+ Sensoren, eigentlich geht nur der HF Sensor stabil. Aber wie man so liest ist das eher ein generelles Problem und kein Monterra-spezifisches).

Ein Test von TwoNav habe ich noch vor, aber derzeit begeistert mich Locus schon sehr.

Fazit: Outdoor-Geräte haben sehr wohl ihren Sinn. Und auch der Monterra ist ausserhalb von GOA ein sehr stabiles und robustes Gerät. Die Laufzeit ist ok und durch das Mtführen von eneloops auch als unkritisch anzusehen.
Aber der Monterra ist ganz bestimmt kein Gerät für out-of-the-box Nuitzung im Stadtwald, da reicht dann tatsächlich ein S4 oder ein iphone. Aber entsprechend konfiguriert mit der richtigen Software ist ein nahezu geniales Gerät. Und das ist schon eine Revolution. Bislang war man bei einem Garmin immer darauf angewiesen, daß die Softwarefehler schnell behoben werden. Nun hat man sehr wohl eine Alternative und das ist auch gut so.

kiozen

Zitat von kiozen

"Zudem kannst du so EIN Gerät einsparen. Denn ein Handy hat heute fast jeder immer mit dabei."

Und warum das keine so gute Idee ist, merken die meisten erst im Notfall, wenn dann just zu diesem Zeitpunkt der Akku sich rapider dem Ende zuneigt.

Das Zauberwort dazu heisst Ersatzbatterie.
Das ist der grosse Vorteil wenn man ein Handy sein eigen nennt, wo man unterwegs schnell mal den Akku wechseln kann.
Mein Akku hält locker 2 Tage mit ca. 2x10 Stunden bei GPS logen und navigieren.
Mit meinen 2 Stk. Ersatzakkus bin ich damit ca. eine knappe Woche ohne Stromtankstelle unterwegs.

gps2003
Monterra Bildschirm Grösse:
Je grösser das Display desto besser fürs navigieren. Da kann ich Dir voll und ganz zustimmen.
Nichts ist unterwegs mühsamer als am Zwergen-Bildschirm zum planen und navigiern.
Ich würde heute ungern auf die 5.5" von meinem Handy verzichten.

Zur Garmin Software auf dem Monterra:
Ich frage mich warum ich ein Garmin Monterra kaufen soll, wenn die GPS spezifische Garmin Software (GOA) öfters und unregelmässig abstürzt?
Genau diese Garmin Software auf dem Monterra sollte doch so robust und solide sein, dass es beim Monterra das grosses Kaufargument sein sollte.
Aber genau das Gegenteil scheint der Fall zu sein.
Wie du imo richtig schreibst, das können Programme wie Locus oder auch OruxMaps tatsächlich besser. Da stimme ich Dir gerne voll zu.
Aber Locus läuft auf dem normalen Android Smartphone ebenfalls problemlos.

Beim aktuellen Preis kann das Monterra auf jeden Fall nicht Punkten...

cu move

Zitat von move

Beim aktuellen Preis kann das Monterra auf jeden Fall nicht Punkten...

cu move

All diese Argumente kann ich durchaus nachvoolziehen. Ich persönlich mag die Hardware des Monterra, ein "klassisches" Smartpthone bleibt für mich eher eine Gerät für Gegenden, wo ich notfalls auch völlig ohne eines auskommen würde.

Aber, wie immer alles relativ...

Aber bezüglich der Software hast du völlig recht. Was Garmin mit dem GOA geliefert hat ist eine klassische 0.9 Version. man merkt deutlich, daß die Android Erfahrung im Hause noch in den Kinderschuhen steckt !

Spannend wird es für mich im Juni, da würde ich gerne den Monterra in den Schweizer Bergen testen Leider besitze ich die Swiss Topo nur im Garmin Format, so daß die Nutzung mit Locus wohl ausscheidet.

Zitat von move

kiozen
Das Zauberwort dazu heisst Ersatzbatterie.
Das ist der grosse Vorteil wenn man ein Handy sein eigen nennt, wo man unterwegs schnell mal den Akku wechseln kann.
Mein Akku hält locker 2 Tage mit ca. 2x10 Stunden bei GPS logen und navigieren.
Mit meinen 2 Stk. Ersatzakkus bin ich damit ca. eine knappe Woche ohne Stromtankstelle unterwegs.

Logo, mit dem normalen Smartphoneakku 2x10h. Erzähle das deiner Großmutter. Wohl eher mit dem Klotz am Bein und USB Kabel. Und glaub mir, am Ende jeglicher Zeitspanne habe ich immer noch ein vollgeladenes Handy. Du nicht. Es gibt einfach Konzepte, die sind ausfallsicher und andere nicht. Zumal der übliche unbedarfte Wandere dann zufällig doch den Ersatzakku zu Hause gelassen hat. Hätte, hätte, Fahrradkette.

Das ist noch lange kein Grund ein Garmin oder irgendein anderes Outdoor Gerät zu kaufen. Die meisten Leute brauchen schlicht und ergreifend keines. Und das Monterra erfüllt bestimmt auch nicht den Grad der Zuverlässigkeit der wünschenswert wäre. Es ist ein teures Spielzeug, mit dem Garmin mal Android probiert. Wenn man sich aktuell die Benutzer ansieht, sind es Geocacher die versuchen damit glücklich zu werden. Und es ist auch ein Schönwettergerät. Mir kann keiner erzählen, dass sich bei Schnee und Regen das kapazitive Display mit einem Handschuh zuverlässig bedienen lässt.

Und übrigens Bildschirmgröße: Das ist eben die Krux. Je mehr Pixel, desto kürzer die Laufzeit. Jedes Pixel fordert Strom zum anzeigen und zum berechnen. Klar ich will auch ein 10'' Display, das sich einrollt, mit einer exorbitanten Auflösung. Nur leider gibt es das erst in der Zukunft. Deshalb habe ich heute die Papierkarte in der Tasche und eben diese Karte auf dem Gerät. Und das ist auch wieder so ein ausfallsicheres Konzept. Nicht für den Sonntagsspaziergang, aber dann, wenn es wirklich notwendig ist.

Etwas salopp, aber larsvommars hats auf den punkt gebracht. Gadgets für den stadtparksurfer vs relativ zuverlässige nutzobjekte.

Zitat von kiozen

Logo, mit dem normalen Smartphoneakku 2x10h. Erzähle das deiner Großmutter. Wohl eher mit dem Klotz am Bein und USB Kabel. Und glaub mir, am Ende jeglicher Zeitspanne habe ich immer noch ein vollgeladenes Handy. Du nicht. Es gibt einfach Konzepte, die sind ausfallsicher und andere nicht. Zumal der übliche unbedarfte Wandere dann zufällig doch den Ersatzakku zu Hause gelassen hat. Hätte, hätte, Fahrradkette.

Oder der Garmin User lässt sein vollgelanden Handy zuhause liegen ...
Merkst du wieso dein zitiertes Argument vielleicht etwas gar schwach ist?

Kurz zur Info: Smartphone mit der längsten Batterie Akku Laufzeit
Nix mit USB Kabel + Klotz am Bein...

cu move

Zitat von Juventura

"Handy gehört ausgeschaltet in den Rucksack um für den Notfall gerüstet zu sein". Was hindert den Smartphoneuser daran, sein Zweithandy in den Rucksack zu packen?

Nichts hindert ihn daran, etwas Vernünftiges zu tun. Das war aber auch nicht der Ausgangspunkt der Diskussion (siehe #6)

Die Laufzeit das Galaxy Note 2 ist übrigens hier

http://www.pocketnavigation.de/201Da darf mal jeder selber in sich gehen. 3/01/samsung-galaxy-note-ii-die-evolution-des-smartlets/4/

wesentlich nachvollziehbarer und auch glaubwürdiger getestet worden. Und ob der Brocken nun outdoortauglich ist, da scheiden sich die Geister. Das ist für die Meisten wahrscheinlich zu aller erst eine Frage der Ablesbarkeit bei Sonne. Aber das wird jeder für sich selber beantworten müssen. Und auch ob er das Gerät bei Wind und Wetter gerne aus der Jackentasche nimmt.

Zitat

Oder der Garmin User lässt sein vollgelanden Handy zuhause liegen ...

Ich vergesse folgende 3 Dinge so gut wie nie: Schlüssel, Geldbeutel, Handy.

Selbiges kann ich von den Ersatzakkus nicht behaupten. Deswegen muss auch öfters die Taschenlampe, die einen festen Platz im Rucksack hat, dran glauben. Schön wenn das geht.