Oregon 6xx: erste Erfahrungen

Zitat von papaluna

Der Automodus ist bekanntermaßen bei Twonav nicht zu gebrauchen. Eine Revision ist wohl geplant, harrt wohl immer noch der Umsetzung.

Die dürfen gerne bei mir ins Repository schauen. Dort habe ich erst vor kurzem einen Algorithmus eingechecked, der so ziemlich das macht, was auch Garmin macht. Ca 100 Zeilen Code. Kann doch nicht so schwer sein, das mal zu fixen.

Zu den Tracks: Sieht so aus als ob das Sportiva2 und das Oregon 6xx immer noch gerne ab und an einen Rappel bekommen.

Wobei mir die Tracks vom Pinin irgendwie besser vorkommen. Habt ihr die gleicher Firmware? Ich denk mal schon, oder?

Zitat von papaluna

Auf dem von mir verwendeten Gerät ist die 3.90 drauf.

Guck mal irgendwo muss auch die GPS Chip FW Version angegeben worden sein.

Was mich ein wenig wundert, ist dass die Tracks von Navigation Professionell eigentlich sehr gut aussehen. Und das bei einem reichlich schwierigen Gelände. Die sind allerdings zu Fuß. Bei niedrigen Geschwindigkeiten wird eigentlich fast nur noch die pure GPS Position ausgegeben, weil oft der Geschwindigkeitsvektor nicht mehr zu gebrauchen ist. Das könnte natürlich erklären, warum es zu einem Versatz auf dem Rad kommt. Dort wird der Kalman Filter wirklich benutzt. Sollte dort ein Rechenfehler passieren, kann es dauern bis der wieder verschwunden ist.

Es ist jedenfalls komisch, dass die Oregons so unterschiedliche Ergebnisse produzieren.

Zitat von papaluna

Mich würde auch mal interessieren wie ein Vergleich zwischen O6xx + 62s aussieht

Soll ich Dir meines mal testweise schicken ?

Zitat von papaluna

Ich würde es ja an Compe weiterreichen wenn ich das Stückchen Code finden würde. Ich konnte es dort nicht identifizieren.

http://sourceforge.net/p/qland…rteM/trunk/ITrkFilter.cpp

und

http://sourceforge.net/p/qland…rkFilterDouglasPeuker.cpp

Hier werden Punkte temporär gespeichert und angezeigt. Mit jedem neuen Punkt wird filter() aufgerufen. In diesem Fall ein dreidimensionaler Douglas Peuker Algorithmus. Erst wenn der anspricht wird der Punkt an den Tripcomputer und den Recorder weitergereicht.

Ähnlich wie bei Garmin, sieht man so an der Spitze des Tracks einen kleinen Trackabschnitt der immer mit einem Punkt pro Sekunde dargestellt wird und der sich im Laufe der Zeit vereinfacht. Genauso hängen der Tripcomputer immer ein paar Werte hinterher. So viele, wie gerade im Filter zwischengespeichert werden.

Zeit wäre es.

Wobei der grintige Empfang bei den aktuellen Geräten schon eher abschreckt. Beim Monterra sieht es ja nicht besser aus

http://bit.ly/1hLAdqn

Interessant wären übrigens auch mal noch die Höhenmeter. Also in wie weit die Aufstiegshöhenmeter im Tripcomputer mit denen in der Trackzusammenfassung und den Werten, die Basecamp für den Track anzeigt, übereinstimmen. Und wie weit die realistisch sind.

So wie es aussieht scheint Garmin das langsam im Griff zu haben. Aber es ist immer besser das mehrfach zu verifizieren, bevor man sich zu einer allgemeinen Aussage hinreißen lässt.

Zitat von papaluna

Hättest du das mal früher gesagt, dann hätte ich nach der gestrigen Testrunde (Strecke wie Testrunde1)mal geschaut.
Ich versuche beim nächsten Mal daran zu denken.

Naja, die Frage kam aber jetzt nicht unerwartet, oder?

Zitat von papaluna

Diese Runde war übrigens mit GPS+Glonass.
Leider keine erkennbare Verbesserung. Im Gegenteil, beim Oregon sind die Versätze noch besser zu erkennen. Der Sportiva2, diesmal auch am Rucksackgurt, zeigt an der Seestelle(Donatussee) wieder einen krassen Abweicher, so krass das man keinerlei idee mehr hat wo es wirklich lang ging. Und dennoch liegt er an anderen Stellen besser als der Oregon.
Vermutlich hat diesmal auch das feuchte Blattdach seine Wirkung gezeigt.

Ich frage mich immer was passiert, wenn entweder GPS oder GLONASS eine schlechte Satellitenkonstellation hat und es deswegen zu einem Versatz der Position kommt. Wie sieht dann die Fusion beider Systeme aus? Dieser Punkt ist mir bei der ganzen GPS+GLONASS=bessere Genauigkeit - Diskussion immer schleierhaft geblieben.

Zitat von papaluna

Autopause: funktioniert soweit ich das sehen konnte

Auf dem Rad sicherlich. Aber die Bergsteiger haben damit Probleme. Ne, eigentlich nur wenn man meint in dieser Situation wirklich eine Autopause haben zu wollen.

Zitat von Pinin

Zu Basecamp gleiche Werte, kannst du selber nachsehen (Anhang Track).

Ne, kann ich nicht. Die Datei ist nicht vorhanden

Aber trotzdem schön zu hören, dass Garmin diese Sache nach etlichen Jahren endlich ordentlich gebacken bekommt.

Na da bin ich ja mal gespannt. Wann sind Semesterferien in Spanien?