Oregon 6xx - Geocache Ladezeiten

Hallo zusammen,

vielleicht wurde das Thema ja hier schon einmal behandelt, nur habe ich es eben nicht gefunden. (Dann bitte einfach Link zum Verweis...)

Gibt es denn schon Erfahrungen mit der Ladezeit von Geocaches abhängig von unterschiedlichen Einflussgrössen. Dabei ist nicht gemeint die Bootzeit, wenn ich neue gxp/ggz-Dateien aufspiele, sondern die Zeit, bis das Auswahlmenü mit allen Geocaches sich im laufenden Betrieb öffnet.
Einflussgrössen, mit denen ich ein wenig herumgespielt habe waren:
- Dateiformat gxp oder ggz
- Anzahl der Caches je ggz-Datei
- Anzahl der ggz-Dateien

Die Erfahrungen, die ich bisher gemacht habe waren dabei folgende:
- ggz schneller als gpx
- Eine grosse ggz-Datei mit allen Caches erschien mir einen Moment schneller als mehrere ggz-Dateien mit jeweils weniger Caches.
- Bei einem Gebiet mit allgemein weniger Caches ging es eh schneller, da ja nur bis zu einer Grenze von xxx km die Caches geladen / gelesen / angezeigt werden. (Vielleicht weiss auch jemand die Grenze genau.)

Feststellungen 1 und 3 sind, meine ich, allgemein klar. Ob Feststellung 2 nun allgemeingültig ist oder sich mit nur in einem Versuch so dargestellt hat, das weiss ich nicht.

Wünschenswert ist es natürlich möglichst kurze Wartezeiten zu haben, bis sich die Ansicht öffnet und dabei dennoch alle Caches auf dem Gerät zu haben in dem Gebiet, in dem man sich potenziell laufend bewegt, was auf längeren Urlaubsreisen auch mal 100.000 Caches werden können.

Vielleicht hat ja jemand anderes schon intensivere Erfahrungen / Untersuchungen gemacht?

Zitat von Mausebiber

Nein, nicht wirklich, aber ich frage mich, wer braucht 100.000 Cache im GPSr? Das ist doch blanker Wahnsinn.

Nur weil jemand was anders macht, als du dir vorstellen kannst, ist er noch lange nicht Wahnsinnig. Das sind grad mal 2,5% von dem was ein Oregon kann.

Zitat von Tiefflieger

... In einer Woche kann man 7x5 PQs ziehen, ...

Es sind 7x10!

Zitat von geocaching.com: "You can run up to 10 pocket queries every 24 hour period!"

Viele Grüße - Tigerdackel

Hallo
Ich finde die Frage auch nicht uninteressant und ich bin auch der festen Meinung, das jeder das machen kann und soll was er für richtig hält, ohne sich dafür rechtfertigen zu müssen.
Viele Grüße

Hallo Biber
Ganz genau und ich werde mich nicht rechtfertigen warum und wieso.
Will ich 37 Milliarden Cache auf mein GPS laden, dann mache ich das ob das einer richtig findet oder nicht.

Um mal die grosse Fragestellung von Mausebiber aufzuklären:
1. Ja, ich bin wahnsinnig, auf meine Weise und nutze, wie schon beschrieben GSAK. Wobei ich da inzwischen alle Caches aus Europa drinnen habe, auf die beschriebene Weise gezogen, in Summe rund 1,13 Mio. Warum? Frag nicht, ist halt so.
2. Warum ich so viele Caches aufs Oregon laden mag ist auch recht einfach erklärt. Weil ich es neben dem Geocachen auch als Motorradnavi nutze und da gerne alle Caches gleich auf der Karte vor mir sehen mag, ohne jedesmal anhalten zu müssen, das Handy rauskramen, die Karte starten etc. Diese Zeit spare ich mir. Falls du zufällig mal auf mein Geocaching-Profil stolperst sieht man zwei schöne Spuren. Einmal von daheim zum Nordkapp und zurück, einmal von daheim bis Gibraltar und zurück. Alles Motorradurlaub. Heuer steht Schottland an, somit wird Europa wieder einmal halb durchquert. Die Route ist recht flexibel, nach Lust und Laune, sprich nicht exaktest vorher geplant. Somit ergibt sich durchaus eine Menge Caches, an denen man potenziell vorbei kommt, die grösser 100.000 ist. Übrigens ist der Informationsgehalt auch alter abgefragter Caches im GSAK ausreichend und den Status (aktiv, deaktiviert, archiviert) kann man über alle Caches über Nacht problemlos aktualisieren lassen.
Mit dem Oregon 550 habe ich früher immer mein Notebook mitgeschleppt und jeden Tag für den Bereich, der am nächsten Tag durchfahren wurde, neue 5000 Caches aufgespielt. Mit dem 650 will ich das einmal daheim machen und danach ohne Notebook im Gepäck, was auf dem Motorrad potenziell etwas gefährdeter ist, entspannter unterwegs sein und dennoch keinen Cache am Wegesrand verpassen, an dem es sich anbieten würde, eine kleine Rast zu machen.

Wie gesagt, jeder darf auf seine Weise verrückt sein. Und so stellte sich auch bei mir die entsprechende Frage.

Tolles Statement
Wünsche gute Fahrt und eine richtig gute Zeit in Schottland!

So, nachdem ich durch einies Rumprobieren inzwischen etwas schlauer geworden bin, mag ich das Wissen hier auch gerne mitteilen, nachdem ich ja schon die initiale Frage dazu gestellt habe.

1. Mit mehreren kleinerern Dateien ausprobiert: Deutschland je Bundesland als GGZ und Österreich am Stück aufgespielt, in Summe 376.000 Caches. (Export mit GSAK dauert halt entsprechend lange).
Ladezeit der Cacheliste daheim ca. 45 Sekunden, wenn man das Menü öffnet.
Rund um meine Heimatkoordinate sind das dann 44.100 Caches im 150 km-Radius und 74.500 Caches im 200 km-Radius. Irgendwo dazwischen liegt ja die Grenzen, bis zu der Caches in der Liste angezeigt werden.
2. Alles in drei grösseren Dateien ausprobiert: Deutschland und Österreich in drei GGZ-Dateien zu je rund 130.000 Caches gepackt. (Bei zwei Dateien mit rund 190.000 Caches je Datei bricht GSAK den Export ab, da ihm der Speicher auf dem PC ausgeht...)
Ladezeit ca. 30 Sekunden.
3. Wenn ich in Wien bin, mit 18.400 Caches im 150 km-Radius und 24.600 Caches im 200 km-Radius ist die Ladezeit der Liste bei unter der Hälfte.

Fazit: Klar ausschlaggebend ist die Anzahl der Caches im Anzeigeradius, die Anzahl der GGZ-Dateien hatte bei mir auch einen spürbaren Einfluss.

p.s.: Mag ein jeder mit den Infos machen, was er mag. Vielleicht gibt es jedoch den ein oder anderen, der leise mitliest und sich auch über solche Infos freut.

Ach ja, vielleicht weiss das irgendwer ja auswendig: Bei wieviel km liegt die Grenze der Anzeige in der Liste genau?