Oregon 600 Darstellung openmtbmaps

Geht mir auch so, deswegen benutze ich die nicht mehr sondern die Freizeitkarte. Man könnte sich mit typfiles etwas rumbasteln, ich finde das lohnt sich aber eher nicht.

Zitat von töffler

Welche Freizeitkarte ist empfehlenswert wasabi65?

Er meint diese:
http://freizeitkarte-osm.de/

Grüße,

Die Freizeitkarte ist keine Alternative zu OpenMTB. Es fehlen die MTB-OSM-Tags und Rad- MTB- Relationen.
Als Hintergrundbild für Tracks ist sie aber OK.

Die OpenMTB hat doch mehrere Designs zur Auswahl. Ist da kein passendes dabei?

Etwas Eigenwerbung: speichenkarte.de

Ist natürlich geschmackssache, aber ich finde das openmtbmap routing für mtb nicht nur exotisch sondern einfach nicht sehr gut. Ich find automatisches routing für mtb generell nicht gut und diese Variante ist nicht wirklich besser sondern nur anders. Ich fahr aber schon meist mit routen und nicht tracks (aber aber manuell mit topokarten erstellt oder von anderen Leuten erhalten).

Zitat von wasabi65

........ Ich find automatisches routing für mtb generell nicht gut .........

Ich auch nicht. Karte lesen, Kopf einschalten und schon findet man tolle Strecken. Vorraussetzung ist, dass die Karte die Informationen enthält.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Mountain_biking

Beim Abfahren eines fertigen Tracks ist das egal, da hat sich ja jemand anders Gedanken gemacht.

Je mehr Details in einer Karte sind, desto schwerer ist sie zu lesen. Das ist eine Gratwanderung, was man darstellt und was nicht.
Wichtig ist, dass man trotz aller Details das Wesentliche erkennt, die Navilinie.
Diese ist beim Routing leichter zu erkennen, aufgrund der dicken weißen Pfeile. Bei fertigen Tracks ist es allerdings etwas mühselig daraus eine Route zu machen...