60Csx vs. 64s "Anstieg gesamt"

Beim 62er gab es eine ganze Zeit lang Probleme. Die sind aber zu mindestens für die Fußgänger behoben. Ich hätte jetzt angenommen, dass es beim 64er genauso ist.

Stell auch mal sicher, dass nicht irgendwelche Vibrationen am Gehäuse die Höhe künstlich hochpumpt. Das Gehäuse ist nicht mehr so steif wie beim 60er.

Vibrieren vielleicht nicht, aber drücken

Aber Faktor 2 ist schon heftig. Zumal ich diesbezüglich noch keine Beschwerden beim 64er gelesen habe. So große Unterschiede fallen auf. Beim 62er gab es immer wieder ein Geschrei deswegen.

Die üblichen Fehlerquellen hast Du ja ausgeschlossen, oder? Neueste Firmware, Barometer kalibriert, Tripcomputer auch wirklich zurückgesetzt. Du kannst auch mal hier http://www.mtb-touring.net/ nachfragen. Der Benutzer ist hier im Forum unter dem Nick anesthesia unterwegs.

Derhexer,

1. die damals aktuelle Firmware hattest du also installiert;

2. Dann richtest du dir dein GPSMAP ein: als Hilfestellung empfehle ich
http://www.navigation-professi…armin-gpsmap-64-64s-64st/

3. Kiozen hat schon den richtigen Link gepostet:
http://www.navigation-professi…rmin-outdoor-gps-geraete/

Das GPSMAP 64s habe ich seit Frühjahr 2015 im Einsatz (zuvor war es ein GPSMAP 60 Cx, und ein EDGE 800). Somit kann ich nur GPSMAP 64s und den EDGE vergleichen. Und ich muss sagen, dass mir eine Aufsummierung um Faktor 2 nicht vorgekommen ist.

Den Tripcomputer rücksetzen ist eine Sache, die Kalibrierung des Barometers eine andere.

Zitat von anesthesia

Das GPSMAP 64s habe ich seit Frühjahr 2015 im Einsatz (zuvor war es ein GPSMAP 60 Cx, und ein EDGE 800). Somit kann ich nur GPSMAP 64s und den EDGE vergleichen. Und ich muss sagen, dass mir eine Aufsummierung um Faktor 2 nicht vorgekommen ist.

Die vom Tripcomputer angezeigten Werte für Auf- und Abstieg sind aber absolut gesehen auch realistisch, oder?

Garmin baut ja seine Fehler erfolgreich bei allen Modellen ein. Die Fixes leider nicht ganz so erfolgreich. Und dann muss man auch unterscheiden, dass es 3 verschiedene Angaben zur akkumulierten Höhe gibt.

1) Tripcomputer: Hier gab es in der Vergangenheit noch vor dem 64er einen Fix, weil die Höhe deutlich zu hoch war.

2) Trackzusammenfassung: Hier werden nur dumm die Deltas der einzelnen Punkte addiert. Das Ergebnis ist ein massiv zu hoher Wert, weil so auch die Messfehler aufsummiert werden. Ich habe Garmin schon mehrfach darauf hingewiesen, aber das wollen sie nicht einsehen.

3) In Basecamp: Da sind die Entwickler schon ein wenig weiter, als bei der Trackzusammenfassung. Hier wird versucht die Fehler zu unterdrücken, um auf ein realistisches Ergebnis zu kommen. Ich habe es mir schon lange nicht mehr angesehen, aber ich meine Garmin speichert inzwischen auch die akkumulierten Höhenmeter mit dem Track in der GPX Datein ab. Dann zeigt Basecamp diesen Wert an. Naja, so kann man es auch lösen.

Fakt ist, und das wird beim 64er nicht besser werden, dass Garmin es noch nie geschafft hat zu einer Aufzeichnung auch die abgeleiteten Parameter stimmig und richtig überall anzuzeigen. Da scheint jede Entwicklergruppe ihr eigenes Süppchen zu kochen anstatt dass es einen Algorithmus gibt, den jeder verwendet.

Zitat von kiozen

Die vom Tripcomputer angezeigten Werte für Auf- und Abstieg sind aber absolut gesehen auch realistisch, oder?

Die Werte vom Tripcomputer sind absolut tauglich! Bin da noch nicht enttäuscht worden, weder vom EDGE, noch vom GPSMAP. Bevor ich eine Tour starte, lasse ich das Gerät in der Lenkerhalterung erstmal warmlaufen (suchen der GPS Position, automatische Kalibrierung etc), meist so zwischen 5 und 10 Minuten...
Dann wird der Tripcomputer sowie die Trackaufzeichnung genullt und los geht's.

@derhexer:
hier noch ein Link zum offiziellen Garminforum:
https://forum.garmin.de/forumdisplay.php?273-GPSMap-64-Serie

Ja, ist eingeschaltet.

Ja würde ich auch so machen. Wenn man Karten mit einem DEM hat hilft das etwas zu Beginn (vor allem wenn man wie ich zu faul ist um die Höhe manuell zu kalibrieren...).