Garmin GPSMAP 64s oder Teasi one²

Hallo alle !

Da ihr Auskenner das Garmin bestimmt eh schon kennt, poste ich nur mal den amazon-link zum Teasi:

(Link entfernt - der Mod)

Mir ist bewußt, daß zwischen beiden Welten liegen, aber ich sag mal so:

vom Beeindrucken her gefiel mir das Garmin sehr gut, weil es einen tollen Empfang hat, energiesparend und robust ist und die Kritiken sehr gut waren.

Das Teasi ist "bestseller" bei Amazon, was ja irgendwie auch für dieses Gerät spricht, auch wenn es nur 1/3 vom Garmin kostet. Es hat ein größeres Display und das ist was mich beim Garmin bißchen nachdenklich macht, es sieht alles sehr winzig und überladen aus, und ich fürchte auch, daß das Garmin recht kompliziert ist.

Zur mir: ich habe noch nie ein GPS-Gerät gehabt, habe nichtmal ein Smartphone, kenne mich also mit diesen Dingen echt schlecht aus, mein Computer hier, da gehts besser aber der ist halt doch was anderes.

Ich suche ein Gerät das mir möglichst lange hält(auch temperaturbeständig) und zu dem es viele Karten gibt. Ich möchte viel in Skandinavien unterwegs sein(Favorit Norwegen) und ich weiß nun gar nicht, ob es dazu auch genug Karten zum aufs-Gerät-laden gibt, was und ob die was kosten.

Was würdet ihr tun, würdet ihr das Heidengeld für das Garmin ausgeben oder würds das Teasi auch tun ? Werde Rucksackmäßig unterwegs sein, hab zwar zur Sicherheit meinen Kompass und Karten auch dabei aber wär gut, wenn das GPS mir treu bleibt

Immerhin schon über 90 hits und ein Edit, das ist ja was an Zuwendung. Vielleicht sollte ich etwas präzisieren, ich frage mich halt, ob das Teasi one² auch zu Fuß in Skandinavien gut und übersichtlich ist, weil ja immer von Fahrrad die Rede ist, und wie die Karten so sind im Vergleich zu Garmin. Weiß nicht ob das zuviel gefragt ist.

Hallo,

wenn du es mit einem Garmin-Gerät vergleichen willst dann hätte das Edge Touring eine ähnliche Ausstattung.

Beide nutzen Karten aus dem OSM-Datenbestand und sind als Fahrrad-Navis konzipiert.

Du kannst beide Geräte genausogut beim Wandern nutzen

Grüsse
Anton

Wenn er Fuß unterwegs ist, bringt es aber nichts, ein Fahrrad Navi zu empfehlen, nur weil es die gleichen Nachteile(!) hat.

Zitat von Markus49

Immerhin schon über 90 hits und ein Edit, das ist ja was an Zuwendung. Vielleicht sollte ich etwas präzisieren, ich frage mich halt, ob das Teasi one² auch zu Fuß in Skandinavien gut und übersichtlich ist, weil ja immer von Fahrrad die Rede ist, und wie die Karten so sind im Vergleich zu Garmin. Weiß nicht ob das zuviel gefragt ist.

Nun das liegt wohl daran, dass Kaufberatungsanfragen von Neulingen gerade Hochkonjunktur haben. Andererseits sind sie leider auch ein wenig in Verruf geraten, weil in fast keinem Fall mal was für die Community zurückkommt. Man bekommt vielleicht noch eine Entscheidung mitgeteilt, aber so gut wie nie eine Rückmeldung, wie gut es nun auf der Reise mit dem ausgewählten Gerät geklappt hat.
Das müsste ja nicht mal hier im Forum sein, aber ein Hinweis auf einen Reise-Blog etc. wäre schon schön.

Aber abgesehen davon finde ich die Frage schon interessant.
Man muss sich bei der Entscheidung natürlich im Klaren sein, ob man auf OSM und/oder Kaufkarten setzt.
Erstaunlich finde ich, dass beim Teasi bereits 27 Länder vorinstalliert sein sollen. Hut ab, entweder sind die Karten wenig detailliert oder das Teasi hat einen riesigen Speicher. Dann ist die Frage, wie aktuell sind die Karten.
Speziell in Skandinavien finde ich OSM wenig detailliert, wobei es in der Nähe der Städte vielleicht noch geht. Insbesondere Norwegen hat aber mit der Statkart eine tolle Karte, die Du weder mit dem Teasi noch mit dem Garmin geliefert bekommst.
Auch wenn mich hier wieder einige steinigen werden, ich würde für den gelegentlichen Gebrauch zu einem Smartphone mit Locus oder Oruxmaps raten.
Hier mal zwei Beispiele aus Locus:

Erstmal vielen Dank für die vielen Antworten. Ihr habt alle das bestätigt, was im Bewertungsbereich besonders bei Teasi bemängelt wurde. Zwar hat es mitgeliefert viele Karten, aber es ist beim navigieren wohl gar nicht so gut und auch nicht robust genug. Bei Sonneneinstrahlung ist das Display unleserlich, und auch wenn es so viele Karten mitinstalliert hat, bestimmt hat es nicht so viele und so detaillierte Karten wie das Garmin Openstreetmap-system.

Und es ist halt auch so, das habe ich etwas verschleiert, weil ich da nicht einen Nebenthread aufmachen wollte, es ist meine Fluchtausrüstung und da sollte ich wohl besser auf Haltbarkeit und Hochwertigkeit achten, also der Zuschlag ist klar für das Garmin 64s.
Ich verstehe das auch das ihr gern Feedback habt, wenn man sich so Mühe gibt und fundierte und lange Postings schreibt, hat man fast schon ein Recht drauf.
Aber ..wie gesagt..wenn ich das nutze werd ich wohl nicht mehr an einen PC kommen, wenn es dann so manches Forum überhaupt noch gibt.

Aber vielen Dank alle, und Alles Gute euch.

Hallo Markus49,

wer will im Katastrophenfall nach Norwegen?
Such dir lieber eine Fluchtroute in wärmere Gegenden.

Alles Gute
Anton

Zitat von macnetz

Hallo Markus49,

wer will im Katastrophenfall nach Norwegen?
Such dir lieber eine Fluchtroute in wärmere Gegenden.

Alles Gute
Anton

Habe ich mir schon überlegt, aber in wärmeren Gegenden gibt es all diese giftigen kleinen Mistviecher, da graust mir davor und dort kenne ich die Pflanzen auch nicht. Genausowenig wie hier eigentlich (noch, bin am einlesen)

Zitat von trailsurfer

Ragnarök; Weltuntergang ?????
Falls ja, so werden, falls die Geschichte so wie im Ragnarök läuft, Karten für Idafeld notwendig sein.

Kenne das Ragnarök nicht, aber wenn die Welt einfach so untergeht, wäre der Fluchtrucksack wohl nutzlos. Ich hab die Hoffnung, daß wenn der Krieg, den die Amis schon seit den 90ern anvisieren losbricht, es im Norden leerer(weil unattraktiv) ist als in Mitteleuropa. Man sieht ja jetzt schon die Panzerzüge nach Osten rollen. Das machen die nicht wegen Manövern.