Fehler Roadbook Track Sportivia

Hallo Sepp,

ich kenne dieses Phänomen zwar, allerdings trat es bei mir so selten auf(gefühlt 1:1000), so daß es mir nie gelang dies bewußt zu reproduzieren.
Auf Nachfrage bei CompeGPS, habe ich die Info bekommen das dies wohl beseitigt sei.
Verifizieren konnte ich dies bisher nicht, da es mir s.o. auch in der Vergangenheit nur extrem selten untergekommen ist.
Aktuell fällt mir auch nur der Steffen ein, der damit auch so starke Probleme hat.

Wie dem auch sei, der Fix ist erst in der 3.3.
Diese und zukünftige Versionen wird es nach meinem Kenntnisstand für Aventura, Sportiva und Delta nicht mehr geben.

Zitat von SeppStr

Das Problem habe ich seit dem Frühjahr 2015, wobei ich nicht sagen kann ab welcher Version, benutze aktuell die 3.2.7.
Habe schon wirklich alle möglichen Einstellungen, bis hin zum Zurücksetzen auf Werkseinstellungen versucht, und das bei zwei Sportivia Geräten.

Hast du schon mal eine ältere Version probiert?
Frühjahr 2015 würde so in etwa 3.2 gewesen sein

http://www.twonav.com/download/TwoNavSportivaUnified_3.1.zip
http://www.twonav.com/download/TwoNavSportivaUnified_3.2.zip

Zitat von SeppStr

Ich habe anbei einige Bilder von diesem Problem.

Es gibt übrigens auch die Möglichkeit Screenshots mit dem Sportiva zu machen.
die wären dann auch ein wenig besser zu betrachten.

Ein paar Fragen zu den Bildern:
1. Verwendete Karte ist/war eine VMAP(TomTom oder OSM)?
2. Navigationsart ist/war Tracknavigation = kein Autorouting
3. Umschaltart für Wegpunkt war "Roadbook-Modus" oder etwas anderes?
4. Wie wurde der Roadbook-track in CGPSL erzeugt?
a: Per Maus gezeichnet
b: Fasttrack auf routingfähiger Karte
c: Routingsimulation von Teilstrecken und Umwandlung der Teilrouten in Tracks und anschließendem Zusammenfügen der Tracks
5. so wie es ausschaut sind die Masse der Symbole zum Ende des Tracks hin konzentriert. Ist dem so?

Du könntes mal probieren:
- generell bei der Erstellung eines Roadbook-Tracks am Ende nochmal Zeit/Geschwindigkeit zuweisen lassen.
- auf eine etwas gelichmäßigere Verteilung der Roadbook-Trackpunkte zu achten. Ich könnte mir vorstellen das größere Zwischenabstände das Phänomen zumindest begünstigen könnten.

Evtl. kann man es so ein wenig minimieren.

User hedgehog hat wohl mit Einschränkungen eine ANIMA 3.3 auf seinem SPORTIVA zum laufen gebracht.
Jenachdem könnte das noch eine Möglichkeit sein.

Zitat von papaluna

Aktuell fällt mir auch nur der Steffen ein, der damit auch so starke Probleme hat.

Siehe hier. Ich glaube, das meinte Sepp.

Zitat von papaluna

Wie dem auch sei, der Fix ist erst in der 3.3.
Diese und zukünftige Versionen wird es nach meinem Kenntnisstand für Aventura, Sportiva und Delta nicht mehr geben.

Da habe ich echt dran zu knacken! Eine Tracknavigation mit den beschriebenen Problemen ist nicht akzeptabel/verwendbar. Und zu alten Versionen zurück (und da muß man schon so einige Versionen zurück), möchte ich auch nicht mehr! Als Alternative bleibt mir für's Motorradfahren nur noch die Simulationsrouten (sehr rudimentär zu erstellen und ich hoffe, daß diese funktionieren) oder mein Garmin Montana wieder herauszukramen!

Gruß
Steffen

Zitat von SeppStr

Also nochmals Danke ich glaube ich versuche es erst einmal mit einer früheren Version.

Ich meine, die allererste 3-er funktioniert noch. Mit dieser bin ich jedenfalls damals ca. 2000 km durch Spanien gefahren und hatte (so weit ich mich erinnere), diese Probleme nicht! Ob noch Nachfolgeversionen ohne diesen Bug existieren, weiß ich nicht.

Gruß
Steffen

Zitat von SeppStr

Habe jetzt die 3.2 installiert, lief seltsamerweise gestern fast ohne Probleme, und heute, mindestens 20 mal einen Roadbook gestartet, Fehler kam jedesmal, obwohl ich seit gestern keine Änderung mehr vorgenommen habe.

Hallo Sepp,

ich kann bestätigen, daß das Problem sporadisch auftritt. Manche Tracks laufen ohne Probleme, andere wieder nicht. Aber auch diese laufen z. B. zu 80% problemlos, bis plötzlich dieses Problem auftritt. Ich wollte gerne mal testen, ob dieser Fehler immer an den selben Stellen auftritt, konnte dies aber bisher nicht, da meine letzten Motorradtouren nicht nahe meines Wohnortes stattfanden. Und um solch eine Strecke nochmal abzufahren bedarf es erst einmal eine mehrere hundert Kilometer lange Anfahrt.

Zitat von SeppStr

Oder liegt das Problem das ich meine Karten auf der SD-Karte gespeichert habe?
Mein nächster Versuch wird sein, die DACH Karte auf dem internen Speicher zu legen, und wenn das auch nicht hilft wird die 3.1 installiert und hoffen das diese funktioniert.

Dazu kann ich nichts sagen - ich habe den größten Teil meiner Karten ebenfalls auf der SD-Karte. Wenn Du einen heimatnahen Track hast, mit dem Du das Problem wiederholt nachvollziehen kannst, wäre es interessant, zu wissen, ob der Speicherort der verwendeten Karte Auswirkungen auf das Problem hat.

TwoNav 3.1 würde ich nicht verwenden! Im meine, daß ich das Problem das erste Mal auf einer Tour im Juni 2014 hatte (versuche ich noch mal nachzurecherchieren, so weit dies möglich ist). Und da gab es die 3.1 noch gar nicht (kam Anfang Juli 2014 erst 'raus)! Demzufolge muß ich damals TwoNav 3 installiert gehabt haben, denn die Beta-Versionen installiere ich in der Regel nicht. Dies ist insofern interessant, weil ich mit TwoNav 3 auf 2000 km in Spanien keine solche Probleme hatte! Tritt das Problem evtl. nur mit der DACH auf? Jedenfalls bedeutet das ja, daß alle 3-er Versionen wahrscheinlich diesen Bug haben!

Zitat von SeppStr

Eigentlich Schade.

Ja, das finde ich auch - sehr schade!

Gruß
Steffen

Zitat von SeppStr

Oder liegt das Problem das ich meine Karten auf der SD-Karte gespeichert habe?
Mein nächster Versuch wird sein, die DACH Karte auf dem internen Speicher zu legen, und wenn das auch nicht hilft wird die 3.1 installiert und hoffen das diese funktioniert.

Ich nutze beide Speicherbereiche für Karten.
Schwerpunktmäßig sind die Vektorkarten im internen Speicherbereich(Storage card). Rasterkarten eher auf der microSd.

Obwohl ich mir schwer vorstellen kann, das dies eine entsprechende Auswirkung haben sollte.

...und wenn ja, dann würde ich das ebenfalls als Bug bezeichnen!

So, jetzt habe ich mir nochmal die 3.2.7 auf meinen ANIMA installiert.

Dazu 2 weitestgehend identische Roadbooktracks mit 30 RBKPunkten

Track1 : Anfangspunkt+ Endpunkt ca 425 m auseinander
Entfernung zu Anfangspunkt+ Endpunkt zw. 590-720m.

Track2: hier sind Anfangspunkt+ Endpunkt verbunden und der Anfang des Tracks ist nun ca 6km entfernt

Die Tracks sind ca 50km lang

Die senkrechte Entfernung zu Track 2 ist 581m

Bei Start von Track1 wird eine senkrechten Linie(rotgelb)von meiner Position zum Anfangspunkt gezogen und dieser als nächster WP gesetzt

Bei Start von Track2 wird eine senkrechten Linie(rotgelb)von meiner Position zum Track gesetzt.
Alles nächster Wp wird korrekt der nächste WP in Fahrtrichtung gewählt.

Alles ok.

Zitat von SeppStr

Ich habe mir einen 50km langen Roadbook Track (ca. 40 Wegpunkte) erstellt der ca. 500m an meinen Standort vorbeiführt.
Bei diesem kommt der Fehler zu 99%.

Bei mir trat der Fehler ja sogar auf, während ich den Track abfuhr (s. weiter oben verlinkten Thread)! Und da zeigte der Strahl ja sogar auf eine Stelle, die ich bereits abgefahren hatte (siehe Bild mit Strahl nach hinten rechts - man sieht den blauen Tracklog).

Zitat von SeppStr

Servus
habe jetzt die 3.1 installiert
immer das gleiche Problem.

Das habe ich erwartet (s. o.).

Zitat von SeppStr

Könntest du mir vielleicht die erste 3.0 Version und die letzte 2.9 Version zukommen lassen, möchte ich auch noch ausprobieren.

http://www.twonav.com/download…v_SportivaUnified_2.9.zip

http://www.twonav.com/download…v_SportivaUnified_3.0.zip

Gruß
Steffen

So ich habe das nun noch weiter mit der 3.2.7 probiert und auch meine Postion eine wenig entlang, aber in Entfernung zum Track probiert.
Dabei habe ich die abwechselnd oder auch mehrmals nacheinander die beiden Tracks zur Tracknavigation gestartet.
Auch habe ich dies abwechselnd und via "Ziel ändern" probiert.
Das Ergebniss war jeweils wie es sein sollte s.o.

Karten waren dabei eine RMAP, eine MPVF + eine CDEM.

Es mag jetzt Zufall gewesen sein, nach laden der DACH14Q4 sind mir 2 Dinge aufgefallen/passiert.

In Verbindung mit Track2(weit entfernter Startpunkt) sprang nun die gelbrote Linie zwichen dem Punkt auf dem Track wo sie im rechten Winkel auf den Track traf und dem logisch richtigen nächsten Wegpunkt hin und her.

Nach Wechsel auf Track1 wurde dann plötzlich irgendwann auf einen 8km entfernten Wegpunkt verwiesen und sprang dann sogar zwischen diesem und einem danach folgenden WP hin und her.

Nach Stop und Neustart der Navigation konnte ich letzteres zumindest nicht mehr reproduzieren.

Ich werde am Wochenende nochmal versuchen das an selber Stelle zu reproduzieren.

Hallo Gert,

ich bin mir langsam nicht mehr ganz sicher, ob Sepps Problem (in diesem Thread geschildert) mit meinem Problem im oben verlinkten Thread beschrieben identisch ist. Ich bin selten mit Abstand zum Track gefahren. Mein Problem tauchte urplötzlich auf, nachdem der entsprechende Track schon über hundert Kilometer funktioniert hatte und ich mich auf dem Track befand. Und ich habe das auch nicht bei jedem Track. Wie in Posting #8 schon geschrieben, würde ich aus dem Bauch heraus sagen, tritt der Fehler nur bei 20% der Tracks auf. Vielleicht hängt es auch mit der Geschwindigkeit zusammen, daß der Fehler beim Wandern gar nicht auftritt?!? Wie schon geschrieben, habe ich auch noch nie testen können, ob der Fehler reproduzierbar an bestimmten Stellen auftritt oder ob er bei ein und dem selben Track an einem anderen Tag an anderen Stellen oder gar nicht auftreten würde.

Zitat von papaluna

In Verbindung mit Track2(weit entfernter Startpunkt) sprang nun die gelbrote Linie zwichen dem Punkt auf dem Track wo sie im rechten Winkel auf den Track traf und dem logisch richtigen nächsten Wegpunkt hin und her.

Nach Wechsel auf Track1 wurde dann plötzlich irgendwann auf einen 8km entfernten Wegpunkt verwiesen und sprang dann sogar zwischen diesem und einem danach folgenden WP hin und her.

Das kenne ich auch und habe mir immer gedacht, das läge daran, daß die beiden vom Strahl angesprungenen Punkte eine fast identische Entfernung zum Standpunkt hätten und je nach GPS-Ungenauigkeit mal der eine und mal der andere der am nächsten zum Track in Trackrichtung liegende Punkt sei. Ich habe das aber nie überprüft.

Gruß
Steffen

Zitat von Steffen_MK

Das kenne ich auch und habe mir immer gedacht, das läge daran, daß die beiden vom Strahl angesprungenen Punkte eine fast identische Entfernung zum Standpunkt hätten und je nach GPS-Ungenauigkeit mal der eine und mal der andere der am nächsten zum Track in Trackrichtung liegende Punkt sei.

Das würde ich eigentlich auch vermuten.
Überprüfbar ist das für uns auch nicht. Ohne genaue Kenntnis der Algorhytmen kommt man da nicht weit.

Der Empfang war soweit stabil. Aber ich werde das wie gesagt nochmal testen.

Übrigens konnte ich es doch fast reproduzieren, in dem ich manuell(nur via Toolbar) auf einen WP weitergeschaltet hatte.
Hierbei kam es auch zu diesem HinHer-springen.
Und das sollte ja nicht sein, da ich ja explizit auf einen bestimmten WP weitergeschaltet habe.

Ich muß dann auch noch sehen wie sich das mit meiner 3.3x verhält.

Danke für Deinen Einsatz!

Gruß
Steffen

Hallo Sepp,

und ich danke für Deine Tests und die Info, daß die 3.0 läuft bzw. diesen Bug nicht hat! Ich war mir nicht mehr sicher, ob die 3.0 oder die 3.1 die erste Version war, bei der mir der Bug aufgefallen war.

Gruß
Steffen