bei dem erheblichen Preisunterschied der o.a. Geräte würde ich gerne wissen, ob jemand hier im Forum BEIDE Geräte schon mal ausprobiert hat und die Unterschiede erklären kann.
Meine Anforderungen:
1. OSM - Karten draufladen
2. Tracks am PC erstellen und auf das Gerät laden
3. Sensoren anschliessen (Herzfrequenz/Geschwindigkeit)
Diese Anforderungen erfüllen wohl beide Geräte, wenn ich richtig recherchiert habe. Benutzt wird es an einem MTB, mit dem ich auch schmale Waldwege fahren will. Dadurch ergibt sich natürlich häufig auch eine Abschattung des SAT-Signals, ganz speziell, wenn es noch ein schmales Tal ist.
Bringt der zusätzliche Empfang der GLONASS-SATs da einen erheblichen und merkbaren Vorteil bzw. eine Verbesserung der Genauigkeit?
Wie sieht es generell mit der Geschwindigkeit der Anzeige aus? Vermutlich wird das teurere Gerät etwas schnellere Prozessoren benutzen, aber merkt man das?
Falls jemand wirklich beide Geräte schon verglichen hat, wäre ich für einen Tipp dankbar.
Betsen Dank - Gerhard