Garmin bringt Nachfolger für den 276er - 276Cx

Von der Routenplanung am Gerät mal ganz abgesehen (Frage warum tut man sich diesen Mist überhaupt an), ist auch eine am Rechner erstellte Route zwar prinzipiell am Gerät nutzbar, aber bei manchen Routen dauert es tierisch lange (Importing Shaping Points) und man wartet je nach länge schon mal 4 bis 5 Minuten, dann hatte ich schon das der Import dieser Points bei 0% stehen bleibt, und auch das nach zwei drei Sekunden eine Route aktiv ist. Also so ist das Gerät im Moment nicht mal Beta so ist das Gerät ehrlich gesagt nicht brauchbar.
Jetzt im Winter und bei dem Wetter ist das nicht für mich kein Problem, aber da sollte sich Garmin mal schnellstens was einfallen lassen. Eigentlich ein Witz.

Zitat von RKronenberg

nicht mal Beta so ist das Gerät ehrlich gesagt nicht brauchbar.

Eigentlich ein Witz.

Das habe ich auch schon gedacht!

Ich werde das Garmin auch schreiben und mir dafür eine Standard-Consumer-Textbaustein-Antwort abholen....

Grüße
Jörg

Moin,
als neues Mitglied in diesem Forum zunächst ein Hallo an alle.
Ich bin Motorradfahrer (KTM1190Adv), aktuell Montana600 Nutzer, habe viele Jahre das 276 benutzt. Auch mir gefällt die Bedienung mit Knöpfen deutlich besser als ein Touchscreen, daher habe ich Interesse am 276Cx. Die negativen Erfahrungen mit der Garmin Produktentwicklung im Feld scheinen sich aber leider unverändert fortzusetzen.
Im amerikanischen AdventureRider Forum gibt es einen langen Thread über das 276Cx, in dem anscheinend ein Garmin Mitarbeiter/Insider/Experte teilnimmt. Für Interessierte mit Englisch-Kenntnissen der Link
http://advrider.com/index.php?…map-276cx.1178312/page-20
Viele Grüße
Hartmut

Zitat von RKronenberg

Du kannst davon ausgehen, das ich die Bedienung nach 12 Jahren 276C schon verinnerlicht hatte. Trotzdem war mir das Routen erstellen auf dem kleinen Display immer zu fummelig. Das klappt am 27er Monitor dann zuhause doch etwas bequemer als am Gerät selbst. Aber ich lerne auch immer gerne dazu, wäre schön, wenn du mal erklärst wie du dabei vorgehst, eine Papierkarte brauchst du dann aber zum planen doch auch, oder?

Genau, ich habe immer eine Papierkarte dabei. Wie soll man sich sonst einen Überblick verschaffen.
Sonst ist doch alles bekannt: Tagesziel finden, Pfeil hinschieben und dortihn routen lassen. Ich wähle grundsätzlich kürzesten Weg. Danach anhand der Papierkarte Zwischenziele aussuchen, diese mit dem Cursor ansteuern und als Zwischenziel in die Route einbauen. Am Ende gesamte Route abspeichern und losfahren. Einfacher geht nichts;).

Zitat von Hobbyfahrer

Bisher nutzt nur leider keiner das Herstellerforum und somit denkt der Hersteller alles perfekt!

Doch will ich ja, habe mich da gestern angemeldet und warte jetzt auf die freigabe durch die Administration.... aber das dauert offenbar länger als in jedem Pudelforum....

Zitat von motorradmatt

Hallo zusammen, möchte mich auch mal in die Diskussion einbringen,habe seit vielen Jahren ein 276 und ein 478, eine Route zu planen ist wirklich schnell und kinderleicht.
Du erstellst eine neue Route mit Anfangs - und Endpunkt, gehst dann über Route auf Karte ändern in die Route hinein, und kannst die Linie zwischen den beiden Punkten, Stichwort Gummiband, anklicken und dahinziehen wo Du gerne ein Zwischenziel haben möchtest, dauert maximal 3-4 Minuten für 10 - 15 Zwischenpunkte, auf jeden Fall schneller als das Laptop hochzufahren.
Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass es diese Gummiband Funktion bein CX nicht mehr gibt ? Das wäre ein absolutes KO Kriterium.

Gruß Matthias

Hast da kein Denkfehler drin? Am PC oder Laptop kann man die s.g. Gummibandmethode anwenden. Wenn man die Route direkt auf dem 276/278 erstellt ist es zwar eine ähnliche Methode aber trotzdem nicht das Gleiche. Auf dem Garmin wird nicht die fertige Route (Gummiband) auf irgendeinem Zwischenpunkt gezogen sondern es werden quasi nur Zwischenpunkte in einer Liste gesetzt und dann die Route über diese neu berechnet.

Zitat von RKronenberg

Eigentlich ein Witz.

Sagte ich doch auch schon http://www.naviboard.de/vb/sho…hp?p=493890&postcount=165
Offensichtlich kommen aus den USA derzeit nur Witze und Witzfiguren .

So, Anmeldung im Garmin Forum ist durch, Beitrag ist gestartet. Bitte dort beteiligen!
Grüße
Jörg

Ja, ist er!
Bitte beteiligen!

Grüße
Jörg

Hallo,

auch von mir noch mal eine kleine Zusammenfassung.

Hardware macht einen guten Eindruck. Display super, Sat-Empfang geht sehr schnell und wird auch im Gebäude an geeigneten stellen problemlos gehalten.
Haptik und mechanische Funktionalität finde ich gut. Den Gerätespeicher hätte man vielleicht doch etwas größer machen dürfen, bei den heutigen Speicherpreisen eh kein Thema.

Software :(:(:(
Was mir bis jetzt so aufgefallen ist (und ich hab bestimmt nicht alles gefunden)

auf der Kartenseite -> Menu -> Karteneinstellungen ->Allgemein bei Auto-Zoom und Auf Strasse zeigen steht bei mir "Am" statt "An"

Kartenseite -> Menu -> Menu -> Liste -> eine Route wählen -> Enter -> Menu der vierte Menüpunkt "(no translation)"

Kartenseite -> Menü -> Menu -> Einrichten -> Anzeige -> Dämmerunngsanpassung Was macht der Punkt oder was soll er machen? Bei mir schaltet sich nach kurzer Zeit die Displaybeleuchtung auf eine Stufe vor Maximum. Abends oder wenn auf Nacht umgeschaltet ist, bleibt das Display auf der gewählten Einstellung.

Routen oder Routing allgemein. Auweia... erstmal mußte ich in Basecamp eine neue Datenbank anlegen eine in der vorhandenen Datenbank neu berechnete und auf das Gerät übertragene Route lässt sich wenn sie überhaupt aktiviert wird im Schneckentempo berechnet. Geht eigentlich gar nicht.
Also frische Datenbank angelegt, Route zusammengeklickt ca. 150 km ans Gerät gesendet. Drückt man jetzt NAV -> Route navigieren -> wählt die Route kommt meistens "Importing shaping points" und nix passiert oder er zählt die Prozentanzeige ganz langsam hoch...:(
Wählt man die Route aus dem Routenmenu und wählt dort aktivieren, kommt sogar eine Abfrage "Auf Strasse navigieren?" klappt es wenn man Glück hat auf Anhieb. Aber wie gesagt, das kann funktionieren, muß aber nicht. Manchmal hilft es das Gerät aus- und wieder einzuschalten. Wenn es klappt ist die Route innerhalb von Sekunden aktiv. (wenn es klappt)

Dieses Spiel kann man beliebig wiederholen, da ist auch kein System erkennbar, manchmal funktioniert es eben und manchmal nicht.

Routenerstellung am Gerät hab ich mich schon mal zu geäussert, ist in dem jetzigen Zustand indiskutabel. Das mach gar keinen Sinn, weil den Cursor auf dem Bildschirm rum zu manövrieren dauert viel zu lange. Punkte setzen mit dem Punkt "Karte verwenden" hab ich nach 5 Minuten aufgehört weil sich Punkte nicht setzen lassen.

Also werde ich jetzt mal eine neue Datenbank aufsetzen und mal damit weiterarbeiten. Trotzdem ist das aktivieren von Routen ein Glücksspiel. Am besten Gerät einmal aus und an und dann die Rote über das Routenmenu aktivieren, dann gehts (meistens)

Bildaufbau beim rauszoomen ist laaaaaangsam. Wenn man auf 5km Maßstab rauszoomt dauert es bei mir gezählte 20 Sekunden bis wieder ne Karte kommt. Dann mit dem Cursor aus dem Kartenbereich rausfahren und wieder dauert es wenn eine leere Fläche kommt Sekunden bis sich die Karte wieder aufbaut. Sollte das auf den Zugriff auf die Speicherkarte zurückzuführen sein, dann . Da aber ein Raspberry pi auch komplett von SD-Karte läuft, sollte das auf so nem 799.- € Teil doch auch was schneller gehen.

Ich find bestimmt noch mehr...:(