Rätselraten über gefahrene Höhenmeter mit Garmin Geräten

Zu dem Thema gibt es hier einen Haufen Threads. Die Suche hilft.

Kurz: So ist es leider, die Abweichungen sind im Rahmen dessen was man erwarten kann (oder ertragen muss )

Soweit ich mich erinnere gibt es bei den neueren Oregons auch noch die Möglichkeit das Tracklog als FIT und GPX aufzeichnen zu lassen.
Da wäre es interessant zu wissen ob die Daten dieser beiden Dateien wenigstens konsistent sind.

Wie sieht es z.B. mit der Anzahl der aufgezeichneten Trackpunkte in den unterschiedlichen Formaten aus ?
Weichen die auch voneinander ab.?
Sofern sie identisch sind, wie sieht hier die jeweilige Auswertung aus wenn ich sie z.B. in Basecamp importiere?

Wie auch immer, Unterschiede in der Ermittlung der HM-Werte hat es bei Garmin wohl schon immer gegeben. Soweit meine Erfahrung.
Und mit jedem neu hinzugefügten Datenformat bzw. Austausch/Auswertungsort kommen anscheinend neue hinzu.
Letztlich wird dies vermutlich daran liegen das die jeweiligen zugrunde liegenden Programmteile von unterschiedlichen Entwicklern(-oder Teams) erstellt werden.
Und da wird dann halt nur bis zur nächsten Schnittstelle gedacht.
Ob die übergegeben Daten konsistent mit anderen vom Gerät gelieferten Daten sind interessiert anscheinend keinen.

Das einzige was dem Nutzer(dir) bleibt ist einen entsprechenden Bugreport zu erstellen und darauf zu hoffen das dies evtl. irgendwann, wenn überhaupt, gefixt wird.

Zitat von spock1701

na endlich wieder einer, der die suchoption anspricht .... vom 750iger oregon gibts hierzu genau gar nichts

Ok, ich hätte vielleicht noch das Merkblatt "Clever Suchen" und "Kreuzlesen" beilegen sollen.

Zitat von spock1701

-> es gehts aber hauptsächlich darum, dass bei EINEM OREGON 750T EINE GEFAHRENE TOUR 3 Höhenmetervarianten auspuckt.

Darum geht es auch in zahlreichen Threads. In diesem und in Garmins Werksforum. Aber ich gebe zu, "EINEM OREGON 750T" wurde dabei nicht immer erwähnt.

Zitat von spock1701

-> da sollten dann einige der oben genannten probleme ausgebessert werden

Das würde alle hier wirklich überraschen. Du hast ja noch nicht mal alle Stellen gefunden, wo diese Werte unterschiedlich sind. Wie papaluna schreibt, kannst Du gerne einen Bugreport in Garmins Werksforum schreiben. Wenn der überhaupt freigeschaltet wird. Oder dich dort im Oregon 750T Unterforum beschweren. Dann wird dich allerdings die dortige Jubelgarde solange bearbeiten, bis du selber glaubst die Werte müssten so sein.

Übrigens kleiner Fun Fact zu dem Thema am Rande: Garmins Geräte speichern die Daten vom Tripcomputer in der GPX Datei als Erweiterung mit ab. Und Basecamp zeigt diese dann an, ohne den Track auszuwerten. Ganz lustig, wenn Tripcomputer und Track nicht zugleich auf Null gestellt wurden. Zeigt aber, wie Garmin das Problem der unterschiedlichen Werte zu 'lösen' versucht.

[QUOTE Pinin 04.11.2016 22:04 ]Was mich bei dir sehr wundert ist dass sich 6x0 und 7x0 so stark unterscheiden, sind ja im Grunde die gleichen Geräte (Firmware), [/QUOTE]

Nunja, die Track- Einstellungen sind uns ja nicht bekannt.

Da kann es sehr wohl zu gravierenden Unterschieden kommen.
Die unterschiedliche Anzahl der Punkte beim FIT/GPX- Vergleich ist ein Hinweis.
Bei auf gleicher Strecke unterschiedlicher Anzahl der Trackpunkte sind natürlich
auch die aufaddierten Höhenmeter unterschiedlich und deshalb beide "richtig".

Auch spielen bei dieser Betrachtung die eingestellten Abstände der Punkte eine Rolle.

Aus diesem Grunde hatte ich ja auch explizit nach der Anzahl der Trackpunkte in den unterschiedlichen Dateien bei gefragt.

Zitat von papaluna

... hatte ich ja ... nach der Anzahl der Trackpunkte in den unterschiedlichen Dateien gefragt.

Ja, so hatte ich dich auch verstanden. Wichtiger Hinweis!

Zusammengefasst beeinflussen die folgenden Faktoren das Endergebnis der Anstiegshöhenmeter:
1. Die erwähnten Trackeinstellungen
Sie machen wohl die größten Unterschiede aus
2. Ist die Autokalibrierung eingeschaltet?
Bekanntlich ist hier der Langzeitabgleich zwischen GPS- Höhe und der barometrischen Höhenmessung gemeint.
Vergleiche ich also 2 Garmin-Geräte sollte diese Einstellung jedenfalls gleich sein. (Ich fahre immer mit AUS und kalibriere am Start):
3. Wird der Höhenmesser beim Start kalibriert auf die Starthöhe?
Es ist nicht egal, ob ich auf 50m Höhe starte oder auf 1500m. Gleiche Luftdruckänderungen ergeben auf unterschiedlichen Höhen sehr wohl unterschiedliche Anstiegs (bzw Abstiegs) - Höhenmeter. Bei einer Start-Höhenmesserkalibrierung prüfe ich auch, wie weit mir zwischenzeitlich die Höhe weggetriftet ist. Die Starthöhe kann man entweder der Karte entnehmen (Hier sind die amtlichen TK25 noch unschlagbar) oder man geht zum Bauamt, die haben meist die Kanaldeckel vorm Haus genau vermessen.
4. Die äußeren Einflüsse auf die Baro- Höhenmessung
Gemeint ist hier einmal die Tagestemperatur- Schwankung: In unseren Breiten kann sie im Tagesverlauf ca 10 Höhenmeter betragen. In Äquatornähe sinds schnell mal 50m.
Zum anderen natürlich sind die ständigen Luftdruckwechsel von Hoch zu Tiefdruck u.u gemeint. In ein paar Stunden sind bei Wetterwechsel schnell erhebliche Höhenänderungen möglich. Grössenordnung 100m sind keine Seltenheit.

Bei Garmin-Gerätevergleich müssen die Einstellungen zu 1,2, 3 gleich sein, dann ergeben sich auch enge Grenzen, siehe pinins Vergleichsergebnisse.
zu 4. kann man nix einstellen, man muss nur wissen, dass hier auch noch Messunterschiede entstehen können.

Andere navis werden vermutlich ähnliche Einstellmöglichkeiten haben.

ABER
will man wie spock1701 seine Jahreshöhenmeter mit denen seines Kollegen vergleichen, könnte es sein, dass die mühsam erstrampelten 50 Anstiegs-km in Wirklichkeit viel weniger darstellen, als die 36km beim Kollegen. Und das, nur weil der ein ganz anderes Einstellungsprofil gefahren ist.
Allerdings weiß keiner von beiden was wirklich richtig ist.

Einen schönen Abend noch

kjk44