OSM-Karte - kann Adresse nicht finden

Servus!

Jetzt im richtigen Bereich nochmal...

Ich verwende immer wieder gerne Kartenmaterial von hier:
http://garmin.openstreetmap.nl/
Außer, dass der download neuerdings extremst langsam ist und statt Minuten bis zu mehreren Tagen dauert, ist mir heute aufgefallen, dass eine Adresssuche zum Teil unmöglich ist. In Wien zum Beispiel war es mir nicht möglich, eine Adresse beginnend mit "O" (Opernring) zu finden, es wurde einfach gar nichts mit "O" beginnend gefunden, was natürlich völliger Schmarrn ist.

Warum ist das so, das ist doch nicht normal?
Ist mir so noch nie aufgefallen

Gruß,
Robert

Ich hab jetzt einen/den Grund dafür gefunden.
Bei der Adresseingabe darf ich keinen Ort eingeben.
Wähle ich hier "Wien" (Provinznest im Osten Österreichs...), werden gleich nur 3 (!) Straßen zur Auswahl angeboten
Gebe ich hier keinen Ort vor, werden scheinbar alle Straßen gelistet.

Das muss ja wohl am verwendeten Datensatz liegen, oder?

Gruß,
Robert

Das hab ich nicht zur Auswahl, es wird auch nichts gefunden.
Region, Stadt, Nummer, Straße (ist ein 60er CSx).

Gruß,
Robert

Habe jetzt die Austria-Karte von hier
http://raumbezug.eu/ag/internet/osmGarmin.htm
herunter geladen.

Ähnliches Problem:
Bei "Region" habe ich "Austria" und Österreich", bei "Ort" "Wien, Wien" und "Wien, AUT" zur Auswahl.
Nur wenn ich "Österreich" und "Wien, Wien" auswähle, kann ich Adressen suchen und finden. Sonst gibt es ebenfalls nur eine handvoll Straßen (<10) zur Auswahl.

Irgendwie ist OSM gerade etwas mühsam...

Gruß,
Robert

Servus Nordlicht!

Danke für deine Hilfe.
Die opentopomap verhält sich bei der Adress-Suche richtig, wie man es erwarten würde. Ist halt von der Darstellung (Farben, Linien, Inhalte) deutlich anders und gewöhnungsbedürftig.

Bei der Freizeitkarte ist es wie bei meinen vorigen Versuchen, Wähle ich als Stadt "Wien" aus, habe ich nur 5 Straßen zur Auswahl. Ohne Vorgabe einer Stadt finde ich Adressen. Die Darstellung finde ich wieder deutlich besser als die openmtb.

Was mir bei diesen beiden Karte aber auffällt: sie sind beide in relativ kontrastarmen Blautönen dargestellt. Während dem Bildaufbau (beim Verschieben) flasht immer die bräunliche Garmin-Farbgebung durch, um dann wieder blau zu werden.

Zur ursprünglichen Thematik:
Mit der opentopomap funktioniert die Adress-Suche korrekt, mit der Freizeitkarte auch nicht.

Gruß,
Robert

Servus!

Scheinbar ist die Problematik nicht wirklich eindeutig nachvollziehbar, vielleicht ist das ja auch noch geräteabhängig.
Grundsätzlich finde ich meine Karten wie schon geschrieben hier http://garmin.openstreetmap.nl/ weil ich da auch grenzübergreifende Kombinationen erstellen kann.
Bleibt halt alles wie es ist und ich muss mit den Einschränkungen leben.
Heute habe ich eine weitere Nuance zu berichten:
In einer neu zusammengestellten Karte (AUT und SLO) werden mir, nach Auswahl von Land (Österreich) und Stadt (Wien), genau zwei Straßen angeboten. Das Ergebnis (Anzahl der angezeigten Ergebnisse) ist also scheinbar mit jedem Download ein anderes. Wähle ich nach der Ländereingabe gleich eine Straße, finde ich wieder viele/alle.

Naja. Es ist mir ehrlich gesagt viel zu mühsam, mich weiter damit auseinanderzusetzen.

Danke & Gruß,
Robert

Zitat von keenonkites

Ich hab's nicht nur mit der Freizeitkarte für Österreich versucht, sondern auch mit der Schweizer Karte auf meinem Oregon 650t:
bei der Adresssuche muss ich zuerst das Land eingeben, dann entweder Ort oder PLZ. Wenn ich dort dann ohne eine Strasse einzugeben mit dem OK Haken weiter mache, sehe ich äusserst viele Strassen.... das ist so, wenn ich es mit Zürich versuche (nicht ganz so gross wie wie) und wenn ich es mit Wien und der Österreich Karte versuche.

Bei der Freizeitkarte kannst du das TYP file ersetzen und hast ein anderes, kontrastreicheres Bild.... ist auf der Freizeitkarte Webseite beschrieben.

Zusatzfrage: ich nehme an, Du hast die allerneuste frisch heruntergeladene Freizeitkarte drauf, korrekt ?

Gruss aus der Schweiz
Patrik

Alles anzeigen

Servus Patrik!

Habe mir die Freizeitkarte neu heruntergeladen mit den verschiedenen TYP-files angesehen. Zwei davon sind ja etwas kontrastreicher und von daher am 60er gut brauchbar. Leider bleibt diese Darstellung in Blautönen, die mir gar nicht zusagt. Ist am Motorrad für mich nicht gut, weil da die Routenlinie (violett) in einem schlechten "Farbkontrast" gezeigt wird. Außerdem verschwindet manchmal (in bestimmten Zoomstufen?) eine angezeigte Routen-Linie hinter Straßen und dann sieht man nur noch links und rechts neben der Straße einen schmalen Streifen der Routenlinie. Speziell min kleinen Zoomstufen, mit vielen Deatils im Bild, komme ich mit dieser bläulichen Darstellung gar nicht zurecht. Ich musste gestern manchmal stehen bleiben, die Sonnenbrille abnehmen und genau nach der Route sehen.
Dieses Problem habe ich mit der originalen, bräunlichen Garmin-Farbgebung nicht. Die ist, wie ich finde, deutlich besser erkennbar.

Gruß,
Robert