Neue Garmin Fenix 5 plus Serie

Wie sicherlich einige schon mitbekommen haben, hat Garmin eine neue 5 plus Serie (5+/5s+/5x+) herausgebracht.

Infos:

https://www.pocketnavigation.d…armin-fenix-5-plus-serie/
https://explore.garmin.com/de-DE/fenix/

Erster Testbericht (wie immer):

https://www.dcrainmaker.com/20…s-5x-in-depth-review.html

Handbuch:

https://support.garmin.com/sup…05&language=de&country=DE

FCC:

https://fccid.io/IPH-03436

https://fccid.io/IPH-03437

https://fccid.io/IPH-03438

Änderungen (im Groben) zur Fenix 5 Serie:

-auch die 5+/5s+ haben/können nun Karten; Navigationsfunktionen
-Garmin Pay (in Deutschland bisher nur mit VIMpay und jetzt auch boon (eigentlich nur ne "Prepaidkarte/Geldkarte") (alle)
-Musik direkt auf der Uhr mit BT Headset/BT Speaker koppelbar (alle)
-ClimbPro Feature (alle)
-5x+: PulseOX
-5x+: längere Akkulaufzeit im Vergleich zur 5x
-5+/5s+: kürzere Akkulaufzeit im Vergleich zur 5/5s
-nicht gerade günstig in der Anschaffung (alle)

Interessant ist ja, dass man den Höhenmesser jetzt an Hand der vorhandenen DEM Daten der Karte Kalibrieren kann.

Zur Funktionsweise des Höhenmessers der 5+ Serie habe ich mal die von Garmin an dc r übersandte E-Mail aus seinem review durch google Translate gejagt (ist ausführlicher/informativer als das Handbuch)

Wir haben die Autokalibrierung für den Höhenmesser in Aktivität verbessert, indem wir das in unseren vorinstallierten Kartografiedaten enthaltene DEM genutzt haben. Unser neuer Standard ist jetzt "Continuous" -Modus (Einstellungen> Sensoren> Höhenmesser> Auto Cal.> Während der Aktivität). Diese kontinuierliche Kalibrierungseinstellung ermöglicht einen Algorithmus, der sowohl die DEM- als auch die GPS-Elevation als Referenz verwendet, um jegliche Höhenmeterdrift aufgrund witterungsbedingter Druckänderungen während einer Aktivität auszugleichen. Diese Verbesserungen werden auf lange Sicht bereitgestellt, ohne den Hauptvorteil eines separaten Höhenmessersensors auf dem Gerät zu opfern: die Fähigkeit, kurzfristige Höhenänderungen genau zu verfolgen und während einer Aktivität ansprechende höhenbezogene Daten bereitzustellen (z. B. Hill-Repeat-Workouts) . Hinweis: Die At-Start-Kalibrierung findet auch statt, wenn Kontinuierlich aktiviert ist.

Wir haben eine Höhenmesserkalibrierung für den Uhrenmodus hinzugefügt (Einstellungen> Sensoren> Höhenmesser> Autom. Kalibrierung> Nicht während der Aktivität). Unter der Annahme, dass ein Benutzer die Verwendung von Standortdaten in GCM aktiviert hat, verwenden wir die Telefonposition zusammen mit dem DEM, das in unseren vorgeladenen Kartografiedaten bereitgestellt wird, um eine Kalibrierung jede Nacht während des Schlaffensters eines Benutzers zu versuchen.

Eine zusätzliche Option wurde unter manueller Kalibrierung hinzugefügt, die es einem Benutzer ermöglicht, das eingebaute DEM des Geräts zum Kalibrieren des Höhenmessers zu verwenden.

Kurz gesagt: es gibt jetzt also 3 Möglichkeiten den Höhenmesser zu kalibrieren:

1.) manuell
2.) DEM Daten werden verwendet
3.) GPS Höhe wird verwendet
[Blockierte Grafik: https://www2.pic-upload.de/img/35936098/89B525431.jpg]

Nachtrag zu den DEM Daten:

Fenix 5x mit DEM Karte automatisch kalibriert: 4 Meter (nehme ich DEM runter)
-„- Topo Pro D V8 -„- : 3 Meter (nehme ich die runter)
-„- Garmin Cycle Map -„ - : 5 Meter

Scheint eine Rangfolge zu geben. Wenn man die weltweite DEM nicht drauf hat, hat man ggf. die Höhendaten der anderen Karten (sofern diese Höhendaten enthalten) für den Berech deren Abdeckung.

Vielleicht kann das ja jemand sicherheitshalber mal Gegenchecken.

climbPro Feature
Abweichend vom (wie immer) ungenügendem Handbuch habe ich zum climbPro Feature folgende Erläuterung bekommen:

wenn eine Strecke mit Höhenmetern auf die Uhr übertragen und aktiviert wird, wird ein Schwellenwert bezüglich der Höhenmeter basierend auf dieser Strecke festgelegt, der dann bestimmt, welche Steigungen während der Navigation der Strecke gezeigt werden. Wenn eine Strecken mit einem sehr großen Steigung relativ zu den anderen Steigungen navigiert wird, wird ein hoher Schwellenwert festgelegt. Dies würde dann ggf. kleinere Steigungen ausfiltern, die im climbPro Feature dann nicht als Steigung angezeigt werden würden.

Kurz gesagt: bei einer Strecke mit einem hohen Schwellenwert bekommt man ggf. weniger Steigungen angezeigt, als bei einer Strecke mit niedrigem Schwellenwert.

Es kann also vorkommen, wenn ihr eine Strecke mit einem hohen Schwellenwert, die dann z. B. nur 1—2 Steigung anzeigt, halbiert, dass euch dann mehr Steigungen angezeigt werden, da der Schwellenwert nun evtl. niedriger ist. Klingt komplizierter als es ist.

Da kann es also auch so sein, wenn ihr auf dem Hinweg auf Grund des hohen Schwellenwertes nur 2 Anstiege angezeigt bekommt, aber auf dem Rückweg für die gleiche Strecke dann z. B. aber 6 oder mehr.

Kann man ggf. auch ganz einfach vorher überprüfen:

Strecke auswählen und Strecke starten auswählen und schauen wieviel Anstiege (Bild 1 - 3 Anstiege ) angezeigt werden. Dann Strecke auswählen und Strecke rückwärts starten auswählen (Bild 2 - 6 Anstiege). Strecke ist als .zip unten angehängt.
 [Blockierte Grafik: https://www2.pic-upload.de/img/35936094/CP.jpg]

Was schade ist, geplant war anscheinend auch mal, dass climbPro auch die Abstiege angezeigt (siehe unten angehängtes Werbefoto bei der Produkteinführung von Garmin), das würde aber leider wieder verworfen. Auch die Abstiege/Abstiegsmeter sind ja ein wichtiger Wert...

Wünschenswert wäre auch, das bei auf der Uhr gestarteten Navigationen zu einem Ziel (WP/POI etc.) auf einer Karte mit Höhendaten auch das ClimpPro Feature vorhanden wäre. Ist ja bisher nur für übertragene Strecken mit Höhendaten vorhanden. Ein Höhenprofil wird ja trotzdem angezeigt, sollte also einfach zu implementieren sein. Habe ich als Änderungsvorschlag bei Garmin eingebracht.

Garmin pay mit VIMpay (eigentlich ne Prepaidkarte)
Erinnert aber doch eher an die "gute alte" Geldkarte, wo man Geld zum Bezahlen auf die EC Karte laden konnte...Wenn man dann nicht genug Geld "vorgeschossen" hat und keine Onlineverbindung hat, kann man auch nicht eben mal schnell wieder Geld einzahlen, falls man dann an der Kasse steht und nicht genug Geld auf der Karte ist...

Und hat man z. B. 150€ eingezahlt und stellt dann später fest, dass man das Geld doch auf dem laufenden Konto benötigt, kann man es nicht einfach zurücküberweisen. Das soll lt. Support unc CO aber auch noch (irgendwann) implementiert werde.

Garmin wollte wohl den Kunden in D schnell eine Lösung anbieten, da man es noch nicht mit den regulären Banken gebacken bekommen hat.
VIMpay funktioniert aber ansonsten gut.

Kleiner Tip noch: nachdem man Geld übertragen hat, muss man dieses noch in der VIMpay App nach GarminPay verschieben, sonst hat die Uhr "kein Geld" und an der Kasse steht man blöd da. Also drauf achten.

GPS Empfang
Ich kann da auch nur gutes berichten, meine 5x+ ist meiner 5x da deutlich überlegen, auch ohne Nutzung von Galileo. Da soll es ja gerüchteweise Änderungen bei der Hardware/GPS Antenne gegeben haben.

Fitnessfunktionen
Zu den ganzen Fitnessfunktionen werde ich nichts Ausführliches schreiben, da ich den Kram (inkl. OHR) nicht nutze/brauche. Lediglich mein alter Garmin HR Gurt kommt manchmal zum Einsatz. PulsOX funktioniert aus meiner Sicht nicht zufriedenstellend. Ich bekomme bei ca. 10 Messungen nacheinander immer Werte in einer Spannweite von +-10 (manchmal mehr); bei Arztbesuchen habe ich es mit einem geeichten medizinischen Meßgerät getestet, die Abweichungen waren auch immer >8. Ist ne Speilerei für mich. Gerade wo es für den Sauerstoffgehaltermittlung im Gebirge beworben wurde. Ein Praxistest eines Users im amerikanischen Forum am Kilimanscharo scheint meine (nur Flachland-) Erfahrungen zu bestätigen: https://forums.garmin.com/foru…ate?p=1398726#post1398726

Wurde ja auch als absolute Besonderheit der 5x+ angepriesen (5+/s+ haben dies ja nicht- aber die neue (im Vergleich zur 5+ Serie sehr billige) Vivosmart 4 hat jetzt auch dieses "Feature" bekommen).

Navigationsfunktionen
Funktioniert zuverlässig, wie bei der Fenix 5. Habe verschiedene Karten (Topo D v8 pro Winter, CN NT DACH, bluechart, diverse Osm) zusätzlich installiert. Jeder App (Wander, Biken etc.) kann man eine separate Karte zuordnen.

MTP Modus (Gerät wird nicht mehr als Laufwerk angezeigt, wie sonst bei Garmingeräten üblich)
Der MTP Modus ist wohl der Musikfunktion geschuldet und verursacht wohl besonders bei Mac Nutzern Problemchen, da hier ein Zusatztool benötigt wird und das nicht plug&play funktioniert. Der Modus wurde
u. a eingeführt, da mit diesem Modus z. B. lizensgeschützte Daten von
Musikanbetern (deezer), nicht sichtbar/kopiergeschützt gemacht werden.
D. H. also, der User sieht die Daten nicht auf seinem interenen Gerätespeicher.

Mac Nutzer brauchen wohl ein Zusatztool, damit sie auf die Uhr über ihren Mac zugreifen können. https://forum.garmin.de/showth…-als-Wechseldatentr%E4ger

Musik
Musikfunktion funktionieren gut, man kann die Uhr ja nicht nur mit BT Headsets (funktionierte selbst mit jahrealten Headsets), sondern auch mit BT Speakern (getestet mit Speakern von Anker, Bose, JBL, Samsung Soundbar) koppeln. Übertragung von Musik geht einfach von der Hand, habe Playlisten via iTunes und CDs via Garmin Express auf die Uhr geschoben. Etwas verwunderlich, dass Garmin es bisher nocht nicht geschafft hat, Deezer und Co. für Europa zu ermöglichen. Nachtrag: seit September 2018 ist nun auch Deezer für die 5x+ erhältlich: https://www.naviboard.de/showpost.php?p=506199&postcount=33 Mit der neuen 5.10 Fw wird nun auch Spotify unterstützt ( App im Garmin IQ Store erhältlich ).

Hinweis zu FW Updates: FW Updates, wenn vorhanden, werden ja per WiFi/Garmin Connect mobile oder Garmin Express angeboten; der gute alte Garmin Webupdater funktioniert aber auch noch.

Akkulaufzeit
Garmin gibt die für die 5x+ mit GPS sekündlich mit bis zu 32 Stunden an. Für mich ein theoretischer Laborwerte, der bei realen Bedingungen mit permanenter Kartennutzung etc. absolut nicht erreichbar ist. Aber das kennen wir ja von vielen Herstellern verschiedenster Geräte...Kann ja jeder mal selbst grob testen: Track oder Strecke oder Navigation zu einem Ziel starten und mit Ansicht Kartenseite abends nach draußen legen und bis zum Abschalten laufenlassen, hatte noch den Tempe Sensor gekoppelt. Da hat man dann einen groben Überblick. Dann nochmal ca. 20% abziehen (bei realer Nutzung drückt man ja mal die Knöpfe, wechselt die Seitenansichten...) und man hat einen annähernd realistischen Wert. Nutzt man dann noch Musikfunktiinen, Kopplung zum Handy, , saugt das natürlich noch mehr am Akku. Laden während der Nutzung am Handgelenk ist ja auf Grund der Beschaffenheit des Ladekabels weiterhin nicht möglich, da kann man dann ja die Uhr bei einer Rast etc. mal kurz an den mobilen Akku hängen, falls nötig. Nachtrag: vergesst meinen oben beschrieben Test: hier muss sich einiges getan haben, denn meine Uhr zeigt nach 9 Stunden noch 70%! an (und hat dabei im Stillstand 5,5 km zurückgelegt). Da muss ich wohl noch mal genauer schauen...

Habe das jetzt mal mit 5x gegen 5x+ gemacht: 5x hat sich nach 14 Stunden 15 Minuten ausgeschaltet, die 5x+ hat nach 26 Stunden noch 14% Akku...(Gesamtzeit 30 Stunden 40 Minuten). Der Akku der 5x ist ja schon länger in Gebrauch, aber wesentlich länger ist er bei früheren Tests auch nicht gelaufen. Ist natürlich nur ein theoretisches Test, aber man kann da schon einiges erkennen.

Praxistest:

Trackte meine Reise mit dem Auto zu meinem Urlaubsziel (Fw 3,21, nur GPS, 1 Sek. Tempe Sensor und BT-Verbindung zu Iphone, live track am Laufen, Kartenansicht auf dem Display: Batterie sank von 80 bis 46% (34%) in 9 Stunden 24 min (ca. 3,58% /Stunde)

Verbesserungsvorschläge:
https://www.naviboard.de/showpost.php?p=505913&postcount=25

Zitat von Volker_I

GPS Empfang
Ich kann da auch nur gutes berichten, meine 5x+ ist meiner 5x da deutlich überlegen, auch ohne Nutzung von Galileo. Da soll es ja gerüchteweise Änderungen bei der Hardware/GPS Antenne gegeben haben.

Hattet ihr bei eurem Vergleich die Firmware 9.53 (June 22, 2018) auf der alten Fenix 5x gehabt? Da wurde ja einiges hinsichtlich GPS geändert:
- GPS + GALILEO support (Activity Settings > GPS). (Requires GPS version 2.20)

Ps.: Wow, 5 Firmwares (inkl. Betas) im Juni, davon kann der tote Garmin Outdoor Sektor nur träumen

Nein, bzw. ich habe nur mit GPS (ohne Galileo) getestet (beim Vergleich 5x+:5x).

Zitat von Pinin

Ps.: Wow, 5 Firmwares (inkl. Betas) im Juni, davon kann der tote Garmin Outdoor Sektor nur träumen

Man könnte auch sagen: Zeigt doch nur, wie schlecht die Software ist/war.

Würde ich nicht sagen. Ich habe die bisherigen Fenixmodelle Fenix/2/3/5x und die Epix gehabt bzw habe sie noch (bis auf die Ur-Fenix) und die 5x+ ist auch Fw mäßig, was Stabilität und Performance anbetrifft, das was sich ein User beim Release einer neuer Geräteserie wünscht/bzw erwartet.Da haben Garmin und die Betatester gut gearbeitet und harmoniert.

Ich wünsche euch, dass es so bleibt. Allein, mir fehlt der Glaube.
Auch meine Fenix 3 HR hat nach dem Kauf wunderbar funktioniert.
Die Fehler kamen erst später.
Warten wir es ab.

Jeder erfahrene Garminuser wird Dir da uneingeschränkt zustimmen. Sicher kann man sich da niemals sein.

Denn selbst bei vergurkten Modellen, wo man dachte, “schlimmer geht nimmer“, wurde man oftmals per Fw Update eines besseren belehrt...

Ich gehe mal davon aus, dass folgendes beachtet wurde...

Zitat

Verbessern des GPS-Satellitenempfangs

• Synchronisieren Sie das Gerät regelmäßig mit Ihrem Garmin Connect Konto:
  
  
  • Stellen Sie über das mitgelieferte USB-Kabel und die Anwendung Garmin Express eine Verbindung zwischen Gerät und Computer her.
  • Synchronisieren Sie das Gerät über ein Bluetooth Smartphone mit der Garmin Connect Mobile App.
  • Verbinden Sie das Gerät über ein drahtloses Wi‑Fi Netzwerk mit Ihrem Garmin Connect Konto.

  
  Während das Gerät mit dem Garmin Connect Konto verbunden ist, lädt es Satellitendaten von mehreren Tagen herunter, damit es schnell Satellitensignale erfassen kann.
  

• Begeben Sie sich mit dem Gerät im Freien an eine Stelle, an der weder hohe Gebäude noch Bäume den Empfang stören.
• Behalten Sie Ihre Position für einige Minuten bei.

Alles anzeigen

Ich habe lediglich die Fenix 5 mit der Beta 9.20 und keinerlei Probleme mit dem Sat-Empfang. Letztens 4 Wochen in Israel getestet.

Die 5x plus SAPPHIRE gibt es momentan bei Sport-Conrad für 679,95 €

https://www.sport-conrad.com/i…hparam=Fenix%205x%20plus&

Die Bewertungen des Shop sind gemischt von sehr gut bis sehr schlecht.

Zitat von Volker_I

Akkulaufzeit
Garmin gibt die für die 5x+ mit GPS sekündlich mit bis zu 32 Stunden an. Für mich ein theoretischer Laborwerte, der bei realen Bedingungen mit permanenter Kartennutzung etc. absolut nicht erreichbar ist. Aber das kennen wir ja von vielen Herstellern verschiedenster Geräte...Kann ja jeder mal selbst grob testen: Track oder Strecke oder Navigation zu einem Ziel starten und mit Ansicht Kartenseite abends nach draußen legen und bis zum Abschalten laufenlassen, hatte noch den Tempe Sensor gekoppelt. Da hat man dann einen groben Überblick. Dann nochmal ca. 20% abziehen (bei realer Nutzung drückt man ja mal die Knöpfe, wechselt die Seitenansichten...) und man hat einen annähernd realistischen Wert. Nutzt man dann noch Musikfunktiinen, Kopplung zum Handy, , saugt das natürlich noch mehr am Akku. Laden während der Nutzung am Handgelenk ist ja auf Grund der Beschaffenheit des Ladekabels weiterhin nicht möglich, da kann man dann ja die Uhr bei einer Rast etc. mal kurz an den mobilen Akku hängen, falls nötig. Nachtrag: vergesst meinen oben beschrieben Test: hier muss sich einiges getan haben, denn meine Uhr zeigt nach 9 Stunden noch 70%! an (und hat dabei im Stillstand 5,5 km zurückgelegt). Da muss ich wohl noch mal genauer schauen...

Habe das jetzt mal mit 5x gegen 5x+ gemacht: 5x hat sich nach 14 Stunden 15 Minuten ausgeschaltet, die 5x+ hat nach 26 Stunden noch 14% Akku...(Gesamtzeit 30 Stunden 40 Minuten). Der Akku der 5x ist ja schon länger in Gebrauch, aber wesentlich länger ist er bei früheren Tests auch nicht gelaufen.

Habe mal heute meine Fahrt mit dem Auto zum Urlaubsziel getrackt:

Fenix 5x+, Fw 3.21, GPS only, sekündlich, Tempe Sensor verbunden, BT Verbindung zum Handy aktiv:

In 9 Stunden 24 Min ging der Akku von 80% auf 46% (34%). Entspricht einem stündlichen Verbrauch von 3,6% – ich bin impressed:o

edit...

Habe ich gerade mal ausprobiert. Habe mich in einen Stuhl gesetzt und die Pulsmessung angestellt: Puls war bei 86. Dann habe ich den Arm mal kurz schnell vor und zurück rauf und runter bewegt (wohlgemerkt im Sitzen), der Puls ist bis auf 137 angestiegen. Habe aber keine Ahnung ob das normal ist, oder eine Fehlfunktion des OHR, da ich diese Funktion nicht nutze.

Danke Volker,
Das kann nur eine Fehlfunktion sein. Die HF geht in viele Auswertungen mit ein. Stimmt sie nicht, sind auch die Auswertungen wertlos.
Anhand der HF wird bestimmt, ob im aeroben oder anaeroben Bereich trainiert wird, ob eine Überlastung stattfindet usw.
Da frage ich mich doch, warum ich eine dermaßen teure Uhr mit HF-Sensor kaufen soll, wenn eine solche Fehlfunktion vorliegt. Da kann ich ja meine F3 HR behalten, die diesen Fehler ebenfalls hat. Ich könnte mir aber auch den Arm bei den Aktivitäten an der Seite festbinden.
Eine Fenix 5x plus ist heute angekommen. Ich werde sie zunächst nicht auspacken und mir noch überlegen, ob ich sie nicht zurückschicke.