Vergleich Montana 610 zu 600

Grüß Dich Martin,

- Halterung ist identisch. Halterung bei Saturn

- Geschwindigkeit m. E. okay. Meine Frau hat das Montana 610 am Motorrad. Mein Zumo 396 ist nicht wirklich schneller.

- Schön am Montana sind halt die vielen Einstellmöglichkeite, verschiedene Profile usw.

Schönen Tag noch

Jürgen

Das 610 hat ein anderes Display mit satteren Farben und etwas besserem Kontrast.

Merkt man nur im direkten Vergleich.

Das Montana 610 kann neben den GPS-Satelliten auch die russischen GLONASS-Satelliten empfangen. Es gibt dabei die Einstellung (zu Mindest bei meinem Montana 680), daß es die GPS- und GLONASS-Satelliten gemeinsam empfängt, also nicht entweder/oder. Das erhöht die Anzahl der zur Positionsbestimmung verwendeten Satelliten und somit die Genauigkeit der Standortbestimmung.

Gruß

Steffen

Die Verbesserung zur Ermittlung der Standortgenauigkeit ist eher sekundär und bringt im Nutzen nicht besonders viel, ausser vielleicht beim Zaunbau ausgebrochenen Nachbarschaftszwist und dem Versuch eine genaue Vermessung mit GPS durchzuführen

Vorteile ergeben sich durch die Menge der empfangbaren Satelliten. Wenn es über einer Schlucht momentan nur zwei senkrecht darüber stehende NAVSTAR-GPS-Satelliten gibt, kommen zur besseren Messung noch zwei GLONASS-Satelliten hinzu. Das bringt dann, mit Blick aufs Kartendisplay, sichtbare Vorteile.

Ja, so habe ich das auch gemeint! Ich bin oft im Gebirge Motorrad gefahren (ich benutze das Montana meist für's Motorradfahren) und beim 650er wurde der Track oft mehrere hundert Meter neben der Straße gezeichnet, wenn ich alleine an einem steilen Hang entlangfuhr. Das mußte nicht einmal eine enge Schlucht sein. Mit dem 680er mit GLONASS habe ich das noch nie erlebt! Ich habe mich in meinem Posting oben etwas mißverständlich ausgedrückt.