Empfang im Wald

Hallo,

ich nutze mein Quest auch auf dem MTB. Leider ist der Empfang im Wald nicht so berauschend. Nutzt hier noch jemand das Quest auf dem Bike und kann seine Erfahrungen schildern?

Gruss,

Holger

Hallo,

ich habe das Quest mit der original Garmin Fahrradhalterung am Bike auf der linken Seite montiert. Ich habe das Gefühl, dass der Empfang mit eingeklappter Antenne besser ist. Laut Manual soll die Antenne parallel zum Boden ausgerichtet sein. Bei ausgeklappter Antenne ist dies nicht der Fall.

Gruss,

Holger

Hallo Gemeinde,
den schlechten Empfang im Wald kann ich bestätigen. Bei hohen Baumen ist ruckzuck der Empfang weg, auch wenn man durchaus noch den Himmel sehen kann. Ganz übel ist es m.E. wenn man an einem bewaldeten Berghang entlangfährt. Dann ist ganz schnell Schluß mit lustig. Ob die Antenne dabei exakt parallel zum Boden steht halte ich nicht für so wichtig - konnte keine großen Unterscheide merken.
Diese Erfahrungen habe ich sowohl auf dem Mopped als auch im Auto gemacht.

Viele Grüße
Axel

Zitat

Zitat von Hosenmatz@16.01.2005 - 18:46
den schlechten Empfang im Wald kann ich bestätigen. Bei hohen Baumen ist ruckzuck der Empfang weg, auch wenn man durchaus noch den Himmel sehen kann. Ganz übel ist es m.E. wenn man an einem bewaldeten Berghang entlangfährt. Dann ist ganz schnell Schluß mit lustig.

Oh ... das ist ja nicht so schön. Wenn man z.B. in den Vogesen einmal die falsche Straße nimmt, kommt man schnell weit ab von der geplanten Route ...

Ist das questspezifisch ... will fragen, ist das bei anderen Garmins besser?

Viele Grüße

Monster

Hallo Monster,
ganz so tragisch habe ich es aus zwei Gründen bis jetzt noch nicht empfunden:

1. In Gegenden mit einer derartigen Topographie und Bewuchs gibt es oft nicht allzuviele Straßen - ergo sind die Möglichkeiten des Verfahrens auch nicht soooo groß.

2. Das QUEST findet auch bei kurzen 'Lichtblicken' durchs Geäst schnell wieder seine Satelliten und hat so wieder den Durchblick.

Solange das QUEST nicht dabei abstürzt, wie unter SYS 2.30 (mit 3.00 bis jetzt noch keine Probleme - toi,toi,toi), müßte man trotz kurzer Aussetzer sicher seinen Weg finden.

Ganz lustig ist es, hinterher mal so einen Track auf dem PC anzuschauen - da kommen schon tolle Abweichungen zustande.

Gruß, Axel

Hallo,

naja, auf dem Motorrad mag ein kurzer Verlusst des Empfangs nicht so tragisch sein, auf den MTB schon. Da ist man ja nur auf Waldwegen unterwegs. Hat jemand den Vergleich zu einem 60C / CS?

Gruss,

Holger

Hallo,

hab zwar keinen Quest sondern den 276C aber ich betreibe das Gerät zu 75% im Wald. Meiner Erfahrung nach sind Geschwindigkeit, mit der man sich fortbewegt und die Antenne die entscheidende Faktoren. Ich benutze im Wald eine externe Antenne, die das Ergebnis deutlich verbessert. Ich habe damit bei langsamer Fortbewegung nur in ganz seltenen Fällen einen Aussetzer. Die Genauigkeit liegt auch bei kaum sichtbarem Himmel unter Nadel-bzw. Blätterdach in aller Regel unter 10m. (ich betreibe das Gerät in einer Forstmaschine und habs immer im Blickfeld). Ich glaube kaum, dass man auf dem MTB mit "normaler" Antenne sehr glücklich wird......

Viele Grüße
Hubert

Nochmal Hallo,
kann vielleicht noch was dazu beitragen, was zur Lösungsfindung dient: Ich bin neulich durch einen 300-400m langen Stadttunnel in S gelotst worden. Das QUEST hat brav bis kurz vor Schluß das Autosymbol auf der richtigen Linie weitergeführt. Erst kurz vor Schluß kam die bekannte Meldung.....Ich folgere daraus, daß QUEST bei abrupten Abbruch des Signals (Tunneleinfahrt) davon ausgeht, daß man eine zeitlang richtig weiterfährt. Wenn nun zwischendurch ab und an mal das Signal wieder kurz durchkommt (bsp. Waldstr.), fängt sich das Gerät sofort wieder und man merkt von dem Ausfall nichts. Achtet mal drauf, wenn ihr durch eine kurvige Waldtstr. fahrt, dann wandert der Pfeil ab und zu mal vom rechten Weg weg, ohne daß das Gerät meckert. Der Track wird auch nicht abgebrochen. Nach einer gewissen Zeit (hier Tunnelende) plagt das Gerät dann doch das Gewissen und es meldet 'kein Satellitenempfang'.
Diese Erklärung ist für mich die schlüssigste und erklärt alle bei mir aufgetretenen 'Fälle'.

Gruß, Axel

Zitat

Zitat von hemig@16.01.2005 - 20:47
Hallo,

naja, auf dem Motorrad mag ein kurzer Verlusst des Empfangs nicht so tragisch sein, auf den MTB schon. Da ist man ja nur auf Waldwegen unterwegs. Hat jemand den Vergleich zu einem 60C / CS?

Gruss,

Holger

Alles anzeigen

Moin!

Einen direkten Vergleich habe ich nicht, da ich noch kein Quest im Freien testen konnte, aber bei meinem 60C treten die gleichen Probleme auf. Da ich aber meist Rennrad fahre, kann ich damit leben, denn ich folge dann ja irgendwelchen Straßen. Zu überlegen wäre, ob man eventuell eine exteren Antenne auf dem MTB betreibt. Man schirmt ja mit dem Körper einen Teil des "Sichtfeldes" ab. Man könnte da zB eine externe Antenne auf einem Rucksack plazieren. Bleibt nur die Frage, wie man dann das Kabel zum GPS am Lenker bekommt ohne daß es stört.
Fazit: Die Empfangsprobleme im Wald sind ein Problem, daß grundsätzlich bei jedem GPS auftritt.

Sam