Hallo Eugen,
wenn der Import der Shaping Points länger als 10 Sekunden dauert, ist was schief gelaufen. Dass es mehrere Minuten dauert, bedeutet, dass die Route komplett neu berechnet wird. Normalerweise sollte das nicht sein.
Bei mir dauert alles maximal 10 Sekunden (meistens nur wenige Sekunden), wenn die Route korrekt geladen ist. Dann wird diese beim Import auch nicht neu berechnet.
Im Zweifel Route auf 276Cx löschen, in BaseCamp neu berechnen und nochmal übertragen.
Grundregeln:
1) In BaseCamp muss das Häckchen entfernt sein, dass die Route für das Navi beim Übertragen angepasst werden soll.
2) BaseCamp muss die selbe Karte und Kartenversion haben (und ausgewählt!) wie auch das Navi.
Eugen hat auf meiner Pinwand versehentlich geantwortet, daher trage ich die Antwort hier ein:
Zitat von Eugen (D)Alles anzeigenVielen Dank, Conrad.
Ich habe fast nie mit BaseCamp gearbeitet, sondern nur mit MapSource. Die Routen auf dem 276Cx sind also diejenigen, die mit MapSource berechnet wurden (natürlich 2021.10 auf Computer und GPS). Würde MapSource diesen schlechten Einfluss auf die Berechnung haben?
Entschuldigen Sie, dass ich Sie um eine Präzisierung bitte: Ich weiß nicht, von welchem "Hacken" Sie für das BaseCamp sprechen. Ich schätze, es ist das hier:
- Bearbeiten/Optionen/Geräteübertragung/ und in diesem Fenster muss ich unter "Routenübertragung" das Häkchen bei "Route bei der Übertragung immer auf Karte auf meinem Gerät abstimmen"???? entfernen
- Das Häkchen muss jedoch auf der ersten Bedingung "Beim Übertragen auf das Gerät Routenpunkte aus Routen entfernen" bleiben.
Danke & Gruß, Eugen
Zitat von Eugen (D)Ich habe fast nie mit BaseCamp gearbeitet, sondern nur mit MapSource. Die Routen auf dem 276Cx sind also diejenigen, die mit MapSource berechnet wurden (natürlich 2021.10 auf Computer und GPS). Würde MapSource diesen schlechten Einfluss auf die Berechnung haben?
Da ich mit MapSource nie gearbeitet habe, kann ich nicht mitreden. Aber die gleiche Kartenversion gilt auch für MapSource. Wie das mit der Übertragung aussieht, weiß ich nicht.
Zitat von Eugen (D)Entschuldigen Sie, dass ich Sie um eine Präzisierung bitte: Ich weiß nicht, von welchem "Hacken" Sie für das BaseCamp sprechen.
Siehe Anhang, so sollte es aussehen. Entscheidend ist die Option "Route bei der Übertragung immer auf Karte auf meinem Gerät abstimmen", welche NICHT aktiviert sein darf.
Die Option "Beim Übertragen auf das Gerät Routenpunkte aus Routen entfernen" hat keinen Einfluss darauf. Die kann genutzt werden, wenn man möchte. Ich habe diese aktiv, weil ich häufig mit über 50 Wegpunkten plane. Wobei die deutsche Übersetzung total blöd ist. Die Option entfernt nur alle Shaping Points, aber NICHT Via Points. Da das 276Cx jedoch die Route Point Extensions kann, die BaseCamp in die übertragene *.gpx-Datei schreibt (ob das MapSource kann weiß ich nicht (!)), bleiben die notwendigen Routinginformationen erhalten und so kann man trotz vieler Shaping Points das Limit von maximal 50 Wegpunkten elegant umgehen.
Nach meiner Erfahrung (und beim Rumspielen) passiert das immer dann, wenn die Karten auf dem Gerät und dem PC nicht die gleichen sind .
Ich habe drei verschiedene Karten installiert, da kann man schonmal schnell die Übersicht verlieren...
Wenn ich eine Route aufs 276 CX geschoben habe, rufe ich sie direkt auf. Dann sieht man sofort ob es funtioniert hat und nicht erst im Urlaub
Magst du mal eine Route hier hochladen, welche aus MapSource übertragen worden ist und eine lange Berechnung der Shaping Points hat?
Das Thema wurde hier schon vor langer Zeit ausführlich besprochen.
siehe hier:
Ob das immer noch die selben Gründe hat ...
Das Thema wurde hier schon vor langer Zeit ausführlich besprochen.
siehe hier:
Ob das immer noch die selben Gründe hat ...
Dass die Variante 2. aus dem Post lange braucht, ist aber normal. Ist IMHO kein Bug.
Denn bei der Konvertierung Track -> Route werden keine RPEs geschrieben, die notwendig sind, damit es schnell geht.
Hallo ConiKost.Ich weiß nicht, ob ich mit dem Versand dieser Datei korrekt vorgegangen bin. Das Naviboard akzeptiert nur bestimmte "Dateiendungen". Also habe ich eine ZIP-Datei erstellt. Ist das in Ordnung? Wenn nicht, welche andere Methode wäre für die Übermittlung geeignet? Die Route, 100 km, wurde in MS mit dem 2021.10 neu berechnet. Ich habe jetzt über 4 Minuten gebraucht, um sie auf 276Cx zu laden. Die gleiche Route, die vom BC nach deinen Anweisungen berechnet und gesendet wurde, dauerte nur 1 Sekunde! Danke, Eugen
Ich habe mir seinerzeit die beiden GPX-Files in einem Editor angesehen und dabei keine wirklichen Unterschiede gesehen.
Auch ist die Größe der beiden Dateien fast gleich.
PS: Dem 276c ist es egal, wie die Route entstanden ist!
Die wird immer so genommen wie sie erzeugt wurde und das "in 0-Zeit". Hauptsache die Karte passt.
Hallo ConiKost.Ich weiß nicht, ob ich mit dem Versand dieser Datei korrekt vorgegangen bin. Das Naviboard akzeptiert nur bestimmte "Dateiendungen". Also habe ich eine ZIP-Datei erstellt. Ist das in Ordnung? Wenn nicht, welche andere Methode wäre für die Übermittlung geeignet? Die Route, 100 km, wurde in MS mit dem 2021.10 neu berechnet. Ich habe jetzt über 4 Minuten gebraucht, um sie auf 276Cx zu laden. Die gleiche Route, die vom BC nach deinen Anweisungen berechnet und gesendet wurde, dauerte nur 1 Sekunde! Danke, Eugen
Das ist aber *.gdb-Datei. Ich bräuchte die GPX-Datei.
OK!
Vielen Dank! Magst du mir noch als Gegenprobe die überspielte Datei von Basecamp zum Navi geben?
eine Route von 100km ohne irgendwelche "Punkte" dazwischen !?!
sehe ich das richtig ??
wenn ja, dürfte das der Grund für die lange "Berechnungs-Zeit" sein....
eine Route von 100km ohne irgendwelche "Punkte" dazwischen !?!
sehe ich das richtig ??
wenn ja, dürfte das der Grund für die lange "Berechnungs-Zeit" sein....
Genau für den Fall sind die RPE da.
Vielen Dank! Magst du mir noch als Gegenprobe die überspielte Datei von Basecamp zum Navi geben?
ich plane ja auch in MS !
setzte doch einfach mal 3-5 Punkte dazwischen
und schau dann wie lange es dauert....
übrigens glaube ich nicht das MS die fertige Route aufs 276cx überträgt so wie das "früher" mit den Geräten der Fall war...
kann mich auch täuschen !
