Hallo zusammen
könnt ihr mir ein Navi zum Fahrrad fahren und zum wandern empfehlen?
Auf was ist bei solchen Navis zu achten, damit man happy damit wird?
Lifetimekarten, Poi damit man beim Wandern die besten Almhütten findet?
Akku, die auch den ganzen Tag halten?
Gute Fahrradhalterung?
gibt es solche Dinger auch mit 3d Ansicht?
ist denn das mio 210 zu empfehlen?
Freue mich auf eure Tipps. 
Mache das alles mit einem eTrex 30x, wobei ich dabei OSM-Karten verwende. Hier sind u.a. auch alle Almhütten etc... verzeichnet. 3D Ansicht nutze ich nicht.
Hallo navifan7,
Fahrrad und Wandern ist eine Kombination, wo ich dem Tip von Spaziergaenger unterstütze und ebenfalls ein eTrex 30x | 32x empfehle.
Beide Modelle unterscheiden sich nur in der Speicherkapazität, die bei Verwendung einer Speicherkarte verbachlässigbar ist.
Übrigens bekommt man das eTrex 30x derzeit im Sonderangebot um die 140 Euro (leider gibt es das Angebot mit TOPO Deutschland v9 für 180 Euro derzeit nicht).
Der Kartenrenderer ist nicht schnell, nur für die laufende Navigation konzipiert und weniger für große Kartenausschnitte.
Dafür ist die Akkulaufzeit unschlagbar, das Display eines der hellsten und hoch auflösend, und vor allem ist die Modellreihe ist vielseitig und zuverlässig.
Sofern Du Autorouting nutzen willst, ist ein Garmin-Kartenprodukt einzuplanen.
Viel Erfolg
Andreas
komoot ist ein Sammelbecken von Strecken, die die Community dort einbringt. Die Präsentation der Strecken ist gelungen.
Darüber hinaus kann man eigene Strecken planen, allerdings finde ich die Karte etwas detailarm.
So richtig mag ich mich mit solchen Systemen nicht anfreunden. Mir ist eine gute Landkarte lieber. Da kann ich sehen, wo schöne Strecken sind und individuell Touren zusammenstellen.
Ein Garmin Oregon in Verbindung mit BaseCamp und meiner Speichenkarte ist eine Kombination, die für individuell geplante Touren hervorragend funktioniert. Vor allem die Vielfalt an Informationen, die die Karte zur Verfügung stellt, gibt es bei keinem der hippen Online-Anbieter. Ich will nicht angeben damit, die Daten stammen nicht von mir, sondern von OpenStreetMap. Ich nehme davon nur viel mehr Details in die Karte, als andere OSM-Karten.
Die Sache hat einen Haken. BaseCamp ist alles andere als einfach zu bedienen. Das Oregon auch nicht, obwohl ich finde, wenn man sich die Menüs durchdacht anordnet, braucht man für alles viel weniger Klicks, als für die gleiche Aufgabe auf einem Handy.
Strecken von komoot mit einem Oregon abreiten geht natürlich auch. Das Oregon kann navigationstechnisch alles. Strecken nachfahren, Strecken auf dem Gerät planen, Örtlichkeiten finden und sich dort hin navigieren lassen, alles ist möglich.
Hallo,
komoot adressiert halt Communities und mobile Endgeräte.
komoot ist geeignet, wenn man nicht so tief einsteigen und von Arbeiten anderer User profitieren will.
komoot funktioniert aber nur in den vorgedachten Bahnen.
komoot kennt keine Routen mit Wegpunkten.
komoot erlaubt Routen nur als "dumme" Tracks zu exportieren.
Bei komoot kann ich nur die Karten der Plattform kaufen und habe keine Wahl, auf möglicherweise bessere oder amtliche Karten zurückzugreifen.
Daher benutze ich komoot nur als Quelle, jedoch kann das niemals meine Routenplanung in BaseCamp oder MapSource ersetzen.
Das mit den Wegpunkten ist ein KO-Kriterien für fast alle Plattformen.
Einzig bei Wikiloc finde ich die Möglichkeit, meine Route mit eigenen Wegpunkten hochzuladen. Allerdings ist die Anzahl der Wegpunkte stark beschränkt. Außerdem werden auch hier Routen letztlich nur als Tracks abgebildet. Der Wegpunkte sind damit nur noch optisch da und navigationstechnisch nicht mehr adressierbar. Beispiel aus meinen Uploads:
https://www.wikiloc.com/mounta…-warthe-und-oder-53539536
Übrigens würde ich mein iPhone niemals einer dieser Lenkerhalterungen anvertrauen.
Empfehlen kann ich jedoch als Unterstützung die Falk-App und die ADFC-Karten-App (BVA). Die BVA ist halt ein Scan, wie eine gedruckte Karte und funktioniert auch Offline.
Die BVA-Karten unterstützen vor allem die Streckenplanung.
Offline ist in der "Mobilfunk-Wüste Deutschland" ein Argument, es sei denn, man fährt nur in Polen oder anderen Nachbarländern, wo ich auf jedem Dorf eine LTE-Verbindung hatte.
Wie gesagt, alles nett als Ergänzung, jedoch kein Ersatz für ein Garmin mit OSM Freizeitkarte oder Topo
Viele Grüße
Andreas
Halte von solchen Apps wenig aus den gleichen Gründen wie meine Vorschreiber. Als Portal um Strecken zu finden, durchaus zu gebrauchen (aber da gibt es noch bessere). Die Karten sind auch nicht sehr gut umgesetzt und eher für Strassenbenutzung ausgelegt.
Also ich bin mit meinem Aventura / Aventura 2 zufrieden, es gibt eine optionale Fahrradhalterung, Bildschirm von akzeptabler Grösse, Akku hält, beim alten Aventura gab es einen Einsatz, um normale UM-3 Akkus resp. Batterien einzusetzen, ansonsten eine USB Power Bank verwenden.
Toll ist das Kartenmanagement vor allem mit Come Land, mehrere Karten mit Transparenz sind möglich, mit einiger Übung gescannte Papierkarten gemeinsam mit Open Street Map als Overlay darstellung, und derlei mehr.
nun ja, preisgünstig ist es nicht, macht aber genau da, was ich brauche (und ich bin beim Wandern anspruichsvoll), only my five cents, lg Martin
Moin,
seit 2009 benutze ich ein Garmin zumo 660 für Motoradtouren. Die Planung am PC erfolgte früher mit Mapsource und heute mit Basecamp. Tourenplanung am Navi oder Smartphone ist m. E. umständlich und mühselig.
Für Fahrradtouren habe ich mir Osmand auf das Smartphone geladen. Die freie Version lässt 7 Kartendownloads zu, aber die App ist komplex. Da die Garmin Karten eher für die reine Straßennavigation geeignet sind, habe ich die OSM Freizeitkarte Deu auf den PC geladen und kann jetzt auch abseits der Straßen Fahrradtouren mit Basecamp planen, als GPX-Dateien abspeichern, auf das Handy kopieren und mit Osmand abfahren.
Für Fahrradtouren habe ich mir ein "altes" Smartphone besorgt und warte mal ab, wie es sich mit der Haltbarkeit verhält.
Das Display an meinem E-Bike hat einen Usb Anschluß, über den ich das Smarti während der Fahrt aufladen kann.
Gruß Henning
Für Fahrradtouren habe ich mir Osmand auf das Smartphone geladen. Die freie Version lässt 7 Kartendownloads zu, aber die App ist komplex.
Wenn Du dir die OsmAnd App aus dem F-Droid Store holst, ist es die Pro Version und alle Karten, ohne Begrenzung in der Anzahl, sind kostenlos. https://f-droid.org/de/packages/net.osmand.plus/
CICLO NAVIC 400 und wenn du ein bisschen mehr zahlen kannst dann Garmin Edge 530
Hello
OSMAND+ oder Pro ist Komplex aber gut.
Die Vollversion kostet €10,
ich finde, das is nicht zu Teuer
für was man mit Email hotline bekommt.
Vold
Zum Thema Fahrrad-Navis gibt es dieser Seite mit einer Auswahl und auch recht ausführliche Hinweise, was beim Kauf eines Fahrrad-Navis zu beachten ist: https://testsieger.bussgeldkatalog.org/fahrrad-navi/
Nun die Fahrradnavis von Garmin sind speziell für sportliches Radfahren Rennrad, MTB ausgelegt, für die Displaygröße klein und in gewisser Weise auch „elegant uns schick“. Die Geräte sind „gewichtsoptimiert“ und klein, da sie von Rennrad-Rennprofis auch im Wettkampf zur Leistungskontrolle verwendet werden. Garmin „sponsert“ und wirbt damit.
Robuster und auch für die Hosentasche und zum Wandern und Anderem geeignet sind alle Outdoorgeräte von Garmin. eTrex, die noch im Handel erhältlichen Oregons und die GPSmaps65/66 Reihe würde ich klar vorziehen. Zumal bis auf das 66SR alle zur Not mit (frischen) Batterien rund 13 Std. laufen. Das (der teuerste) 66SR hat einen fest verbauten Li Akku der allerdings auch für ca. 30 Std gut ist.
Hallo,
nach 14 Jahren hat mein gelbes eTrex Cx angefangen, zu schwächeln. Selbst auf freiem Feld gab es Empfangsaussetzer. Daher habe ich mir vor 3 Wochen ein eTrex 32x zugelegt. Nach erster Radtour und erster Wanderung mein kurzer Bericht: bis auf den deutlich besseren Empfang und einer etwas anderen Menüführung alles wie beim alten. Ich bin sofort mit dem Gerät zurecht gekommen. Und erste Tests haben gezeigt, dass Autorouting mit OSM-karte auch geht; da war man beim alten eher am Ziel, als die Route berechnet. Nur die Lenkerhalterung beim alten war besser.
Viele Grüße
Jürgen
Robuster und auch für die Hosentasche und zum Wandern und Anderem geeignet sind alle Outdoorgeräte von Garmin. eTrex, die noch im Handel erhältlichen Oregons und die GPSmaps65/66 Reihe würde ich klar vorziehen.
Hallo zusammen,
schön zu lesen, daß auch weitere User die universellen Geräte wertschätzen.
Ich setze die eTrex-Modelle seit 2001 ein und für mich war es immer eine Stärke, das Gerät sowohl auf dem Fahrrad als auch auf dem Motorrad und im Auto einsetzen zu können.
Jürgen, leider muß ich Dir recht geben; die mir bekannten verfügbaren Halterungen sind alle nur ungenügend belastbar.
Leider gibt es das elastische GPS24-Softcase nicht mehr. --- Vielleicht müssen da mehr noch mehr User eine Nachauflage einfordern (auf die Merkliste setzen) 
Viele Grüße
Andreas
was spricht gegen diesen Halter?
was spricht gegen diesen Halter?
Die Größe und der Preis.
Der wäre mir zu groß. Mit diesem Modell bin ich bestens zufrieden. https://www.bike24.de/p113635.html
Der wäre mir zu groß. Mit diesem Modell bin ich bestens zufrieden. https://www.bike24.de/p113635.html
Den habe ich auch. Ich finde die Befestigung mit den Kabelbindern etwas wackelig, aber vielleicht bin auch nur von dem alten Schraubklemmenhalter verwöhnt.
