Hab' gerade folgendes gelesen
"Brüssel, den 1. Oktober 2009
Kommission startet EGNOS Open Service – kostenloser Zugang für Bürger und Unternehmen"
http://europa.eu/rapid/pressRe…anguage=DE&guiLanguage=en
Macht es Sinn, WAAS/EGNOS Funktion jetzt im GPS zu aktivieren, oder soll man es lieber doch bleiben lassen, wegen ... 
Außer auf dem absolut flachen Land oder dem Meer kannst WAAS/EGNOS vergessen (weil kein Empfang).
Hier gibts ein paar Meinungen zum Thema:
http://www.naviboard.de/vb/sho…p?t=33769&highlight=egnos
Da es für die Luftfahrt entwickelt wurde, dürfte es am Boden nicht viel bringen.
Mir reicht die derzeitige Genauigkeit vollkommen.
Eigentlich gibt es zu dem Thema einen gepinnten Thread, so daß es nicht jedesmal neu aufgerollt werden muß, wenn die ESA mal wieder eine Pressemitteilung 'rausgibt.
Egal was die da machen, bleibt es für unsere Consumergeräte nur mäßig relevant. SBAS wird oft fälschlicherweise mit höherer Genauigkeit gleichgesetzt, sicher auch weil Garmin mit mit dieser Option eine sehr optimistische Fehlerschätzung ausgibt. Ohne diese ist sie realistischer und AFAIR ist der Stromverbrauch auch etwas geringer.
viele Grüße
Andreas
Themen zusammengeführt.
.....
Macht es Sinn, WAAS/EGNOS Funktion jetzt im GPS zu aktivieren, oder soll man es lieber doch bleiben lassen, wegen ...
Bei meinem GPS 72 macht es insofern Sinn, als dass die Höhenangabe geringfügig besser und die Positionsanzeige nicht beeinträchtigt wird; d. h., mit aktiviertem EGNOS habe ich einen TP gemessen und dabei nur 1 m daneben gelegen. Allgemein wird behauptet, durch EGNOS verschlechtert sich die Positionsangabe.
Am Track ist EGNOS-Empfang nicht zu erkennen.
EGNOS ist für den Consumerbereich zu vernachlässigen. 
Allgemein wird behauptet, durch EGNOS verschlechtert sich die Positionsangabe.
Das trifft so allgemein sicher nicht zu, sondern gilt nur für Westeuropa und Kanaren, wo statt EGNOS auch WAAS-Satelliten der US-Ostküste ins Spiel kommen können und wegen falscher Gitterkorrekturdaten die Position erheblich verzerren können. --- Ob das aktuell noch so ist, weiß ich nicht.
Was "schlechter" wird ist nur die EPE bei Garmin, weil sie mit 1-2 m auch unter guten Bedingungen mit Rundumsicht zu optimistisch ist. Ich habe mal über längere Zeit immer wieder einen Triangulationspunkt markiert und jedes mal unter guten Bedingungen ca. 100 mal gemittelt. Auch mit EGNOS ist die Streuung der Punkte nicht kleiner und bewegt sich eher im Rahmen des Fehlerkreises, der ohne EGNOS angezeigt wird.
viele Grüße
Andreas
Ich hatte gehofft, dass aufgrund dieser gestrigen Jubelmeldung, vielleicht weitere EGNOS Transponder in Betrieb genommen worden sind (warum strahlt man die Info nicht von einem Astra Satelliten mit 50W ab?)
Vorteile von EGNOS hätte ich mir in einer schnelleren und genaueren Höhenbestimmung zur Kalibierung des barometrischen Höhenmessers erwaret. Ein Test bei optimalen Empfangsbedingen, allerdings auf der Autobahn, hat gezeigt, dass die Aquisition der Daten gut 15-30min in Anspruch nahm und somit um nichts schneller war als vor einem halben Jahr.
Wie Garmin EGNOS implementiert hat, ist mir auch ein Rätsel, denn oft schon wenige Sekunden nach dem Wegfall des EGNOS Kanals verschwindet auch wieder das "D" in den Empfangsbalken (Ich gehe davon aus, dass dann keine Korrektur mehr stattfindet). Ist diese Korrektur nur für wenige hundert Meter und kurze Zeiträume korrekt? kann ich gar nicht glauben.
Naja, werd's wohl wieder deaktivieren, wenn es ausser mehr Leistungsverbrauch nichts bringt.
Danke für die Info.
Hallo Andreas,
Das trifft so allgemein sicher nicht zu, sondern gilt nur für Westeuropa und Kanaren, wo statt EGNOS auch WAAS-Satelliten der US-Ostküste ins Spiel kommen können und wegen falscher Gitterkorrekturdaten die Position erheblich verzerren können. --- Ob das aktuell noch so ist, weiß ich nicht.
Die erste SBAS-Version kannte kein Ranging. Dashalb konnten einige SBAS-Geräte kein Ranging. Nur bei Geräten ohne Ranging tritt diser Fehler überhaupt auf. Selbst für meinen Geko 201 gab es ein Update der diesen Fehler beseitigt. SBAS-Ranging wird nach meinen Kenntnissstand von allen Garmin_Empfängern und allen Antars/u-blox-basierten Empfängern unterstützt. Auch die MTK 3329 unterstützen das Ranging.
Das Thema mit den alten Empfängern werden wir in zwei Jahren auch in Deutschland haben, wenn Russland seine SBAS-kompatibles SDMC in Betrieb nimmt:
http://www.sdcm.ru/index_eng.html
Gruss Joern Weber
