Montana 700 - Touren über viele Tage in NP.

Ihr redet doch oben von z.B. Birdseye, active Routing etc.

Zitat von akradler

Das bedingt aber alles außer den reinen Karten immer Online-Verbindungen

Nein.

Frank.Wagner:

Für mich liest sich das, als wenn du noch keine oder kaum Erfahrung mit Wildniswanderungen hast. Ein Knackpunkt ist, daß du alles tragen mußt, spätestens nach einer Woche wirst du jedes entbehrliche Gramm verfluchen, das du mitschleppst. Egal für welche Lösung du dich am Ende entscheidest, teste sie vorher unbedingt ein paar Tage lang, bevor du damit auf der Nordkalotte in die Wildnis gehst.

Zitat von Frank.Wagner

Ich hoffe, das ich mit den auf dem Montana 700 installierten Topo Karten auch in Schweden & Finnlands Lappland klar komme.

Solange du auf den großen Fernwanderwegen bleibst, werden die reichen, wenn du auf eigene Faust in die Wildnis willst, würde ich zu den in #15 genannten Karten raten.

Zitat von PSRNavi

Jein,

wer sagt Dir denn das die teueren Topokarten aktueller oder genauer sind als die die Du auf Basis von OSM günstiger bekommst.

Nimm die günstigen Karten, laufen auf den Trails und Wegen die dort angegeben sind.

Erstens, weil die Wege halt „bestätigt“ sind und relativ aktuell.

Ein Weg auf einer 2 Jahre alten Top kann längst aufgegeben und zugewuchert sein.

Alles anzeigen

Ich bin mit OSM-Karten aber auch schon Wege gelaufen, auf denen in den letzten zwei Jahre nur Karnickel gelaufen sind!

Meine Frau hat sich gefreut

Damit will ich sagen: Egal mit welchen Karten

- OSM

- Kommerziell

- Papier

Du solltest immer vor Ort die Augen auf machen und Dich immer fragen: Will ich da wirklich lang laufen?

Insbesondere da die Ansprüche "was ist ein Weg / was ist begehbar", insbesondere in den Bergen doch sehr unterschiedlich sind.

gib bitte mal Koordinaten im Format hdd.ddddd Deines Kartenausschnittes vom post 23 bekant. Dann kann ich das mal bei mir vergleichen.. Sorry ..merke gerade das ist Norwegen, ich habe nur Finnland

morgen1

Im Impressum von alltrails.com ist OSM als Kartenlizenz aufgeführt. Heißt das, dass auch die Kartendaten Deines Ausschnittes auf OSM basieren ? Von Finnland z.B. gibt es Daten mit Lizenz CC 4 .0 (frei mit Namensnennung) des Landesinstitutes . Detailreicheres kann es sonst nirgends geben. Vergleiche mal Deine Karten mit diesen hier : Karte mit Daten des Landesinstitutes und OSM (MTKSOUMI) kombiniert :

und der Garmin FinnlandPro v3 :

diese hat noch zusätzlich ein DEM und ActiceRouting.

Bei der Beschaffung der MTK kann ich helfen. Die Garmin must halt teuer kaufen. Der Ausschnitt liegt bei Nord 68,67 und Ost 21,60

morgen1

DEM = Digital Elevation Model = Digitale Höhendaten

Man kann übrigens auch Papierkarten scannen, referenzieren und auf dem Gerät verwenden. Ist aber recht aufwändig und benötigt ein gewisses digitales Geschick. Der Vorteil ist, dass man auf dem Gerät exakt die selbe Karte hat, wie auf Papier.

Ich bin nach 6 Wochen gerade zurück von da oben. Das Kartenmaterial, Topo wie OSM, ist nicht komplett. Strassen sind vorhanden aber wenn es auf Wandertour geht muss man sich auch auf seinen Orientierungssinn verlassen.

Ich kann mir nicht vorstellen das eine spezielle Topo der Gegend da oben mehr Details hat als die vorinstallierte Topo sowieso hat. Die Topokarten sind zwar viel besser geworden als das was ich von früher kenne. Ich denke, abgesehen von der Darstellung, ist die Topo vergleichbar mit einer OSM.

Papierkarten sind auf jeden Fall eine gute Ergänzung.

Birdeye zu installieren macht keinen Sinn. Sie sind einfach zu schlecht. Erstaunlicherweise ist da oben, im Gegensatz zu unserem Land, fast überall guter Empfang so das man auf Google Earth zurückgreifen kann. Allerdings ist das auch nicht immer gut in der Darstellung aber besser als Birdeye.

Ich habe mal einen Vergleich am Schreibtisch, also ohne vor Ort gewesen zu sein, gemacht zwischen den OSM-Daten und den Daten des finnischen Landesvermessungsamtes ( kann man hier https://www.maanmittauslaitos.fi/ alle Daten in verschiedenen Formaten runterladen) : Da liegen Welten zwischen. Die Topo von Garmin hat die gekauften Daten des Landesamtes. In Bezug auf Praxis - Wandertauglichlich ist aber zu bemerken, dass die zwar vollständige Erfassung aller Gebäude in der Garmintopo schön aussieht, aber zur Orientierung wenig relevant ist. Für Fan's guter Topografie ist dies eine erstklassige Quelle, was man daraus macht, eine andere Frage. Ob z.B. Digitale Höhenmodelle mit 2 m Abstand und die Katastergrenzen aller Grundstücke die Orientierung wirklich verbessern ? Aber schön ist es schon....

Ich nutze eigentlich nur GPS und Galileo. Bei Glonass, da es russisch ist, bin ich mir durch die aktuelle Situation nicht sicher ob die eventuell die Genauigkeit kurzfristig beeinflussen. Sie würden sich zwar selber damit Schaden aber man weiß ja nie. Die USA hatte das vor langer Zeit auch mal gemacht.

Man kann jederzeit Navigationssysteme lokal beeinflussen. Das wird auch gemacht. Und das gilt für alle Systeme. Deswegen immer Vorsicht wenn man sich militärischen Anlagen nähert, bzw im Einfluss von Krisengebieten befindet.