Start einer erstellten Route in Basecamp mit dem XT

Er sollte nicht bei 0% stehen bleiben.

Warum er bei dir stehen bleibt ???

Generell zum Start:

Dein Zumo sollte genügend Satelliten gefunden haben und deine Position richtig anzeigen, erst dann die Route starten.

Dann sollte man noch wissen dass der XT unterschiedlich reagiert je nachdem ob man sich an/auf der Route, bzw. dem Startpunkt der Route befindet, oder abseits der Route steht.

Steht man „an/auf“ der Route wird die selbige nicht neu berechnet, steht man abseits, wird eine neue Route errechnet.

Steht man auf der Route macht es keinen Unterschied ob man „nächsten Zugang“ anklickt, oder das nächste noch vor einem liegende Zwischenziel, oder wenn es keine gibt, das Ziel anwählt.

Im 2. Fall jedoch (abseits der Route) wird bei Anklicken von „nächster Zugang“ der Zumo versuchen schnellst möglich auf deine in Basecamp geplante Route zu kommen und fährt dann die Route unter Berücksichtigung aller ShapingPoints ab.

Wählst du ein Zwischenziel oder Ziel, dann ist ihm deine ganze Planung schnurz, er sucht sich eine neue Route zum gewählten Punkt.

Zitat von crazyelephant

Wähle ich dann da Ziel und nicht den nächsten Zugang, wird die Berechnung einwandfrei durchgeführt und die Route startet.

Weshalb ist das so?

Wenn hier neu berechnet wird, dann ist schon was schief gelaufen.

Entweder Basecamp und XT haben nicht die selbe Karten, oder der Zumo hat noch keine Satelliten gefunden, oder du hast dich abseits der geplanten Route befunden.

Dann kann ich nur vermuten dass der Zumo noch nicht genügend Satelliten gefunden hatte..,

Ansonsten wäre bei „nächster Zugang“ eine ganz kurze „Berechnung“ erfolgt und deine Route wäre wie geplant abgefahren worden und bei „Ziel“ als nächster Zugang wäre die Route ohne neue Berechnung einfach gestartet.

Mit der Explore-App ist dein Zumo nicht zufällig verknüpft?

Die produziert ja auch gern allen möglichen Schrott

Zitat von crazyelephant

... Also: die Route in gespeicherte Routen aufrufen. Danach mit "LOS" starten. Dann kommt nächstes Ziel wählen. Angebote werden in dieser Reihenfolge: Der Startpunkt, Nächster Zugang, der Endpunkt (Ziel).

akiviert ist der nächste Zugang. Drücke ich auf OK, dann möchte das XT die Route berechnen, bleibt aber auf 0% stehen. Bieim Abrechen-Keine Routenberechnung möglich.

Wähle ich dann da Ziel und nicht den nächsten Zugang, wird die Berechnung einwandfrei durchgeführt und die Route startet.

Weshalb ist das so?

Also für mich macht das keinen Sinn, wenn ich am Startpunkt stehe und dann nächster Zugang auswähle. Für das XT scheinbar auch nicht. Dann aber Ziel auszuwählen macht auch keinen Sinn, da das XT dann die Route normal komplett neu berechnet.

Ich verwende folgende Vorgehensweise: Startpunkt in BC so 100-200m vom tatsächlichen Startpunkt entfernt legen. Starten der Route am XT dann Startpunkt auswählen. XT berechnet so eine Route vom tatsächlichen Standort zu dem geplanten Startpunkt. Beim Überfahren des geplanten Startpunkts geht es automatisch mit der in BC geplanten und eigentlich gestarteten Route weiter. Funzt hier hervorragend.

Zu Nächster Zugang: den verwende ich nur, wenn ich unterwegs die Route verlassen muss und nicht nach Sicht zurückfahren will. Also Route stoppen, neu starten und dann nächster Zugang auswählen. Restlicher Ablauf ist dann wie vorhin beschrieben mit der Hilfs-Route. Allerdings muss die originale Route schon Shaping- od. Via-Points enthalten und nicht nur Start u. Ziel.

Zitat von vk-express

Ansonsten wäre bei „nächster Zugang“ eine ganz kurze „Berechnung“ erfolgt und deine Route wäre wie geplant abgefahren worden und bei „Ziel“ als nächster Zugang wäre die Route ohne neue Berechnung einfach gestartet.

Sicher? Wenn ich auf dem Startpunkt steh, macht doch nächster Zugang keinen Sinn und bei Auswahl Ziel dürfte mMn sehr wohl eine Neuberechnung ohne Berücksichtigung von verherigen Punkten stattfinden.

Zitat von Wolfi-Pf

Sicher?

GANZ SICHER

Zitat von Wolfi-Pf

Wenn ich auf dem Startpunkt steh, macht doch nächster Zugang keinen Sinn

Die Bezeichnung macht keinen Sinn, funktioniert dennoch. Ich wähle aber immer das nächste Zwischenziel oder Ziel, wenn es keine Zwischenziele gibt.

Stehe dabei aber auch i.R. am Start der Route.

Zitat von Wolfi-Pf

…und bei Auswahl Ziel dürfte mMn sehr wohl eine Neuberechnung ohne Berücksichtigung von verherigen Punkten stattfinden.

Nein eben nicht, nur wenn man abseits der Route steht, z.B. die Route erst 300m nach dem Hotel startet an dem man sich befindet.

Dein Vorgehen die Route erst ein paar 100m nach dem Hotel zu planen und sich dann zum „Starpunkt“ der Route navigieren lassen funktioniert natürlich auch.

Ist aber komplett überflüssig solange man sein Tourhotel richtig in der Tour geplant hat, also die Lage des Hotel in der Planung mit der Wirklichkeit übereinstimmt

Zitat von crazyelephant

…Deshalb ja die Frage weshalb beim Starten mit dem vom System vorgebenen nächsten Zugang die Route nicht berechnet wird…

Ist das immer so bei Dir, oder jetzt bei einer Route.

Weil normalerweise der Einstieg mit „nächster Zugang“ immer funktioniert.

(Zumindest bei meinem XT)

Stürzt er immer dabei ab, ist irgendwas an deinem Zumo faul, ist es die eine Route, würdnich auf irgendein verdrehten Bit in der Route tippen, wie z.B. Routenpunkten genau auf eine Kachelgrenze oder sonst was…

vk-express

ok. Ich geb mich geschlagen und freu mich, dass bei mir das XT (fast) problemlos funktioniert.

Ach wegen der Planung. Keine Sorge, ich plan das schon richtig.

Zitat von crazyelephant

Es ist immer so, siehe #7.

Sorry überlesen.

Aber wenn das immer so ist, dann stimmt in deiner Kombi Basecamp-Zumo etwas nicht. Normal ist das Verhalten nicht.

Da fällt mir auf die Schnelle auch keine weitere Ursache ein die das Verhalten auslöst