Nein, es ist deutlich schlechter gegenüber dem XT.
Meine Frage: ist das Display des 396 LMT-S bei Sonne genauso gut, wie das des XTs?
habe beide Geräte - wobei ich kein Fan des XT bin - finde das Display des 396 erheblich besser, es ist sehr licht- und kontraststark. Insgesamt finde ich auch die Displayaufteilung des XT im Vergleich zum 396 erheblich schlechter, weil durch die breite Seitenleiste extrem viel Platz verschwendet wird, das größere Display ist daher leider ohne Nutzen. Zudem ist das Display des XT sehr empfindlich auf den Montageort, weil es recht stark spiegelt.
Insgesamt finde ich den 396 als das bessere Navi fürs Moped.
Noch ein Hinweis zum Gerätetausch von Moped zu Moped - mit einer Ramkugel am Moped und einer Superseal-Steckverbindung im Kabel ist der Wechsel nur ein Handgriff und gleichzeitig ein guter Vibrationsschutz.
... Zudem ist das Display des XT sehr empfindlich auf den Montageort, weil es recht stark spiegelt. ...
Ich bin jetzt ca. 70000 km mit dem XT gefahren.
Nach dem Aufbringen einer "matten" Schutzfolie spiegelt es kaum noch und die Ablesbarkeit ist nicht beeinträchtigt.
also ich hatte ja die TomTom Rider, dann das Zumo 390. Ein so gutes Display wie beim XT hatte ich noch nicht, vor allem bei Sonne. Ich versrehe nicht daß es beim 395 besser sein soll?
Ein so gutes Display wie beim XT hatte ich noch nicht,
man sieht hier wieder die Bandbreite individueller Wahrnehmungen. Schön, dass du damit zurecht kommst - ich finde die visuelle Darbietung des XT insgesamt grottig. Ob sich da etwas durch eine Entspiegelungsfolie bessert, habe ich angesichts der anderen Nachteile für mich nicht mehr geprüft.
Nebenbei - dass der 390 bis 395 Probleme mit der Erkennbarkeit bei Sonnenlicht hatte, kann ich bestätigen - den 396 finde ich da deutlich besser. Weiß nicht, was Garmin bei dem Modell geändert hat - egal, ich finds hoch wirksam.
