Von 590 auf zumo XT?

Zitat von Tron

Hat das XT ausreichend Dampf, um zoomen/verschieben der Karte fluessig hinzukriegen?

ja, hat es - aber das ist leider nicht alles

Zitat von Tron

ob der Schritt zum XT eine deutliche Verbesserung darstellen wuerde

hab selbst das XT und finde es als das schlechteste Motorradnavi das ich bislang hatte - es ist groß, klobig, hat zwar ein großes Display, engt das aber gleichzeitig durch vergeudeten Platz in der Seitenleiste ein. Ausserdem würde dir beim Wechsel vom 590 sehr vieles an Bedienung, Darstellung und Logik sauer aufstoßen.

Meine Empfehlung wäre - kauf dir ein guterhaltenes oder gar neues Zumo 396 - das kann alles wie das 590, hat auch noch die gute alte "echte" Garmin Navi-Engine, aber mit mehr Performance. Mit zuverlässiger Berechnung, aber ohne den überflüssigen Tinneff des XT.

So unterschiedlich können Meinungen sein...

Vom 590er über den 595er aufs XT gewechselt und den Schritt keinen einzigen Tag bereut.

Tolles Display, für mich verständliche Logik zum Thema Routenstart oder Routenänderung, ganz im Gegensatz zum 590er.

Das XT ist natürlich nicht fehlerfrei und von einem perfekten Gerät ein Stück weit weg - aber das beste Garmin, dass ich je hatte

P.S. Die Seitenleiste blende ich mir nur ein wenn es denn notwendig ist, daher geniese ich überwiegend das Display

Zitat von ManfredK

Die Seitenleiste blende ich mir nur ein wenn es denn notwendig ist,

hab da die GPS-Höhe, die Entfernung zum nächsten Zwischenziel bzw Distanz zum Ziel - und die möchte ich gewohnheitsmäßig immer sehen können, ohne erst herumfummeln zu müssen.

Letztlich hat das 396 mit den Infos dieselbe verbleibende Kartendarstellung wie das XT, bei dem ich zudem diese Reisedaten immer wieder bei jedem Start aufs neue einblenden.

Zitat von ManfredK

So unterschiedlich können Meinungen sein...

aber gottlob gibt es noch Wahlmöglichkeiten, so dass auch konservative Wünsche noch etwas finden.

Ich kann mich Manfred nur anschließen. Im Gesamtpaket ist der XT das beste Garmin, das ich bisher hatte. Natürlich kompromissbehaftet, aber wesentlich weniger als bei anderen Geräten.

Und: Wer auf ein großes Display steht, der kaufe sich ein 8" Outdoor Tablet. Da hat man Karte ohne Ende (die man nicht braucht)

Am Ende immer eine Frage der persönlichen Präferenzen, der Kompromisse und der Gründlichkeit, mit der man sich in die Gerätefunktionen einarbeitet

Hubi ist eingefleischter XT-Hasser

Ich hab ne ganz andere Erfahrung gemacht. Hab 395 und 396 lange und sehr lange genutzt.

Meinen aktuellen XT wollt ich aber nie und nimmer in einen 396/395er zurück tauschen.

Der XT hat ein viel besseres Display, ist spürbar schneller und arbeitet mit BC genauso gut zusammen wie meine alten 395/396.

Klar hat auch der XT so seine Macken, die niemand versteht warum die so sein müssen (vermutlich nicht einmal die bei Garmin)

Ganz wichtig beim XT, Garmin-Explor nicht aktivieren!

Mit Verkehrsfunk aufpassen, da gibt’s aber hier im Forum genau drüber…

Zitat von hubi85120

gute alte "echte" Garmin Navi-Engine,

das hast schon öfter erwähnt, ich kann aber bis auf einen zusätzlichen Punkt beim Tourenstart keinen Unterschied zu 395/396 ausmachen

Zu deiner ursprünglichen Frage zurück: die Geschwindigkeit dürfte bei allen Zumo besser sein (im Vergleich zu nem potenten Handy) aber mit Zoom, Karte verschieben, usw. ist mein XT deutlich flotter als alles was ich vorher von Garmin hatte und für mich absolut ok

Über Himmelfahrt bin ich im Trentino unterwegs, kommst vorbei, zeig ich‘s dir live

Zitat von vk-express

Hubi ist eingefleischter XT-Hasser

da hast sogar irgendwie recht - als Mac Nutzer nervt mich dieses Android Gedöns, Und ehrlich gesagt bereue ich es meinen alten Zumo 550 aus meinem Fundus gegen dieses Gerät getauscht zu haben.

Es ist nur natürlich, dass dieses Gerät auch Anhänger hat, aber ich bin keiner davon. Und mein 396 kann all das, was ich vom XT erwartet hätte auch - und sogar für mich stimmiger.

Als jemand der auch vom Zumo 590 zum ZumoXT gewechselt hat: Habe ich es bereut - nein! Das XT ist definitiv das bessere Gerät.

Das ZumoXT funktioniert etwas anders als das Zumo 590, aber es ist in allen mir wichtigen Belangen besser. Ich hänge es auch an meinen IMac und es klappt auch mit BaseCamp.

Die USB Implementierung von Garmin hat allerdings noch viel Luft nach oben. Und das schon seit vielen Jahren. Bis da die Geräte erkannt werden kann es dauern. Das gilt auch für Windows.

Nun, ein Tablet ist eine Sache (Hardware) das Navi-Programm eine andere. Hatte ich versucht und interessenhalber mit LocusMap "gespielt". Ist durchaus brauchbar. Da könnte man auch Tracks "abfahren" aber ist eben kein Navi im klassischen Sinne. Auch DMD wäre da einzubringen. Aber dann mit einer vergleichbare robuste Hardware, wird's dann teurer wie ein XT.

Zu dem Thema dann - alleine das bessere Display würde eine Anschaffung eines XT plus die Funktionen und die Anbindung und Kompatibilität zu Basecamp, lohnen. Aber selbst vom 595 zum XT gewechselt.

Möchte ich nicht mehr missen wollen.

Es gibt doch sicherlich Mitstreiter und Kumpels in unmittelbarer Nähe, Stammtisch, Bikertreffs oder so, ebenso mit Navis ausgestattet. Könnte Wetten, dass (mindestens) einer ein XT dabei hat. Frage mal und schau es dir an. Dir wird sicherlich Auskunft gegeben und man sieht es mal in real.